Không thích công nghệ AV thế hệ tiếp theo?

Không thích công nghệ AV thế hệ tiếp theo?

Dolby-Atmos-graph-thumb.jpgTrong sáu tháng qua, khi chúng tôi đã báo cáo về những phát triển khác nhau trên cả mặt video và âm thanh của phương trình rạp hát tại nhà, tôi đã nhận thấy một xu hướng thú vị trong các phần bình luận của trang web này và trang Facebook của chúng tôi. Cho phép tôi tóm tắt:





'Dolby Atmos thật ngu ngốc. Âm thanh vòm 5.1 kênh vẫn ổn. '





'Âm thanh độ phân giải cao thật ngu ngốc. Chất lượng CD ổn. '





'Các định dạng đĩa mới thật ngu ngốc. Phát trực tuyến là tốt. '

thiết bị này có thể không được hỗ trợ

'Ultra HD thật ngu ngốc. 1080p là tốt. '



Rõ ràng, tất cả những ai làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu và phát triển tại một công ty AV lớn chỉ nên thu dọn đồ đạc và về nhà bởi vì ngành công nghiệp như chúng ta biết ngày nay là tốt, và tốt là đủ tốt.

Tôi biết, tôi biết - chúng ta đang nói về phần bình luận trên Internet, nơi mọi thứ đều ngu ngốc đối với ai đó, và những người đó thường thích trở thành những người có tiếng nói to nhất trong phòng. Đây không phải là một sự lấy mẫu ý kiến ​​độc giả nói chung có độ chính xác cao, nhưng nó vẫn làm tôi ngạc nhiên khi một người đủ quan tâm đến sở thích đọc ấn phẩm của chúng tôi có thái độ: 'Tôi hoàn toàn hài lòng với hệ thống mà tôi đã tổng hợp lại, vì vậy các bạn chỉ nên ngừng phát triển những thứ mới. ' Nó dường như đi ngược lại với tinh thần lý do tại sao mọi người trở thành những người đam mê âm thanh / video ngay từ đầu.





Khi tôi xem qua những bình luận này và xem xét lý do đằng sau chúng, một số chủ đề chung xuất hiện. Đầu tiên là, 'Công nghệ mới này chỉ là cách các nhà sản xuất' cố gắng lấy thêm tiền của chúng tôi. ' À vâng. Các nhà sản xuất đang cố gắng lấy thêm tiền của bạn. Họ cần nó để tiếp tục kinh doanh. Tại sao các nhà sản xuất loa hoặc nhà sản xuất TV lại phát triển các dòng sản phẩm mới khi mà các dòng sản phẩm trước đã được đánh giá rất tốt? Tại sao không bỏ mike và bước ra khỏi sân khấu, thay vì dành rất nhiều thời gian và tiền bạc cho R&D chỉ để đẩy hiệu suất đi xa hơn một chút? Để giữ cho chúng tôi quan tâm, hào hứng và sẵn sàng chi tiêu. Và khi sự quan tâm và phấn khích đã đạt đến mức ổn định, thì đó là lúc để tìm ra điều lớn lao tiếp theo mà hy vọng sẽ thúc đẩy họ trở lại. Bạn không cần phải mua thứ lớn tiếp theo nếu bạn hài lòng với những gì bạn có, nhưng một người nào đó đã sẵn sàng nâng cấp hoặc chỉ mới tham gia vào sở thích có thể sẽ vui mừng khi có được thứ lớn tiếp theo. Tại sao phải miễn cưỡng điều đó?

Một lời phàn nàn khác là tất cả những phát triển mới này chỉ là mánh lới quảng cáo, và tôi nghĩ mọi người đã quá vội vàng khi ném những từ đó ra xung quanh. Một mánh lới quảng cáo cố gắng thêm vào yếu tố thú vị của sản phẩm và thẻ giá của nó trong khi không mang lại sự cải thiện rõ rệt về hiệu suất hoặc trải nghiệm. Tôi sẽ gọi màn hình cong là một mánh lới quảng cáo, nhưng tôi sẽ không gọi Ultra HD là một mánh lới quảng cáo. Hoàn toàn hợp lệ để đặt câu hỏi liệu Ultra HD đã sẵn sàng ra mắt vào thời điểm hiện tại hay chưa và liệu việc trở thành người dùng sớm có đáng để mạo hiểm hay không, nhưng điều đó không giống như việc loại bỏ nó hoàn toàn như một mánh lới quảng cáo. Có, nội dung bị hạn chế và các mô hình đầu tiên không có tất cả các khả năng cần thiết để khai thác hết tiềm năng của định dạng. Nghe có vẻ quen thuộc không? Bất cứ ai vẫn có một đầu đĩa Blu-ray thế hệ đầu tiên trong tầng hầm của họ? Hãy nhớ những ngày chúng ta phải thảo luận xem đầu phát Blu-ray là phiên bản 1.0, 1.1 hay 2.0 để cho người mua hàng biết những tính năng nào họ sẽ và sẽ không nhận được? Công nghệ đã phát triển đến mức bạn có thể mua một đầu phát Blu-ray đầy đủ tính năng với giá 100 đô la và không phải suy nghĩ kỹ về khả năng của nó ... nhưng công nghệ không thể phát triển nếu nó không tồn tại. Ultra HD đang phát triển, đặc biệt là trong năm nay. Độ phân giải bổ sung đó sẽ được kết hợp với màu đẹp hơn độ tương phản tốt hơn (và nhiều nội dung hơn) để mang lại lợi ích hiệu suất rõ ràng, hữu hình hơn.





Đối với Dolby Atmos , Tôi đã nghe nó, và nó không phải là mánh lới quảng cáo. Hiệu suất mang lại lợi ích mà Atmos (hoặc Auro 3D hoặc, sắp tới, DTS: X ) có thể tạo ra, về mặt dàn âm thanh và sự đắm chìm, là có thật. Bạn có thể thấy chúng không cần thiết hoặc quá mức cần thiết trong thiết lập tại nhà của mình, nhưng tôi đảm bảo rằng ai đó khác sẽ không thể chờ đợi để cài đặt hệ thống Atmos ... và họ sẽ thích nó. Những lời này đến từ một người mà hầu như không có gì nổi bật trong rạp hát gia đình: loa của tôi đã 10 năm tuổi và tôi sử dụng bộ thu AV 7.2 kênh để điều khiển hệ thống 5.1 kênh. Máy thu có Pro Logic IIz, nhưng tôi chưa bao giờ cảm thấy bắt buộc phải thêm các kênh chiều cao phía trước ... hoặc thậm chí bao quanh các kênh phía sau, vì vấn đề đó. Tôi chỉ không cần nó, cũng như không cảm thấy rằng thiết lập của tôi bằng cách nào đó không đủ vì các kênh đó tồn tại và tôi không sử dụng chúng. Chẳng bao lâu nữa, Atmos sẽ là một tính năng trong hầu hết mọi bộ thu và xử lý AV ở mọi mức giá, để bạn sử dụng hoặc không sử dụng tùy theo ý muốn. Tôi hoan nghênh sự tiến bộ, ngay cả khi tôi không có tiền hoặc môi trường phòng để tham gia vào hành động.

Hình ảnh thu nhỏ cho âm thanh độ phân giải cao.JPGTất nhiên, âm thanh độ phân giải cao là một chủ đề phức tạp và gây tranh cãi hơn. Một số người sẽ nhấn mạnh rằng đó là một mánh lới quảng cáo, những người khác sẽ nhiệt thành khẳng định rằng lợi ích hiệu suất là có thật và dễ dàng nghe thấy so với CD và đặc biệt là các tệp nén có độ phân giải thấp hơn. Đó là một cuộc tranh luận lành mạnh có mọi người nói chuyện và giảng dạy về chất lượng âm thanh / ghi âm, và bản thân đó là một điều rất tốt cho ngành của chúng tôi.

Cuối cùng, có khiếu nại 'chỉ nói không với định dạng đĩa mới'. Gần đây chúng tôi đã đăng một câu chuyện ngắn với bản cập nhật về trạng thái của thông số Ultra HD Blu-ray và thấy các nhận xét như: 'Quá mức cần thiết. Blu-ray vẫn ổn. ' 'Hầu hết chúng tôi không quan tâm đến việc thay thế lại toàn bộ bộ sưu tập của mình.' 'Một định dạng khác sẽ lỗi thời sau năm năm, khiến thư viện của bạn lỗi thời và thiết bị của bạn không đủ.' Một người thậm chí còn đi xa đến mức nói rằng DVD đủ tốt cho hầu hết mọi người, và bạn biết không? Anh ấy đúng. DVD đủ tốt cho hầu hết mọi người, nhưng chúng tôi không phải hầu hết mọi người. Đối với chúng tôi, Blu-ray tốt hơn ... và Ultra HD Blu-ray vẫn tốt hơn. Những người đam mê sẵn sàng trả tiền cho định dạng đĩa Ultra HD cao cấp xứng đáng có được một định dạng đĩa - bởi vì đó là nơi có chất lượng tốt nhất. Tôi có kết nối Internet rất tốt, tôi đã thử nghiệm phát trực tuyến Netflix và Amazon Ultra HD, và nó thực sự 'ổn'. Tôi muốn tốt hơn: chi tiết tốt hơn, màu sắc tốt hơn, độ tương phản tốt hơn, âm thanh tốt hơn.

Ý tưởng rằng bạn phải nâng cấp toàn bộ bộ sưu tập phương tiện của mình mỗi khi một định dạng mới xuất hiện chỉ là điều vô nghĩa. Nếu bạn không muốn mua đĩa mới, đừng! Nó không giống như, vào ngày Ultra HD Blu-ray được tung ra thị trường, một gã nào đó sẽ xuất hiện trước cửa nhà bạn, dí súng vào đầu bạn và bắt bạn trả tiền để cập nhật mọi đĩa trong bộ sưu tập của mình. (Tuy nhiên, sẽ không tuyệt nếu ngày một nhiều danh hiệu tồn tại !?)

panasonic-ultra-hd-blu-ray.jpgUltra HD Blu-ray dự kiến ​​sẽ tương thích ngược hoàn toàn với Blu-ray, tương thích ngược với DVD. Tôi vẫn sở hữu rất nhiều đĩa DVD mà tôi chưa bao giờ bận tâm đến việc nâng cấp lên Blu-ray. Ngay cả một số bộ phim yêu thích của tôi như The Matrix, tôi vẫn chỉ sở hữu ở dạng DVD. Vâng, tôi biết có một phiên bản đẹp hơn, âm thanh tốt hơn ngoài kia và tôi đã nghĩ đến việc nâng cấp ... nhưng tôi đã thực hiện ý chí tự do của mình và quyết định không làm vậy. Thay vào đó, tôi đã chi tiền cho một bản phát hành Blu-ray mới. Trên thực tế, tôi sắp xếp bộ sưu tập đĩa của mình theo ngày phát hành, bạn có thể dễ dàng tìm ra thời điểm Blu-ray có mặt trên thị trường và tôi hy vọng Ultra HD Blu-ray cũng sẽ giống như vậy.

Tôi thấy từ 'không đầy đủ' đó hấp dẫn bởi vì tôi cảm thấy nó đi vào trọng tâm của vấn đề. Mọi người không muốn cảm thấy rằng hệ thống mà họ đã làm việc rất chăm chỉ để kết hợp với nhau hoặc bộ sưu tập phương tiện mà họ đã tập hợp không đủ hoặc lỗi thời. Đó là một điều đáng tự hào. Thêm vào đó, văn hóa của chúng ta cho chúng ta biết rằng chúng ta xứng đáng với mọi thứ chúng ta muốn và chúng ta xứng đáng có được điều đó ngay bây giờ. Vì vậy, nếu một cái gì đó mới xuất hiện mà chúng ta không đủ khả năng hoặc không thể đáp ứng, nó sẽ xúc phạm chúng ta thay vì truyền cảm hứng cho chúng ta. Chúng tôi muốn nó hoàn toàn không tồn tại hơn là biết rằng chúng tôi không thể có nó. Đó không phải là một cách lành mạnh để xem những tiến bộ trong sở thích của chúng ta, vốn được thiết kế để trở thành, ít nhất ở một phần nào đó, mang tính tham vọng - giống như ô tô, đồng hồ hoặc rượu ngon.

Là một người đã làm việc trong ngành công nghiệp này trong một thời gian dài, tôi thích xem sự phát triển của một công nghệ mới. Tôi nhớ cuộc họp báo của LG, nơi công ty công bố việc tích hợp Netflix lần đầu tiên vào một thiết bị AV và hãy xem điều đó đã dẫn chúng ta đến đâu. Nhưng không phải mọi 'điều lớn tiếp theo' đều diễn ra theo cách đó: 3D không biến đổi chính xác cách chúng ta xem TV, như các nhà sản xuất video và đài truyền hình đã hy vọng điều đó sẽ xảy ra - nhưng có lãng phí không khi bạn chi thêm một chút cho 3D -có khả năng TV hoặc máy chiếu? Không nếu bạn vẫn thưởng thức phim 3D không thường xuyên qua hệ thống của mình. Nó đã phát triển thành một tính năng phụ tuyệt vời đối với một số người, không cần thiết đối với những người khác. Các công nghệ thế hệ tiếp theo ngày nay có thể trở thành nền tảng của ngành công nghiệp rạp hát gia đình trong những năm tới, chúng có thể phát triển thành một thị trường ngoại vi hoặc thị trường ngách, hoặc chúng có thể biến mất hoàn toàn. Nhưng tất cả họ đều đang cố gắng hít thở cuộc sống mới và năng lượng mới vào sở thích của chúng tôi để giữ cho nó tiến về phía trước, điều đó có nghĩa là trong cuốn sách của tôi, họ thật ngu ngốc.

Bạn nghĩ sao? Công nghệ mới nào khiến bạn hứng thú và bạn loại bỏ công nghệ nào? Nếu bạn không hào hứng với bất kỳ sự phát triển nào mà chúng ta đã thảo luận ở đây, thì điều quan trọng tiếp theo bạn muốn xem là gì? Bình luận dưới đây.

Tài nguyên bổ sung
Người tiêu dùng có thực sự muốn HDTV cong không? tại HomeTheaterReview.com
Chúng tôi có thể bán âm thanh độ phân giải cao cho người yêu âm nhạc Mainsteam không? tại HomeTheaterReview.com.
Những điều bạn cần biết về HDMI 2.0 tại HomeTheaterReview.com.