Đã đánh giá loa JBL XPL 90

Đã đánh giá loa JBL XPL 90

JBL-XPL-Reviews.gif





Mệt mỏi của kim loại - Tôi chán ngấy các trình điều khiển bằng kim loại, thứ đã đưa khái niệm 'thời trang' lên một thái cực mới và lố bịch hơn bao giờ hết. Đối với mỗi chiếc loa được trang bị như vậy thực sự có âm thanh tốt (và có một số khá ít) có một chiếc khác nghe có vẻ khủng khiếp, vì vậy tôi ghét cái cách mà xu hướng thiết kế loa này đã mang âm điệu của 'giải pháp phổ quát', nhiều như vậy nhiều sợi cáp mỏng như diều hâu như một liều thuốc chữa bách bệnh. Và nó không khiến tôi có tâm trạng quá tốt cho JBL của XPL 90, thể thao còn một biến thể khác.



Kinh nghiệm của tôi cho đến nay với các hệ thống trình điều khiển kim loại cho thấy rằng công nghệ này không đảm bảo cho hiệu suất vượt trội,
chúng ta quay lại sức mạnh tổng hợp của các bộ phận cấu thành của loa như một trong những chìa khóa cho một thiết kế thành công. Vì vậy, mặc dù loa tweeter 25mm bằng titan nguyên chất, có gân, làm mát bằng chất lỏng ferro của JBL là loại loa tốt nhất
thành phần đặc biệt, nó không nên làm lu mờ các chi tiết khác kết hợp để làm cho sản phẩm này trở thành một sản phẩm đáng thử.
Bình thường 0 MicrosoftInternetExplorer4





Tài nguyên bổ sung

Đúng vậy, loa tweeter trong màn hình nhỏ, chất lượng cao này cung cấp khả năng xử lý điện năng vượt trội, tốt hơn nhiều so với độ phân tán trung bình, nhiều thông tin, ít tiếng rít, tốc độ gần như tĩnh điện và độ trong suốt cao. Nhưng những ưu điểm này có thể được tìm thấy trong một số hệ thống khác, có hoặc không có trình điều khiển kim loại. Điều làm cho XPL 90 trở nên đặc biệt là hoạt động của nó trong bộ phận âm trầm, vượt trội so với một hệ thống có thùng loa chỉ có kích thước 394x241x248mm (HWD). Mỗi sản phẩm tôi từng thử nghiệm đều có một điều gì đó thu hút bạn trong vòng vài giây đầu tiên tiếp xúc với nó với JBL, đó là cảm giác về trọng lượng và độ vững chắc khiến một số hệ thống khác trong các thùng có kích thước tương tự dường như không đạt yêu cầu bằng cách so sánh.



Tôi không đề xuất một lúc rằng loa trầm bằng vật liệu composite 165mm trong vỏ có cổng của nó mang lại bất cứ thứ gì giống như phần mở rộng chỉ có sẵn từ các đường truyền lớn hoặc đánh lừa loa trầm bằng nam châm khổng lồ hoặc vỏ có kích thước ít nhất bằng một chiếc tủ lạnh nhỏ. Âm trầm của JBL đáp ứng tốt vì nó vượt ra ngoài mức vừa đủ mà không tạo cảm giác rằng loa sắp vỡ. Không có căng thẳng, không có va chạm kỳ lạ nào để đánh lừa bạn nghĩ rằng hệ thống là phẳng đến 20Hz. Nó được điều chỉnh cho phù hợp với âm thanh của loa tweeter, vì vậy những gì bạn mất khi mở rộng - một chút phong phú, ví dụ, trên các đĩa như ¬Duets¬ của Wasserman - bạn
giành quyền kiểm soát. Hơn hết, nó không bao giờ nghe có vẻ bị quá tải.

Chiếc tủ cứng, có giằng là khéo léo, có thể quá thông minh bởi vì hình dạng của nó là hình thang, các cạnh hơi dốc vào trong về phía sau, trong khi các cạnh là đường viền. Trong một thế giới mà phần lớn các loa dạng hộp có các tấm song song, thiết kế trông không buồn tẻ là một bất lợi. Nhưng hình thức của JBL tuân theo chức năng, vì vậy thùng loa và vách ngăn bằng cao su, giống như thân trên các máy ảnh hiện đại, là sản phẩm phụ của thiết kế - không chỉ đơn thuần là những nét chấm phá kiểu cách.



Vách ngăn được làm từ nhiều lớp ván sợi cứng để chịu lực và lớp vỏ 'Bọt đúc phản ứng' để giảm âm. Lớp cao su bên ngoài là một tấm cao su tổng hợp 6mm, được lựa chọn vì nó kiểm soát nhiễu xạ bằng cách ngăn chặn tín hiệu âm trung và âm ba bị mờ khỏi bề mặt của vách ngăn. Ngoài ra, vách ngăn được 'bước' theo cách phổ biến vài năm trở lại đây, để kiểm soát thời gian đến bằng cách đặt loa tweeter hơi sau loa trầm. Mặt sau gần như bo tròn và các cạnh không song song giúp ngăn chặn sóng đứng bên trong. Tất cả các chi tiết này kết hợp với nhau để tạo ra một vỏ bọc gần như chết chóc, không có cộng hưởng và tai của bạn



gặt hái phần thưởng là âm thanh chính xác, không bị nhòe.

'Chính xác' là một từ mà tôi thận trọng khi sử dụng liên quan đến JBL, vì trước đây nó có nghĩa là đặc trưng, ​​âm thanh siêu chi tiết của Bờ Tây và razzmatazz phòng trưng bày. Tôi không muốn những người ở Slough quá tự cao về điều này, nhưng tôi nghĩ rằng JBL phải chú ý đến giọng nói ở Anh. Bất kể tất cả các tính năng công nghệ cao và kiểu dáng sắc thái của Tiếp theo, ngay đến sự pha trộn giữa màu xám và màu đen, JBL nghe có vẻ 'Anh' hơn bất kỳ loa nào mà họ đã tạo ra trong bộ nhớ gần đây. Bạn sẽ không bao giờ nhầm nó với Spendor BC1, nhưng bạn cũng sẽ không nghĩ là 'Polk'.

Sự tinh chỉnh được thể hiện xuyên suốt thiết kế, từ các trụ ràng buộc mạ vàng đến hệ thống dây điện bên trong của Monster Cable cho đến một ổ trục chéo như những vật báu như tổn thất thấp,
các tụ điện dòng điện cao và việc sử dụng các tụ điện bỏ qua xuyên suốt. Tính năng duy nhất không được thấy trên mô hình này (nhưng hiện diện trong các XPL cũ hơn) là hai dây, nhưng cái quái gì vậy.

Vấn đề với XPL là gì, và một trong số đó tôi nghĩ có thể được tạo ra quá nhiều, đó là loa bị đảo ngược cực tính. Nói cách khác, màu đỏ là 'tiêu cực' và màu đen là 'tích cực' trong việc giữ
với nhiều mẫu chuyên nghiệp của công ty. (Điều đó giải thích tại sao một người bạn của tôi, người nghĩ rằng hi-fi là dành cho những chiếc đèn pha và chỉ có thiết bị chuyên nghiệp sức mạnh công nghiệp mới đáng xem xét, luôn sử dụng màu đen là màu dương ...) Những điểm mà nhiều người sẽ bỏ qua hoặc bỏ qua là (1) bất kỳ ai lắp đặt một loa mới phải luôn đảo ngược cực tính, qua lại vài lần, để tìm hiểu cách nào âm thanh tốt hơn, và (2) bao nhiêu người biết nếu đầu đĩa CD, bộ tiền khuếch đại, bộ khuếch đại, bộ chỉnh và hộp mực phono của họ không đảo ngược? (Lời khuyên tốt nhất: hãy mua một chiếc pre-amp có công tắc đảo cực. Nhưng tôi sẽ không sử dụng cái đó nữa.)

Trong hệ thống của tôi, có thể không đảo ngược hoặc không đảo ngược vào thời điểm tín hiệu đến các đầu cuối loa, JBLs nghe có vẻ chất lượng hơn khi sử dụng màu đen làm đầu cuối tích cực. Nhưng tôi cũng biết rằng nếu tôi chuyển đổi nhưng một thành phần đối diện cực (ity) của nó, thì tôi cũng phải chuyển đổi các loa. Vì vậy, nếu ai đó nói với bạn rằng một thành phần không đảo ngược là 'tốt hơn' so với một thành phần đảo ngược, mà không đề cập đến hệ thống mà nó được sử dụng, thì người đó sẽ bị coi là không đủ năng lực và bị loại khỏi danh sách thiệp Giáng sinh của bạn.

làm thế nào để lấy lại vệt nhanh của bạn

Tôi biết rằng JBL đã làm một cái gì đó với XPL 90 chỉ bằng cách đánh giá phản ứng của vô số khách truy cập - người đam mê âm thanh cũng như dân thường - và các phản hồi đều nhất trí
thuận lợi. Ngay cả những nhận xét nhẹ nhàng như 'Này, những điều đó khá hay!' có ý nghĩa hơn nhiều so với một số bài diễn thuyết chi tiết về độ chói của dải tần trung trên hoặc độ sâu sân khấu bị hạn chế (mà tôi vội nói thêm,
không có mặt với XPL 90). Thật vậy, JBL đã trải qua buổi thử giọng như thể nó là người anh lớn của Infinity RS 2001. (Xem 'Potpourri' trong số này.) Và, không, sự giống nhau có
không liên quan gì đến thực tế là cả JBL và Infinity đều là một phần của Harman International.

Nếu phải liệt kê danh sách các tiêu cực, hãy cho phép tôi hạn chế nó ở mức thiếu tinh tế có thể khiến bài này trở thành hit với các rocker hơn là những người yêu thích tứ tấu dây. Các
loa cũng đói hơn so với mức đánh giá 87dB / 1W / 1m của nó và nó nghe có vẻ khó chịu với amply 'ngân sách'. Sau đó, một lần nữa, XPL 90 được bán với giá # 699 nghiêm túc, vì vậy tôi sẽ không mong đợi bất cứ ai lái nó với số tiền 30 watt của nhiều loại túi tiền. Và đó sẽ là một sự xúc phạm đối với những gì là JBL hài lòng nhất mà tôi đã nghe trong nhiều thập kỷ.

Tài nguyên bổ sung