Home-theater-designers
Giảm giá chắc chắn phải có giới hạn của nó. Ý tôi là - thứ gì đó phải rẻ đến mức nào trước khi quần chúng chấp nhận nó như một cái giá hợp lý? Hoặc, để đi vào vấn đề, tên là gì ' Cấp giá trị trên thị trường tai nghe? Không phải hàng trăm mô hình dưới 20 bảng Anh ngoài kia có đủ để đáp ứng những người kiếm tiền dưới đáy không? Grado có thực sự phải giới thiệu thứ gì đó bên dưới chiếc SR60 trị giá 79 bảng Anh hay không?
Tài nguyên bổ sung
• Đọc nhiều bài đánh giá tai nghe hơn từ HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy thành phần nguồn cấp audiophile để ghép nối với SR40s.
• Đọc Lập luận của Steven Stone ủng hộ tai nghe tại AudiophileReview.com.
Hình như vậy. SR40 cấp nhập cảnh mới chỉ được bán với giá £ 45, vẫn cao gấp đôi số tiền mà hầu hết mọi người mong đợi để trả cho tai nghe phù hợp (trái ngược với các công cụ tra tấn trong tai) mang thương hiệu đáng kính. Theo nhà phân phối ở Anh, Grado - là một công ty Mỹ - đã phải giải quyết mức giá quan trọng của Mỹ (dưới 50 đô la) nếu muốn mở rộng thị trường đủ để đối đầu với các ông lớn. Vì vậy, có một lần, sự hoài nghi đến nghèo đói này là một nỗi đau do Hoa Kỳ gây ra. SR60 đã hoạt động đủ tốt ở Anh để nhà nhập khẩu không cảm thấy cần phải vào khu rừng giá dưới 50 bảng Anh. Nhưng nó ở đây, và nó đang bán rất chạy. Nhưng nó có phải là một Grado 'thích hợp' không?
cuộn hai ngón tay không hoạt động windows 10
Thoạt nhìn, mọi thứ trông không quá tốt. Đối với người mới bắt đầu, tất cả các mô hình tốt hơn đều có chung kiểu dáng gia đình, cho dù đó là bằng nhựa hay gỗ và từ SR60 trở thành Reference-Land. Không có băng đô bọc da, không có miếng đệm, không có miếng gimbal hình tròn riêng biệt được gắn trên thanh thép. Thay vào đó, nó trông giống như thế nào là bộ tạo doanh thu gói bong bóng cơ bản được đúc bằng nhựa, hoàn toàn bằng nhựa, ẩn danh, treo-nó-trên-một-nơi-riêng của bạn. Nó thậm chí còn ghi 'Made In China'. Điều này cho bạn biết các công ty phương Tây phải làm gì trong những năm 1990 để duy trì tính cạnh tranh.
Sau đó, một lần nữa, nhãn dán cũng nói, 'Được thiết kế bởi Grado'. Vì vậy, có nhiều thứ hơn là một logo vàng ở phần trên của tai nghe. Không có nhiều thông tin được tiết lộ về thiết kế thực tế, vì vậy tôi sẽ cho bạn biết những gì tôi có thể làm mà không cần tháo dỡ nó thành từng phần nhỏ. Băng đô là một miếng nhựa cong được kết thúc bằng hai dải có răng vừa với phần trên của tai nghe. Họ điều chỉnh đơn giản bằng cách trượt các cốc lên và xuống, lượng di chuyển rộng rãi 38mm mỗi bên mà bạn phải sở hữu một cái đầu khá lớn để có thể làm cho chúng vừa vặn. Mỗi chụp tai giữ trình điều khiển trong một khung phụ bằng nhựa xoay bên trong tai nghe để phù hợp với đường cong của đầu hoặc kích thước của tai một người. Cốc bên trái được trang bị cáp dài 2m được kết thúc bằng phích cắm âm thanh nổi 3,5mm màu vàng, bộ chuyển đổi 3,5mm sang 6,3mm được cung cấp. Bản thân các trình điều khiển được đặt trong các khung gầm phụ này, mỗi 'vỏ bọc' có đường kính 70mm và được bao phủ bởi đệm xốp có thể thay thế.
Tiếp tục đọc về SR40 trên Trang 2.
Mỗi trình điều khiển có chiều ngang khoảng 20mm và được chỉ định là bao phủ 20-20kHz. Trở kháng là 32 ohms, công suất đầu vào tối đa là 150mW và độ nhạy (ở 1kHz) được nêu là 100dB SPL ở 1mW. Điều này thể hiện, bất chấp trở kháng, là một bộ hộp hoạt động với mọi thành phần của tai nghe mà tôi đã thử: Panasonic và Onkyo đầu đĩa CD cá nhân, Sony và máy nghe băng cá nhân của Panasonic, đầu ra tai nghe của boong cassette Kenwood, ổ đĩa CD-ROM giá rẻ, ba đầu đĩa CD khác nhau và - tốt nhất là - bộ khuếch đại tai nghe ống Musical Fidelity X-Cans. Cái thứ hai, tôi vội nhắc bạn, được thiết kế bằng cách sử dụng tai nghe Grado tốt hơn - tôi tin là SR125 - nhưng SR40 đã coi nó như một kẻ raver với Ecstasy.
Cảnh báo: bất kể danh tiếng nào mà Grados có thể có là ngốn điện, X-Cans đã lái SR40s dễ dàng đến mức nửa âm lượng đủ để khiến bạn kêu răng rắc. Vâng, băng đảng, tai nghe Grado rẻ nhất là một con vật của nhóm nhạc rock'n'rolling, được thiết kế để đảm bảo rằng bạn nên chọn loại tai nghe có hại cho thính giác. Nhìn vào điều này ít tiêu cực hơn, thay vào đó, cách tiếp cận kính là nửa đầy gợi ý rằng bạn có thể sử dụng SR40 được điều khiển bởi bất kỳ thứ gì mà không bao giờ cảm thấy thiếu cấp độ.
Một ưu điểm khác là SR40 không được hướng đến các SPL đe dọa màng nhĩ để cung cấp tất cả hiệu suất mà nó có thể. Một âm thanh rộng, nếu không muốn nói là hoàn toàn vượt trội, âm trầm phong phú sang trọng, một vài BTU ấm áp - tất cả đều có sẵn từ cấp độ thì thầm cho đến khi bắt đầu cắt âm thanh. Điều thứ hai xảy ra, chẳng hạn, khi X-Cans đạt 2 giờ, quá lớn để nghe lâu, nhưng tiếng nổ ngắn cho thấy đây là một hạn chế của SR40 chứ không phải X-Cans, cũng như các Grados khác . Tuy nhiên, đó là một cuộc tranh luận, vì bạn sẽ không bao giờ đạt đến mức đó trừ khi bạn là một người đánh đầu khéo léo với thính giác đáng ngờ. Trong trường hợp đó, bạn sẽ không nhận ra sự chia tay.
Ở trong mức hợp lý, SR40s đã thể hiện sự công bằng hợp lý đối với các nguồn cao cấp nhờ tốc độ và tính minh bạch của nó, nhưng được thưởng thức tốt nhất với các thiết bị di động và những thứ tương tự không thể hiện sự thiếu tinh tế ... so với SR60s và SR125s nói riêng. Điều đó không có nghĩa là SR40 quá thô hoặc quá thô cho thị hiếu tinh tế, nhưng tinh tế thì không. Giọng hát mượt mà ở cấp độ Dinah, một số Charlie Parker thời Savoy, Lou Rawls thời kỳ đầu - chấp nhận được nhưng không truyền cảm. Nhưng trên danh mục Hendrix đã được làm lại, sử thi Prince mới nhất và các tài liệu khác trong đó năng lượng cũng quan trọng như cảm xúc, và SR40s thể hiện màu sắc thực của chúng. Sống động chói mắt.
Vậy chúng có phải là 'Grados thích hợp' không? Không, chúng là thứ tốt hơn nhiều nếu rung chuyển là sở thích của bạn: chúng đúng là Grados.
Tài nguyên bổ sung
• Đọc nhiều bài đánh giá tai nghe hơn từ HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy thành phần nguồn cấp audiophile để ghép nối với SR40s.
• Đọc Lập luận của Steven Stone ủng hộ tai nghe tại AudiophileReview.com.
cách mua số lượng lớn để bán lại