Đã đánh giá loa sàn Fluance HFF - HomeTheaterReview

Giống như nhiều mẫu loa hiện tại, Fluance HFF được sản xuất tại Trung Quốc. Nhưng thường có sự khác biệt lớn giữa những chiếc loa được thiết kế bởi các kỹ sư tại các công ty sản xuất loa tên tuổi sau đó được sản xuất tại Trung Quốc và những chiếc loa được thiết kế và chế tạo tại Trung Quốc sau đó được bán dưới thương hiệu của một nhà nhập khẩu Hoa Kỳ. HFF được thiết kế ở Canada, một quốc gia có tên gọi trong ngành kinh doanh âm thanh, nghĩa đen là 'loa được thiết kế tốt'.

Loa tháp ban đầu của Fluance, XL7F (mà tôi đã đánh giá ba năm trước), đã cho thấy điều gì có thể xảy ra khi các công ty mua loa khóa, cổ và thùng từ một OEM (nhà sản xuất thiết bị gốc). Sản phẩm trông đẹp một cách đáng kinh ngạc với mức giá $ 499 / cặp và trình điều khiển của nó khá ổn, nhưng các điểm phân tần và độ dốc của nó dường như được chọn ngẫu nhiên và do đó làm giảm hiệu suất của loa. XL7F quản lý để cho âm thanh ổn và nó phát ra rất lớn so với mức giá, nhưng tôi biết nó có thể tốt hơn chỉ với một vài bộ phận khác nhau và một cuộn cảm bổ sung.

Với giá $ 699 / cặp, HFF có giá cao hơn một chút, nhưng bất kỳ ai quen thuộc với các khía cạnh kỹ thuật của loa sẽ biết ngay rằng đó là một thiết kế cao cấp. Đó là một mô hình ba chiều, cấu hình mà hầu hết các kỹ sư loa coi là tối ưu cho loa tháp . Bắt đầu từ phía trên cùng, có một loa tweeter vòm lụa một inch, một loa trung bằng sợi thủy tinh 5 inch và hai loa trầm hình nón bằng polypropylene tám inch. Các điểm phân tần là 530 Hz giữa loa trầm và loa trung và 2.600 Hz giữa loa trung và loa tweeter - tất cả đều là sự lựa chọn hợp lý và hợp lý. (Các độ dốc chéo không được công bố, nhưng các phép đo của tôi đã cho tôi một số thông tin chi tiết về chúng mà tôi sẽ chia sẻ ngay sau đây.)

Nhìn thì to, đen và cồng kềnh, nhưng vừa vặn và hoàn thiện rất đẹp. Các trình điều khiển có các vòng trang trí để giấu các vít của chúng và các tấm lưới gắn từ tính. Ở mặt sau, phía trên lỗ thông hơi cho loa trầm, là các trụ ràng buộc dây loa có thể sử dụng sinh học, trông sẽ không phù hợp với loa 8.000 đô la / cặp. Các trụ kim loại dày làm cầu nối giữa hai bộ trụ ràng buộc khi loa không được nối dây. Mỗi loa đều dựa trên các lỗ ra bằng kim loại chắc chắn giúp ngăn chặn tiếng ồn. Trên thực tế, chiếc loa $ 699 / cặp này trông đắt hơn hầu hết các loa mà tôi đã đánh giá trên HomeTheaterReview.com, hầu như tất cả đều đắt hơn ít nhất gấp đôi.

Nơi duy nhất mà việc cắt giảm chi phí rõ ràng là ở các tấm MDF tạo nên loa. Vách ngăn phía trước được thiết kế dày 1,4 inch, vì vậy nó khá chắc chắn, nhưng phần còn lại của vỏ bọc có vẻ ít như vậy. Việc loại bỏ bảng điều khiển giắc cắm trên một loa cho thấy rằng MDF tương đối mỏng và không đặc biệt, và tiếng 'thình thịch' rỗng mà tôi nghe thấy khi gõ vào bên cạnh cho thấy rằng các tủ không được giằng nhiều bên trong.

làm thế nào để trả lại một chiếc iphone bị mất

Ngay cả sau khi tôi đính kèm các yếu tố bên ngoài và kiểm tra kỹ lưỡng các HFF, không có gì gợi ý một vấn đề tiềm ẩn hoặc một thỏa hiệp làm tê liệt. Vì vậy, hãy cùng tìm hiểu xem chúng nghe như thế nào ...

Móc nối
Tôi đã sử dụng HFF với giàn âm thanh nổi thông thường của mình, bao gồm preamp / DAC Classé CP-800, amp âm thanh nổi Classé CA-2300, bàn xoay Music Hall Ikura và preamp phono NAD PP-3, cùng với Audio by Van Bộ chuyển đổi Alstine AVA ABX để so sánh mức độ phù hợp. Đối với phim và TV, tôi đã sử dụng bộ thu AV Sony STR-ZA5000ES. Tôi đã sử dụng kết nối dây và dây loa của Wireworld Eclipse 7.

Các loa có âm thanh tốt ở cùng vị trí mà tôi thường đặt loa tháp Revel Performa3 F206, vì vậy tôi để chúng ở đó trong phần lớn thời gian nghe của mình. Tôi đã di chuyển chúng gần nhau hơn vài inch trong một thời gian để thắt chặt hình ảnh trung tâm, nhưng chúng nghe có vẻ tốt theo cả hai cách - vị trí nào là tốt nhất chỉ là vấn đề quan điểm. Cả hai loa đều hướng thẳng vào vị trí nghe của tôi. Như tôi sẽ giải thích ngay sau đây, âm bổng có một chút ở phía mềm với lưới tản nhiệt vì sử dụng lưới sẽ làm cho âm treble mềm hơn, tôi đã nghiêng chúng vào một góc và không bao giờ sử dụng chúng.

Hiệu suất
Tôi đã thấy rõ điều đó ngay từ những nốt đầu tiên của 'Mr. Tambourine Man 'trong album Bring It All Back Home của Bob Dylan mà HFF về cơ bản đã cùng nhau hành động. Giọng của Dylan có đặc điểm giọng mũi, giọng sến, có thể nghe mỏng và chói tai qua một số hệ thống âm thanh, nhưng với HFF, giọng của nó nghe rõ ràng và tự nhiên. Tôi có được đặc điểm cốt yếu trong giọng nói của anh ấy, với âm trung đẹp, mượt mà và không hề bị chói tai. Cây guitar acoustic và cây kèn harmonica của anh ấy có đặc điểm mượt mà giống nhau, không có thêm cạnh hoặc vết cắn nào để tạo ra cảm giác sai về 'chi tiết'.

BOB DYLAN - Mr Tambourine Man Xem video này trên YouTube

Tôi thích khả năng của HFF trong việc tạo ra cảm giác tự nhiên, hấp dẫn về không gian, điều mà nó đã thể hiện rõ ràng trong bản phát hành vinyl cổ của tôi về bài hát The Sermon của nghệ sĩ jazz Jimmy Smith. Mặc dù The Sermon được thu âm bởi Rudy Van Gelder, kỹ sư thu âm nhạc jazz nổi tiếng nhất mọi thời đại, nhưng đó là một bản trình bày nghe có vẻ khá kỳ lạ. Đàn organ Hammond của Smith trải dài khắp âm trường, trong khi trống trải dài từ loa bên phải đến gần vị trí của loa trung tâm nếu có, với cây đàn guitar dường như đến từ đúng nơi trống kick. Các nghệ sĩ độc tấu, bao gồm nghệ sĩ kèn trumpet Lee Morgan và nghệ sĩ saxophone tenor Tina Brooks, xuất hiện khó khăn ở kênh bên trái. Bất chấp những đặc thù của bản ghi âm, HFFs đã mang lại cho bản ghi âm một cảm giác sâu sắc tuyệt vời mà tôi thực sự có thể cảm nhận được vị trí của trống bẫy đằng sau chũm chọe.

Jimmy Smith - Bài giảng Xem video này trên YouTube

'Cousin Dupree' của Steely Dan có âm thanh lớn trên hầu hết mọi hệ thống, nhưng tiếng huýt sáo đằng sau giọng hát trong cây cầu nghe cực kỳ rộng rãi trên loa bên phải. Và đó chỉ là cách nó phát ra trong HFFs, với tiếng còi dường như phát ra từ khoảng 20 feet sau giọng hát trong một không gian biểu diễn lớn, bề mặt cứng. Tôi cũng nhận thấy rằng đường âm trầm nghe đều và du dương, một điều thường khó đạt được với loa tháp, không thể định vị cho âm trầm tối ưu vì chúng phải được định vị cho âm trung và âm bổng tối ưu.

Steely Dan - Anh họ Dupree Xem video này trên YouTube

Sự hiện diện của Justin Bieber và dường như không có nhạc cụ acoustic nào khiến bản hit 'Cold Water' của Major Lazer khó có thể trở thành tài liệu cho những người đam mê âm thanh, nhưng tôi đoán rằng ai đó mua một cặp loa 700 đô la có thể muốn quay một vài bản hit nhạc pop. . Nếu họ thử điều này thông qua HFF, họ sẽ thích những gì họ nghe được. Các bản ghi âm như thế này được thiết kế để có âm thanh lớn, thú vị và vang dội, và các HFF đạt được điều đó đúng 100% vì hai lý do: cảm giác tuyệt vời về chiều sâu không gian mà loa truyền tải và sức mạnh đẩy không khí kết hợp của bốn loa trầm 8 inch ( BTW, có cùng diện tích bức xạ kết hợp như một loa siêu trầm 16 inch).

Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (Video Lyric chính thức) Xem video này trên YouTube

Những loa trầm lớn 8 inch đó là tùy chọn loa siêu trầm. Như tôi đã đề xuất trước đây, bạn sẽ không có được khả năng kiểm soát chính xác âm trầm mà bạn sẽ làm với loa siêu trầm, nhưng có đủ phần mở rộng và đầu ra âm trầm để truyền tải tác động của nhạc phim hành động. Khi tôi xem Thor: The Dark World, được phát trực tiếp qua Roku Stick và Amazon, tôi thường tập trung vào một cốt truyện dễ hiểu, nhưng tôi chưa bao giờ chú ý đến âm trầm nhiều hơn hoặc to hơn.

Thor: The Dark World Trailer chính thức HD Xem video này trên YouTube

Khi tôi xem qua các ghi chú nghe của mình trên HFF, tôi thấy cụm từ 'cân bằng tốt đẹp' xuất hiện lặp đi lặp lại. Nó có một vài màu sắc tinh tế, mà tôi sẽ mô tả bên dưới, nhưng, như với hầu hết các sản phẩm hi-fi bình dân cổ điển, tội lỗi của nó là thiếu sót chứ không phải hoa hồng. Về cơ bản, bạn có thể phát bất kỳ bản nhạc nào thông qua HFF, chỉ với một bộ thu âm thanh nổi phù hợp điều khiển nó và nó sẽ cho âm thanh khá tốt. Không có phần nào của dải âm thanh nhô ra khỏi phần còn lại và loa không có điểm bất thường nào về hiệu suất khiến nó trở nên cầu kỳ trong việc định vị hoặc xử lý âm thanh. Đó là một trong những chiếc loa hoạt động tốt, điều mà tôi đánh giá là đặc biệt quan trọng trong tầm giá này.

Nhấp qua Trang Hai để biết các Phép đo, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...

Đo
Đây là các phép đo cho loa HFF (nhấp vào từng biểu đồ để xem trong cửa sổ lớn hơn).

cách tắt trạng thái trực tuyến trên whatsapp

Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 5,0 dB từ 37 Hz đến 20 kHz
Chân trời trung bình 30 °: ± 4,7 dB từ 37 Hz đến 10 kHz, ± 6,1 dB đến 20 kHz
Trung bình 15 ° vert / chân trời: ± 4,5 dB từ 37 Hz đến 10 kHz, ± 4,7 dB đến 20 kHz

Trở kháng
tối thiểu 4,5 ohms / 1,1 kHz / -3,8, 7 ohms danh nghĩa

Độ nhạy (2,83 volt / 1 mét, không dội âm)
84,7 dB

Biểu đồ đầu tiên cho thấy đáp ứng tần số của HFF. Biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Máy tính chạy trình phân tích LMS của tôi bị hỏng khi tôi đang ghép các phép đo này lại với nhau, vì vậy tôi tạm thời không thể trình bày biểu đồ với các phản hồi trung bình. Trong khi chờ đợi, tôi đã trình bày một biểu đồ hiển thị phản hồi ở 0 ° trên trục và 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° và 60 ° ngoài trục. Lý tưởng nhất là đường cong 0 ° ít nhiều phải bằng phẳng và những đường cong khác trông giống nhau nhưng càng ngày càng nghiêng xuống khi tần suất tăng lên.

Phản ứng của HFF nhìn chung khá bằng phẳng, mặc dù có độ nghiêng xuống rõ ràng trong cân bằng âm sắc. (Tạm dịch: nhiều âm trầm hơn, ít âm bổng hơn.) Đó có thể là một lựa chọn hơn là một thiếu sót. Điểm bất thường thực sự duy nhất trong phản ứng là âm ba có độ rộng khoảng hai quãng tám, tập trung ở khoảng 11 kHz. Thật hợp lý khi suy đoán rằng đây là lý do tại sao, như bạn sẽ tìm hiểu ở phần sau của bài viết, tôi thấy âm bổng nghe có vẻ 'lịch sự'. Việc thêm lưới tản nhiệt chỉ có tác động nhẹ đến âm thanh, nhưng nó làm giảm năng lượng âm ba thêm -1,5 dB hoặc lâu hơn từ 6 đến 8 kHz và 12 đến 15,5 kHz.

Các phép đo cận cảnh của loa trầm và trình điều khiển tầm trung đã cho tôi biết thêm về bộ phân tần. Hóa ra có rất nhiều sự trùng lặp giữa loa trầm và âm trung. Trên điểm phân tần 530 Hz, phản hồi của loa trầm ở khoảng -10 dB / quãng tám, gợi ý phân tần điện bậc nhất (6 dB / quãng tám). Dưới 530 Hz, không có nhiều hiệu ứng cuộn trên trình điều khiển tầm trung, chỉ khoảng -4,75 dB / quãng tám, tốc độ cuộn xuống dưới 90 Hz sắc nét hơn nhiều. Đây là nơi mà một động thái cắt giảm chi phí rõ ràng đã ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh với bộ phân tần dốc hơn ở đây (điều này sẽ làm tăng chi phí các bộ phận), trình điều khiển tầm trung có thể phát to hơn với ít biến dạng hơn và loa trầm sẽ ở ngoài tầm trung nơi chúng không thuộc về. Các dải âm trung chuyển sang loa tweeter với dải tần thấp khoảng -27 dB / quãng tám, phù hợp hơn với thông lệ.

Độ nhạy của HFF hơi ở mức thấp ở mức 84,7 dB (đo ở một mét với tín hiệu 2,83 volt, trung bình từ 300 Hz đến 3 kHz), có nghĩa là HFF sẽ đạt 100 dB với khoảng 32 watt. Trở kháng là khoảng trung bình ở mức bảy ohms, miễn là bộ khuếch đại của bạn có thể đặt ra khoảng 50 watt cho mỗi kênh, nó sẽ không gặp nhiều vấn đề khi điều khiển HFF.

Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo phản ứng tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. Loa được đặt trên đỉnh một bàn xoay có thể nâng nó lên khỏi mặt đất ba inch. Micrô được đặt chính giữa trục loa tweeter và được đặt ở khoảng cách hai mét từ vách ngăn phía trước và một đống vật liệu cách nhiệt denim được đặt trên mặt đất giữa loa và micrô để giúp hấp thụ phản xạ mặt đất và cải thiện độ chính xác của phép đo ở mức thấp. tần số. Phản hồi âm trầm được đo bằng cách miết kỹ các loa trầm và các cổng, sau đó chia tỷ lệ các phản hồi của cổng một cách thích hợp và cộng tổng số đó vào phản hồi của loa trầm. Tôi nối kết quả này với kết quả bán phản xạ ở tần số 220 Hz. Kết quả được làm mịn đến 1/12 quãng tám. Tôi đã thực hiện các phép đo với lưới tản nhiệt tắt ngoại trừ như đã lưu ý. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm TrueRTA.

Mặt dưới
HFF là một loa thực sự tốt với giá 699 đô la / cặp, nhưng đừng nghĩ đó là loa 3.000 đô la / cặp với giá 699 đô la. Nó có ba khuyết điểm không thể hiện rõ ở các loa tốt hơn, đắt tiền hơn.

Đầu tiên là âm ba hơi ở khía cạnh lịch sự. Tôi hiếm khi thấy mình khao khát nhiều âm cao hơn, nhưng nhiều audiophile thích nghe nhiều âm bổng hơn một chút so với âm thanh HFF sẽ cho. Loa có âm thanh tweeter vòm mềm cổ điển (rõ ràng nhưng không chói lóa), điều mà một số audiophile yêu thích và một số thì không. Có lẽ là do phản ứng nhẹ nhàng hơn này, trong khi HFF có âm thanh rộng rãi, tôi không nghe thấy độ phân giải tốt của các chi tiết không gian và vị trí mà tôi đã nghe thấy với các mẫu đắt tiền hơn.

Thứ hai là một chút màu sắc của bàn tay khum, đã tạo nên bản thu âm 'What's the Matter Now?' Của Cecile McLoren Salvant. âm thanh như thể cô ấy có một bàn tay ... à, không phải khum quanh miệng, nhưng có thể một tay đang khum cách miệng vài inch. (Có lẽ đó là kết quả của khoảng lõm sâu nửa inch mà trình điều khiển tầm trung ngồi vào hoặc thực tế là các loa trầm hoạt động tốt vào âm trung.) Tôi đặc biệt nhạy cảm với màu sắc này vì tôi là một người đam mê loa nặng. Tôi không chắc rằng hầu hết người nghe, thậm chí hầu hết những người đam mê âm thanh, thậm chí sẽ nhận thấy điều đó, nhưng bạn biết đấy, hợp đồng biểu diễn của tôi là chỉ ra những điều này.

Cecile McLorin Salvant - Bây giờ là vấn đề gì - Cho một người để yêu - 09 Xem video này trên YouTube

Thứ ba là âm trầm trên không chặt chẽ như những gì tôi nghe thấy với các mẫu đắt tiền hơn mà tôi so sánh với HFF. Trong bản thu âm 'Honeysuckle Rose' của nghệ sĩ dương cầm Tsuyoshi Yamamoto, có rất nhiều âm trầm, và cũng như với bản thu Steely Dan, độ nét rõ ràng. Nhưng những giọt - những điểm nhấn lệch nhịp tinh tế mà các nghệ sĩ bass đôi ném vào để giữ cho mọi thứ trở nên thú vị - không có tác động và tác động như chúng với một số loa khác, đặc biệt là những loa có loa trầm nhỏ hơn. Các loa trầm tám inch của HFF xử lý mọi thứ lên đến 530 Hz và ở các tần số cao hơn, chúng không có 'tốc độ' và định nghĩa của một loa trầm 6,5 inch tốt.

Xem video này trên YouTube

So sánh và cạnh tranh
Sử dụng bộ chuyển Van Alstine AVA ABX, tôi xếp HFF theo các nhóm khác nhau so với ba loa tháp khác, tất cả đều đắt hơn nhiều: Revel Performa3 F206 $ 3.500 / cặp, Revel Concerta2 F36 mới $ 2.000 / cặp và Monitor Audio 11.495 USD / cặp PL200 II. (Xin lỗi, tôi không có bất kỳ thứ gì trong phạm vi giá của HFFs mà tôi có thể so sánh chúng.) Mặc dù tất cả các mẫu đắt tiền hơn có vẻ tốt hơn về tổng thể, nhưng HFF không mắc bất kỳ lỗi thực sự nào. Nó chỉ đơn giản là nghe giống như một chiếc loa ít tốn kém hơn. Âm bổng của nó kém mượt mà và rõ ràng, âm trung của nó lộ ra một chút màu sắc của bàn tay và âm trầm của nó không được chính xác.

Loa tháp chủ yếu là loại 1.000 đô la / cặp trở lên, vì vậy các mẫu mà HFF có thể so sánh một cách công bằng là rất ít. Chúng bao gồm $ 379 mỗi chiếc Elac Debut F6, $ 415 mỗi chiếc Monitor Audio Bronze 6, $ 349 mỗi chiếc Klipsch R26F và $ 399 mỗi chiếc Polk RTiA5. Không có loa nào trong số này có bộ bổ sung trình điều khiển mạnh mẽ như của HFF, cùng lắm là chúng có loa trầm kép 6,5 inch so với loa kép của HFF. HFF cũng có các phụ kiện đẹp hơn, mặc dù tất cả các đối thủ được liệt kê ở trên đều nhỏ hơn và đẹp hơn.

cách xóa cookie trên iphone

Làm thế nào để họ so sánh như vậy? Những thứ duy nhất tôi đã nghe là các mẫu Elac và Monitor Audio. Không có âm trầm khá cơ bắp như HFF nếu bạn muốn chơi những thứ lớn hoặc nghe nhiều hip-hop hoặc rock nặng, Fluance gần như chắc chắn là lựa chọn tốt nhất của bạn trong nhóm, mặc dù những chiếc khác có thể sẽ tốt hơn âm trầm trên và âm trung trầm. Khi nói đến âm thanh của âm trung và âm bổng, tôi đoán (vì tôi không có cơ hội so sánh trực tiếp các loa) là âm trung có thể là một loại âm thanh nổi lên, với các mẫu Elac và Monitor Audio. cởi mở hơn một chút, và có lẽ tôi sẽ có chút ưu tiên cho âm bổng sống động hơn của các mẫu Elac và Monitor Audio.

Phần kết luận
HFF phải được coi là một trong những giá trị tốt nhất hiện nay của loa tháp. Chắc chắn có những lý do để chi tiêu nhiều hơn và có những chiếc loa ở mức giá này mà bạn có thể thích hơn nếu bạn sẵn sàng hy sinh một số phản hồi âm trầm để có được âm trung và âm bổng rõ ràng. Nhưng nếu tôi phải chọn một 'tháp tốt nhất trong phạm vi $ 700 / cặp đối với hầu hết mọi người,' thì HFF sẽ là người đầu tiên nghĩ đến.

Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Loa kéo sàn để đọc các nhận xét tương tự.
• Tham quan Trang web lưu loát để biết thêm thông tin sản phẩm.