Đã đánh giá loa đặt sàn ELAC Uni-Fi UF5

Cái tên Andrew Jones đã đồng nghĩa với những diễn giả có ngân sách tuyệt vời. Tuy nhiên, sự ra mắt của Elac UF5 và các loa Uni-Fi khác cho thấy tên của Jones thay vào đó đồng nghĩa với việc 'thiết kế sản phẩm theo cách thông minh nhất với một mức giá nhất định.' Tôi biết Jones được khoảng 20 năm, và điều khiến tôi luôn ấn tượng về công việc của anh ấy là dường như anh ấy luôn tìm ra giải pháp kỹ thuật tốt nhất cho một ứng dụng và ngân sách cụ thể. Tôi nhớ lại khoảng năm 2004, khi Jones trình diễn nguyên mẫu TAD Reference One trị giá 80.000 đô la mỗi cặp cho tôi, sau đó vài phút giải thích với sự nhiệt tình không kém về thiết kế trình điều khiển của anh ấy cho loa hai chiều Pioneer được chế tạo để bán với giá 60 đô la mỗi cặp tại Circuit Thành phố.

Các loa Uni-Fi mới là hiện thân của điều mà Jones đã nói với tôi nhiều năm trước: 'Loa hai chiều tốt nhất là loa ba chiều.' Điều đó có nghĩa là một loa hai chiều với một loa trung / loa trầm thông thường và loa tweeter vòm là sự thỏa hiệp giữa sự phân tán của loa trầm và khả năng xử lý công suất của loa tweeter và việc thêm một trình điều khiển tầm trung sẽ loại bỏ sự thỏa hiệp này - nếu giá của loa cao đủ để bạn có thể đủ khả năng để thêm một trình điều khiển tầm trung. Đó không phải là trường hợp của dòng Debut, dòng loa đầu tiên mà Jones thiết kế cho Elac. Tuy nhiên, giá cao hơn (nhưng vẫn hợp lý) của dòng Uni-Fi mới cho phép anh ta bao bọc loa tweeter của mỗi loa bằng một hình nón tầm trung bốn inch.

'Encircled' là một từ chính ở đây bởi vì các loa tweeter và trình điều khiển tầm trung trong loa Uni-Fi là đồng tâm - có nghĩa là các trung tâm âm thanh của chúng luôn cách tai bạn một khoảng bằng nhau, vì vậy bạn không phải chịu bất kỳ hiệu ứng lọc nào. là điển hình của loa có dải trung âm (hoặc loa trầm) và loa tweeter được tách biệt vật lý. Các trình điều khiển đồng tâm đã là một dấu hiệu nổi bật trong các thiết kế phi ngân sách của Jones kể từ những ngày ông làm việc tại KEF, công ty nổi tiếng nhất với các loa tweeter đồng tâm.

Theo Jones, phản hồi âm trầm của UF5 về cơ bản giống như của loa bookshelf UB5, mặc dù UF5 có thêm hai loa trầm, kích thước lớn hơn và giá cao gấp đôi. Hai loa trầm phía dưới được ngăn cách với các trình điều khiển phía trên trong thùng loa của riêng chúng, nhưng âm lượng của thùng loa này gấp đôi so với thùng loa của loa trầm phía trên và nó có hai cổng, vì vậy về cơ bản UF5 là UB5 với hai phần âm trầm bổ sung. . Tại sao phải chi nhiều hơn cho UF5? Bởi vì nó sẽ phát các nốt sâu to hơn nhiều mà không bị méo tiếng so với UB5.

UF5 được liệt kê với giá 499 đô la mỗi chiếc. Ngoài ra còn có loa bookshelf UB5 $ 499 / cặp và trung tâm UC5 $ 349. Không có loa siêu trầm nào được thiết kế đặc biệt để bổ sung cho các loa Uni-Fi, nhưng Jones cảm thấy các loa siêu trầm của Debut Series hoàn thành nhiệm vụ.

ELAC đã tạo ra một phiên bản sơn mỏng hơn một chút của UF5 cho thị trường châu Âu, mà họ đã quyết định đưa đến Mỹ vào khoảng tháng 9 với mức giá cao hơn khoảng 400 USD. Jones nói với tôi rằng phiên bản mỏng hơn nghe giống với phiên bản gốc. Theo ý kiến của tôi, phiên bản mỏng hơn trông đẹp hơn nhiều ... vâng, đẹp hơn 400 đô la.

Móc nối
Jones đến nhà tôi để thiết lập UF5s, mặc dù cuối cùng anh ấy không làm bất cứ điều gì khác với tôi đã làm. Anh ấy đặt các loa vào đúng vị trí mà tôi đã đặt các loa tháp khác mà tôi đang thử nghiệm và di chuyển chúng chỉ sau một chút lắng nghe. Do phản ứng ngoài trục nhất quán của loa trung / loa tweeter đồng tâm, các loa Uni-Fi Series không hề cầu kỳ về vị trí đặt.

UF5s có hai tính năng giúp cài đặt dễ dàng. Đầu tiên là một bộ các trụ buộc dây loa cực kỳ chắc chắn, với các núm vặn đủ lớn để bạn có thể thắt chặt chúng bằng tay. Thứ hai là một cặp đường ra bằng kim loại bắt vít vào đáy loa. Các gai thảm đi kèm với sợi loa vào các lỗ cắm ngoài và chúng có thể được điều chỉnh chính xác bằng cờ lê lục giác hoặc ngón tay của bạn. Khi chiều cao của các gai được thiết lập, bạn có thể đậy chúng lại bằng một số núm vặn ren.

Trong chuyến thăm của Jones, chúng tôi đã sử dụng Bộ thu AV Sony STR-ZA5000ES Tôi đã thiết lập, với đầu phát Blu-ray Samsung làm nguồn và bộ thu được đặt cho bỏ qua âm thanh nổi. Sau đó, tôi đã thay thế hệ thống thử nghiệm thông thường của mình: amp Classé Audio CA-2300 và preamp / DAC CP-800, với bàn xoay Music Hall Ikura và preamp phono NAD PP-3, tất cả đều được kết nối với dây loa Wireworld Eclipse 7 và kết nối. Để so sánh mức độ phù hợp với các loa khác, tôi đã sử dụng bộ chuyển Audio by Van Alstine AVA ABX.

Hiệu suất
Có thể không tốt nhất là bắt đầu đánh giá diễn giả với một bản thu âm không đạt tiêu chuẩn, nhưng sau khi nghe tất cả các bài hát thử nghiệm thông thường trong chuyến thăm của Jones, tôi đã chết để đưa vào The Red Norvo Trio với sự góp mặt của Tal Farlow và Charles Mingus, một nhóm kinh điển ngay từ đầu Những năm 1950 mà tôi tìm thấy trong tình trạng nguyên sơ tại một cửa hàng băng đĩa ở LA với giá 3 đô la. Đối với những giai điệu như 'This Can't Be Love', tôi thích khả năng tái tạo trung tính và rõ ràng của UF5. Từng nốt trong dải trầm đi nhanh như chớp của Mingus nghe rõ ràng một cách hoàn hảo. Tuy nhiên, có lẽ điều quan trọng hơn là tôi đã nghe thấy cảm giác tự nhiên về không gian trong bản thu âm này từ những rung cảm của Norvo và guitar của Farlow, mặc dù nó là mono. Âm thanh dường như phát ra từ các phía của căn phòng. (Liên kết ở đây rõ ràng là cùng một bản thu âm, lấy từ một album khác.)

Red Norvo, Tal Farlow & Charles Mingus - This Can't Be Love Xem video này trên YouTube

Tôi nghe thấy cảm giác vây quanh tương tự trong Ambient 1: Music for Airports của Brian Eno. Trong bản thu âm này, rất nhiều hồi âm được thêm vào đàn piano, vì vậy âm thanh của hầu hết các loa đều khá rộng rãi. Trong khi âm vang tạo thêm cảm giác về độ sâu phía sau loa, hiệu ứng bao quanh mà tôi nhận được từ UF5 đã làm cho album này trở nên hấp dẫn hơn so với một bộ loa trung bình.

Đi dạo bên hồ Xem video này trên YouTube

cách tìm hiểu thông tin về ai đó

UF5s đã tái tạo đơn giản và đẹp mắt bài hát 'Spring' của ca sĩ nhạc jazz Susie Arioli từ CD cùng tên. Một lần nữa, tôi nghe thấy cảm giác không gian bao trùm, đặc biệt là từ tiếng piano và những rung cảm. 'Chỉ là một âm thanh lớn, tràn ngập căn phòng', tôi viết vội trong ghi chú của mình. Giọng hát của Arioli nghe đặc biệt rõ ràng, và trên thực tế, UF5s dường như mang lại giọng hát của cô ấy từ bản phối nhiều hơn một chút so với những gì tôi thường nghe.

Xem video này trên YouTube

Tự hỏi nếu UF5s có thể đóng góp quá nhiều cảm giác về không gian cho các bản ghi âm mà tôi đang chơi, tôi đã đặt 'From Dream to Dream', từ The Nights of Bradley's của nghệ sĩ dương cầm Kirk Lightsey và tay bass Rufus Reid. Album này được thu âm tại câu lạc bộ nhạc jazz Bradley's hiện đã không còn tồn tại ở Greenwich Village, nơi tôi thường đến thăm khi tôi sống ở Thành phố New York. UF5s dường như biến mất hoàn toàn với bản thu âm này, có một âm trường sâu giữa các loa, nhưng chỉ có một hiệu ứng bao quanh khiêm tốn - đó là âm thanh của không gian sâu và hẹp. Tôi đặc biệt yêu thích cách mà UF5s chuyển đổi mượt mà từ đoạn solo cúi đầu của Reid sang đoạn trầm đi bộ pizzicato mà anh ấy chơi sau đoạn solo của Lightsey. , nhưng họ cũng thu được âm thanh pizzicato đậm đà, có vân gỗ, có rãnh cứng của Reid (mà tôi rất vui khi nghe thấy không rõ ràng ở khoảng cách khoảng 10 feet).

Tác phẩm 'Stressed Out' của Twenty One Pilots cho thấy UF5 có thể mạnh mẽ và năng động khi cần. Tôi đã điều chỉnh điều chỉnh theo cách để xem liệu âm trầm của loa có bị mỏng đi hoặc biến dạng khi bị căng thẳng hay không, nhưng không. Mặc dù các nốt trầm sâu nhất không phát ra âm thanh đầy đủ như khi sử dụng loa lớn hơn, tôi thậm chí không nghe thấy một chút biến dạng thoáng qua trong âm trầm - hoặc ở âm trung hoặc âm bổng, vì vấn đề đó.

hai mươi mốt thí điểm: Bị căng thẳng [VIDEO CHÍNH THỨC] Xem video này trên YouTube

kết nối điện thoại thông minh với htpc để sao chép tệp

Mặc dù tôi không có hệ thống rạp hát tại nhà UniFi đầy đủ trong tay, nhưng tôi quyết định phát cảnh từ đĩa Blu-ray Thor trong đó Thor bị tấn công và có vẻ như bị giết bởi một con robot lớn, sau đó lấy lại sức mạnh và tiêu diệt con robot. . Như với bài hát Twenty One Pilots, cảnh này cho thấy UF5 có thể xử lý nhiều trường hợp lạm dụng âm trầm sâu mà không bị méo tiếng hoặc nhiễu cổng.

Xem video này trên YouTube

Như tôi thường làm khi xem xét loa tháp, tôi so sánh UF5 với loa Revel Performa3 F206 trị giá $ 3,499 / cặp, sử dụng Van Alstine AVA ABX để phù hợp với các mức và thực hiện chuyển đổi. Trong nhiều giai điệu, chẳng hạn như 'Gloria's Step' của Bill Evans - Bản ghi âm của Làng Vanguard Hoàn chỉnh, rất khó để nghe thấy sự khác biệt. Sự khác biệt lớn nhất của giai điệu này là ở âm trầm, âm thanh thực sự mượt mà và tự nhiên hơn trên UF5 vì F206 đối với tai tôi chỉ là một chút dư thừa ở phần cuối.

Bill Evans - The Complete Village Vanguard Recordings, 1961: Gloria's Step (Take2) Xem video này trên YouTube

Nhấp qua Trang Hai để biết các Đo lường, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...

Đo
Dưới đây là các phép đo cho loa UF5 (nhấp vào từng biểu đồ để xem trong cửa sổ lớn hơn).

Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 3,4 dB từ 42 Hz đến 20 kHz
Trung bình ± 30 ° chân trời: ± 2,6 dB từ 42 Hz đến 20 kHz
Trung bình ± 15 ° vert / chân trời: ± 3.0 dB từ 42 Hz đến 20 kHz

Trở kháng
tối thiểu 3,8 ohms / 397 Hz / -11, 6 ohms danh nghĩa

Độ nhạy (2,83 volt / 1 mét, không dội âm)
83,6 dB

Biểu đồ đầu tiên cho thấy đáp ứng tần số của UF5, biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Đối với đáp ứng tần số, ba phép đo được hiển thị: ở 0 ° trên trục (vết màu xanh), trung bình của các phản hồi ở 0, ± 10, ± 20 ° và ± 30 ° ngoài trục ngang (vết màu đỏ) và trung bình của các phản hồi tại 0, ± 15 ° theo chiều ngang và ± 15 ° theo chiều dọc (dấu vết màu xanh lá cây). Tôi coi các đường cong 0 ° trên trục và 0 ° -30 ° ngang là quan trọng nhất. Tốt nhất, cái trước phải phẳng hơn hoặc ít hơn, và cái sau trông giống nhau nhưng nên nghiêng xuống một chút khi tần suất tăng lên.

Phản hồi của UF5 nhìn chung khá bằng phẳng. Do sự nhúng trên trục đó ở 7,5 kHz (không rõ ràng là ngoài trục), loa đo phẳng hơn trên một trong hai cửa sổ đo lường so với ngoài trục. (Nếu không có mức nhúng 7,5 kHz đó, phản hồi trên trục sẽ là ± 2,3 dB.) Mức nhúng đó đủ hẹp, đủ nông và đủ cao về tần số mà tôi nghi ngờ rằng nó sẽ làm phiền bất kỳ ai. Một điểm bất thường mà tôi thấy trong phép đo mà tôi mong đợi sẽ dễ dàng bộc lộ với tai là đỉnh trung tâm ở 2 kHz, có thể làm cho loa nghe sáng hơn một chút nhưng cũng có thể có tác dụng tích cực trong việc tăng cường độ rõ của giọng nói.

Phản hồi ngoài trục là tuyệt vời, như mong đợi từ mảng loa trung / loa tweeter đồng tâm. Khi bạn di chuyển xa hơn ngoài trục, bạn sẽ có được âm bổng tốt, mượt mà, nhất quán mà không có sự sụt giảm đáng kể trong phản hồi âm trung, đó chính xác là cách mà nhiều thập kỷ nghiên cứu khoa học cho chúng ta biết mà một người nói nên phản hồi. Lưới tản nhiệt có hiệu ứng hơi lớn hơn mức trung bình, giảm phản ứng từ -1 đến -2 dB trong khoảng từ 2,3 đến 6,8 kHz, đồng thời giới thiệu một vài mức giảm rất hẹp (và gần như chắc chắn không nghe được) ở 10,3 và 16,3 kHz. Vì vậy, nếu loa có âm thanh hơi sáng phù hợp với sở thích của bạn, thì lưới tản nhiệt có thể điều chỉnh phản ứng âm trầm và âm trung trầm một cách tinh tế nhưng hữu ích.

Trở kháng của UF5 hơi thấp, giảm xuống dưới bốn ohm một chút, nhưng nó có thể được gọi là loa sáu ohm một cách an toàn. Độ nhạy hơi ở mức thấp ở mức 83,6 dB (đo ở một mét với tín hiệu 2,83 volt, trung bình từ 300 Hz đến 3 kHz), có nghĩa là UF5 có thể đạt khoảng 100 dB với khoảng 40 watt. Vì vậy, nó sẽ hoạt động tốt với khá nhiều bộ thu hoặc bộ khuếch đại trung bình khá, mặc dù tôi không khuyên bạn nên sử dụng nó với một trong những bộ khuếch đại Pyle hoặc Lepai dưới $ 50.
Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo đáp ứng tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. UF5 được đặt trên một giá đỡ 36 inch (90cm). Mic được đặt ở khoảng cách hai mét ở độ cao của loa tweeter và một đống vật liệu cách nhiệt bằng vải denim được đặt trên mặt đất giữa loa và mic để giúp hấp thụ phản xạ mặt đất và cải thiện độ chính xác của phép đo ở tần số thấp. Phản hồi âm trầm được đo bằng cách quay gần và tổng hợp các phản hồi của loa trầm và các cổng, đồng thời nối kết quả này với kết quả gần như phản xạ ở 188 Hz. Kết quả được làm mịn đến 1/12 quãng tám. Các phép đo được thực hiện mà không có lưới tản nhiệt ngoại trừ như đã lưu ý. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm phân tích LinearX LMS.

Mặt dưới
Như tôi đã nói ở trên, UF5 có kết quả tốt khi so sánh trực tiếp với loa Revel Performa3 F206 của tôi, nhưng có một vài giai điệu cho thấy lợi ích của cấu trúc tốn kém hơn của F206. Trong album 'Wives and Lovers' từ album It Might As Well Be Swing của Frank Sinatra và Count Basie, tôi có thể nghe thấy rằng loa tweeter của Revel tốt hơn. Nó có vẻ mượt mà, tự nhiên và không có tạp âm trên giọng hát của Sinatra, nhưng khi tôi chuyển sang UF5, tôi có thể nghe thấy một lượng âm thanh nhẹ. Tôi cũng ghi nhận hiệu ứng này trên bản ghi Susie Arioli và đĩa Blu-ray Thor.

Ngoài ra, F206s có âm thanh thoáng và rộng rãi hơn một chút, làm cho UF5 nghe có vẻ hơi 'hộp' khi so sánh. Với khả năng phân tán tuyệt vời của UF5, tôi nghĩ điều này có thể là do sự cộng hưởng nhẹ trong thùng loa của UF5, không chắc chắn hoặc được trang bị tốt như chiếc F206 đắt gấp 3,5 lần.

Tôi nhận thấy rằng UF5 có một dấu vết tinh tế của việc nhấn mạnh âm treble thấp hơn. Tôi sẽ mô tả cách nó âm thanh sống động, không tươi sáng. Tuy nhiên, nếu bạn thích một âm thanh nhẹ nhàng, thư thái hơn, UF5 có thể có quá nhiều cảm ứng đối với bạn.

tbh trên instagram là gì

So sánh và cạnh tranh
Có rất nhiều loa tháp khoảng 1.000 đô la một cặp. UF5 ít cạnh tranh nhất với bất kỳ loại nào mà tôi đã nghe, và nó có giá trị tốt hơn hầu hết bởi vì nó là thiết kế ba chiều và hầu hết các đối thủ cạnh tranh của nó là thiết kế 2,5 chiều, với một loa trung / loa trầm tương đối lớn trình điều khiển cộng với một hoặc hai trình điều khiển phù hợp hơn chỉ chạy ở các tần số thấp hơn. Mặc dù hầu hết các công ty loa lớn đều có các dịch vụ hấp dẫn trong phạm vi này, nhưng các trình điều khiển loa trầm / loa trung lớn hơn của họ có thể không cho phép chúng phát ra âm thanh mở và bao trùm như mảng đồng tâm loa tweeter 4 inch / một inch của UF5. Những chiếc loa này bao gồm $ 449 mỗi chiếc PSB Imagine X1T (2,5 chiều với trình điều khiển 5,25 inch kép), $ 549-mỗi cái Màn hình đồng âm thanh 6 (2,5 chiều với ba trình điều khiển 6,5 inch) và $ 499 mỗi cái Klipsch RP-260F (hai chiều với trình điều khiển 6,5 inch kép). Tôi không thể nói chắc chắn bạn thích loa nào nhất trong số những người nói này vì tất nhiên, có một số sở thích cá nhân nhất định. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ bạn sẽ nghĩ rằng bất kỳ thiết bị nào trong số chúng sẽ có âm thanh tốt hơn đáng kể so với UF5.

Cạnh tranh gay gắt hơn có thể đến từ Công nghệ cuối cùng BP9020 , một thiết kế lưỡng cực ba chiều, trị giá 649 đô la mỗi chiếc với một loa trầm 8 inch được hỗ trợ và bộ tản nhiệt thụ động kép. Tôi đã nghe thấy BP9020 tại một sự kiện gần đây và rất ấn tượng. Tôi nghi ngờ nó sẽ phù hợp với độ tinh khiết âm thanh của UF5, nhưng thiết kế lưỡng cực có thể sẽ cho âm thanh bao trùm hơn và phần âm trầm được hỗ trợ gần như chắc chắn sẽ mang lại phản ứng âm trầm sâu hơn so với UF5 có thể có.

Phần kết luận
Tôi đã nghe một số lượng lớn loa tháp 1.000 đô la mỗi cặp. Tôi đã thực hiện loạt đá luân lưu đầu tiên của mình về chúng cho một tạp chí trong ngành cách đây khoảng 20 năm ... và UF5 là loại tốt nhất mà tôi từng nghe cho đến nay. Đó là một giá trị tuyệt vời, nó được thiết kế hoàn hảo và đơn giản là âm thanh tuyệt vời. Đặt một vài chiếc xuống trong phòng khách của bạn, kết nối chúng với một bộ thu hoặc bộ khuếch đại phù hợp, và bạn sẽ trải nghiệm một số âm thanh tốt nhất mà hãng âm thanh cung cấp - với chi phí mà một hộ gia đình trung bình có thể dễ dàng mua được.

Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Loa kéo sàn để đọc các nhận xét tương tự.
• Tham quan Trang web ELAC để biết thêm thông tin sản phẩm.
• Hệ thống của bạn cần gì để thưởng thức Dolby Atmos ngay hôm nay tại HomeTheaterReview.com.