Đã đánh giá về loa Davone Studio - HomeTheaterReview

28 CHIA SẺ

Điều gì sẽ xảy ra nếu Bowers & Wilkins quyết định không thay đổi bánh răng trong thế kỷ XXI và chuyển trọng tâm sang tai nghe và loa theo phong cách sống? Công ty hôm nay sẽ như thế nào? Có một lý lẽ chính đáng để đưa ra rằng chúng trông rất giống Davone Audio.

Được thành lập vào năm 2007 bởi Paul Schenkel, Davone nhà sản xuất loa ngoài Đan Mạch sử dụng các phương pháp thiết kế và sản xuất linh hoạt, quy mô nhỏ của Đan Mạch. Điều này có nghĩa là các sản phẩm của họ không được sản xuất hàng loạt và họ mất thêm một chút thời gian để làm cho chúng đúng. Lần cuối cùng một công ty đánh dấu sự thiếu quan tâm đến lợi thế theo quy mô là khi nào và bao nhiêu công ty trong số đó vẫn tồn tại cho đến ngày nay?

Do đó, Davone không phải là một thương hiệu lớn, cũng như không sản xuất nhiều loa khác nhau nằm rải rác trên một số dòng sản phẩm khác nhau, đó là một sự làm mới. Tổng cộng, Davone cung cấp bảy thiết kế loa khác nhau, bốn mô hình đặt sàn và ba tùy chọn loa bookshelf hoặc loa giám sát, tất cả đều có giá từ khoảng 2.000 đến 20.000 đô la cho mỗi cặp. Đối tượng của bài đánh giá này, Studio, là màn hình hai chiều truyền thống nhất của Davone và nó được bán lẻ với giá 3.250 đô la cho mỗi cặp.

Có hai điểm chung mà hầu hết tất cả các dòng loa Davone đều có: hình dáng độc đáo, tròn trịa và sử dụng nhiều ván ép uốn cong, vằn vện, à la Eames. Màn hình Studio phù hợp với thẩm mỹ này, trông giống như một bông hoa tulip chưa nở rộ, với thiết kế hiện đại thời Eames trông giống như ở nhà bên cạnh chiếc ghế salon mang tính biểu tượng của nhà thiết kế. Studio ở phía lớn hơn một chút vì có liên quan đến loa màn hình, đo một sợi tóc cao hơn 14 inch, rộng 9,5 inch và sâu gần 12 inch.

Studio hướng các cân ở mức đáng kính 20 pound mỗi chiếc, mặc dù một số trọng lượng đó phải nằm trên giá để bàn gắn liền của nó. Giá đỡ bàn có thể tháo rời nếu bạn muốn ghép màn hình Studio với giá đỡ sàn hoàn toàn bằng kim loại của nó, được bán lẻ với giá thêm 650 đô la một cặp. Xung quanh phía sau và phần tựa phía dưới cổng là một cặp cột liên kết năm chiều có thể chấp nhận mọi thứ, từ dây trần đến cáp đầu chuối.

Studio là một thiết kế hai chiều chứa một loa tweeter vòm nhôm một inch duy nhất và một trình điều khiển trung / trầm sợi hỗn hợp bảy inch. Phản hồi âm trầm được tăng cường nhờ việc Studio sử dụng cổng kích hoạt phía sau, mang lại cho loa phản hồi tần số được báo cáo từ 45Hz đến 30kHz. Độ nhạy được đánh giá là 88dB (2,83v / 1m) và trở kháng danh định là 4Ω, với trở kháng tối thiểu là 3,7Ω ở 350Hz. Studio sử dụng bộ phân tần Linkwitz Riley 24dB / quãng tám, với điểm phân tần rơi ở 2,4kHz.

Móc nối
Tôi đã giao các loa Studio và một cặp chân đế phù hợp của chúng vào ngày nóng nhất được ghi nhận ở Austin. Đó cũng là ngày mà tôi thấy mình chuyển đến một ngôi nhà mới. Háo hức muốn có nhạc trong nhà, tôi xé chiếc hộp được đóng gói kỹ lưỡng của Studio và loại bỏ những người đẹp nhỏ bé lực lưỡng. 'Những cái đó thật lớn!' bạn gái tôi từ bên kia phòng kêu lên. Một thực tế mà tôi không thể tranh cãi, vì mặc dù đã cho cô ấy xem hình ảnh của loa Studio trên điện thoại của tôi, tôi cũng đã rất ngạc nhiên về kích thước của chúng.

Các Studio được gắn vào một giá đỡ tròn đáng kể dùng để làm giá đỡ bàn của họ. Miếng kim loại tròn này chắc chắn làm tăng thêm trọng lượng tổng thể của Studios, nhưng làm cho chúng có cảm giác được tiếp đất cực kỳ tốt và có khả năng không thấm nước nếu được đặt trong một khu vực hoặc trên một đồ nội thất dễ xảy ra tai nạn. Tấm có thể tháo rời (nó được giữ cố định bằng bốn bu lông lớn) và phải có nếu bạn định sử dụng giá đỡ của Davone.

Các khán đài đều vững chắc như nhau, và con tàu được lắp ráp hoàn chỉnh! Mặc dù do thiết kế của chúng, việc gắn chúng vào đế hoặc đáy của Studio thông qua các chốt giống như tôi đã đề cập trước đó không phải cái đó dễ dàng. Cuối cùng tôi phải cân bằng Studio trên đầu của họ và vặn chân đế vào đáy loa trong khi chúng được đảo ngược. Tuy nhiên, sau khi được kết nối, các loa trên giá đỡ phù hợp của chúng chắc chắn như một miếng đá granit.

Tôi đặt Studio ở hai bên màn hình Samsung Ultra HD 65 inch treo tường của chúng tôi. Điều này có nghĩa là các Studios cách nhau khoảng 87 inch (từ loa tweeter đến loa tweeter). Tôi và bạn gái đều có gu thẩm mỹ khá tối giản, vì vậy tôi biết mình muốn một thiết lập dễ sử dụng, nhiều chức năng và đơn giản.

Để giải quyết vấn đề này, tôi đã chuyển sang Marantz và Bộ thu AV mỏng 5.2 kênh NR1509 . Tôi đã kết nối Marantz với TV thông qua một cáp HDMI duy nhất và, sự khủng khiếp của sự kinh hoàng, đã bật HDMI CEC để có thể điều khiển bộ thu thông qua điều khiển từ xa của TV.

Tiếp theo, tôi đã kết nối Apple TV của mình, cũng qua HDMI, cũng như Chromecast Âm thanh qua cáp đi kèm, cho phép toàn bộ hệ thống được tích hợp vào thiết bị gia dụng được kết nối với Trợ lý Google của chúng tôi. Để giải trí, tôi cũng đã kết nối bàn xoay Bang & Olufsen của mình với hệ thống. Các Studios đã được kết nối với bộ thu Marantz thông qua một cặp cáp loa MusicLink / Wave dài tám chân từ Transparent.

Davone quảng cáo độ phân tán rộng của loa nhờ một phần không nhỏ vào thiết kế thùng loa của họ. Mặc dù Studio đã tạo ra hình ảnh rất đẹp ngay từ đầu, nhưng tôi nhận thấy rằng nếu cần thiết một chút để củng cố hình ảnh trung tâm của nó. Số dặm của bạn có thể khác nhau, nhưng trong phòng của tôi (đó là một khái niệm hoàn toàn mở) là cần thiết để hướng tới vị trí nghe chính. Tôi cũng sử dụng một chút gia cố ranh giới để tăng thêm độ nặng cho phần cuối dưới cùng của Studios bằng cách không kéo chúng quá xa khỏi bức tường phía trước của tôi.

lịch sử google xóa tất cả hoạt động của tôi

Nhấp qua Trang Hai để biết Hiệu suất, Điểm giảm, So sánh & Đối thủ cạnh tranh và Kết luận ...

Hiệu suất

Tôi bắt đầu đánh giá về Studios với album thứ hai của Peter Cincotti, Trên mặt trăng (Concord Records), đặc biệt là ca khúc 'I Love Paris.' Ngay lập tức, tôi bị ấn tượng bởi âm trung của Studio rất mượt mà trong khi vẫn giữ được mọi kết cấu và sắc thái thường dành cho các buổi nghe tinh thần. Nó thực sự rất tốt đẹp, mặc dù điều tiếp theo khiến tôi cảm thấy thoải mái như thế nào.

Không cần nỗ lực là một chuyện, nhưng dịu dàng khi đối mặt với một ca khúc lái xe như 'I Love Paris' không phải là điều tôi đang tìm kiếm ở một diễn giả. Việc tăng âm lượng lên một chút đã khắc phục được vấn đề này, mặc dù phải thừa nhận rằng tôi đã phải tăng âm lượng lên nhiều hơn so với các loa khác trước đây. Với đỉnh cao nhất là 95dB và phần lớn bản nhạc nằm trong phạm vi từ trung bình đến cao hơn 80 dB, các Studio cuối cùng đã trở nên năng động và sống động như thật trong mô tả về quy mô và trọng lượng của chúng.

Ở âm lượng nhỏ hơn, Studios hoạt động giống như màn hình trường gần, nhờ đó sự hiện diện của âm trường của chúng được xác định rõ ràng và có sắc thái, nhưng không phá vỡ ranh giới chính xác về việc mạo hiểm vượt ra ngoài mặt phẳng của chính loa. Hình ảnh trung tâm là tốt và chắc chắn đã giúp củng cố hình ảnh trung tâm, nhưng nó thực sự không cho đến khi bạn cung cấp cho Studios một số thực tế nước trái cây mà chúng trở nên sống động.

Trống đá có tốc độ và kết cấu tuyệt vời - tôi có thể nghe thấy sự uốn dẻo của da từ mỗi cú đánh của vồ - nhưng đối với tác động thường đi kèm với âm thanh, nó không thực sự xuất hiện. Công bằng mà nói, âm trầm phía trên của dải tần số của Studio đã có một số cú đấm, nhưng đối với những người thích ruột của họ không bị rung, bạn sẽ muốn tìm nơi khác hoặc phối hợp Studio với một loa siêu trầm có khả năng.

Peter Cincotti - Tôi yêu Paris Xem video này trên YouTube

thứ xuất hiện trên mặt sau của điện thoại

'Studio' chắc chắn là cái tên phù hợp cho những chiếc loa này, bởi vì khi nghe chúng, tôi cảm thấy như thể tôi đang ở trong phòng thu nghe bản thu âm từ chính băng chính. Đó không phải là chỉ trích hay khen ngợi - chỉ là một quan sát. Bạn có phải là kiểu người nghe thích ở gần buổi biểu diễn nhất, cũng như bạn thích ở trong phòng với những người biểu diễn? Hay bạn thích âm thanh bạn nghe thấy từ trong phòng điều khiển? Không có gì sai cả, chỉ là loa Studio - theo ý kiến của tôi - rõ ràng được thiết kế để thu hút loại người nghe thứ hai.

Để thực sự thử nghiệm sức mạnh âm trường của Studios, tôi đã chọn một bài hát yêu thích cũ, 'Seville' từ Nhiệm vụ bất khả thi II Nhạc phim (Tối thượng). Với khối lượng chỉ bằng một sợi tóc dưới 11 tuổi, Studios đã không làm bạn thất vọng. Đã qua rồi ranh giới vô hình bên trái và bên phải của mỗi loa.

Đã qua rồi sự kiềm chế mà tôi nghe thấy ở các thanh ghi thấp hơn. Đã qua rồi phong thái thoải mái của tầm trung. Thay vào đó là một màn trình diễn không gian rộng và bao la nhưng vẫn được xác định rõ ràng, tràn ngập tác động và chi tiết, lần đầu tiên, sở hữu quy mô chân thực, sống động như thật. Các tần số cao rất tuyệt vời, sắc nét tích cực mà không bị sắc nét hoặc mệt mỏi. Nó thực sự là sử thi.

Xem video này trên YouTube

Tuy nhiên, trong khi âm trường mở rộng ra ngoài các cạnh bên ngoài của chính loa, nó không mở rộng ra sau hoặc về phía trước nhiều. Một lần nữa, Studios đã cho tôi một kiểu quan điểm trung gian về mọi thứ. Phải, đó là một ngôi nhà đẹp với âm thanh tuyệt vời, nhưng tôi khao khát được đến gần hơn và Hãng phim chưa bao giờ thực sự vượt qua lời mời.

Tôi quyết định xem điểm đột phá của Studio là ở đâu, vì vậy tôi chọn 'Hella Good' từ album của No Doubt Đá ổn định (Interscope). Phần trống khai mạc được thừa nhận là hơi nhẹ, đó không phải là lỗi của Studio. Nhưng khi cây guitar bass bắt đầu đập mạnh và tia laser giống như synth cắt ngang khung cảnh, tôi đã muốn ồ lên nhiều hơn nữa.

Về mặt động lực, Studio không thể treo. Tôi thậm chí còn mang ra những khẩu súng lớn dưới dạng một Crown XLS DriveCore Series 2 bộ khuếch đại để xem liệu tôi không thể thu hút nhiều hơn từ màn hình hai chiều thời trang - và không có gì. Chúng hơi quá tinh tế. Tôi có dám nói không, lịch sự?

No Doubt - Hella Good (Official Music Video) Xem video này trên YouTube

Một chút thất vọng, tôi đã miễn cưỡng chơi 'A Case of You' của Diana Krall Sống tại Paris (Verve), và trong vài quán bar đầu tiên đã hoàn toàn bị hút vào. Tôi không thích việc tôi đã bỏ qua và chơi một bản nhạc mà tôi biết Hãng phim sẽ ăn tươi nuốt sống, nhưng họ đã làm như vậy, và trước khi biết điều đó, tôi đã hoàn thành album. Với nguồn tài liệu phù hợp, các Studios thật đáng kinh ngạc. Giọng hát của Krall thật ám ảnh và lơ lửng giữa các loa. Từng nốt trên cây đàn piano độc tấu của cô và cách nhấn và thả bàn đạp van điều tiết sau đó được thể hiện một cách trung thực và mang sắc thái đến mức khó có thể phân biệt được đâu là thật từ một căn phòng liền kề.

Để nói rằng âm trung của Studio là một điều tuyệt đẹp sẽ là một cách nói quá khi nghe tài liệu nguồn hoàn toàn phù hợp. Ngay cả hiệu suất tần số cao của nó cũng ngang bằng, mặc dù phải thừa nhận không phải là thoáng nhất hoặc kéo dài nhất ở các cực. Nhưng điều vô nghĩa của audiophile đó không quan trọng, vì trong khoảnh khắc đó, với bài hát đó, Hãng phim đã vận chuyển tôi - không phải đến địa điểm hoặc phòng điều khiển, mà là đến trung tâm cảm xúc của chính bài hát. Cuối cùng, tôi cảm thấy có mối liên hệ với âm thanh của họ, và một khi tôi phát hiện ra điều mà họ làm rất tốt và thể loại mà họ xuất sắc, tôi đã giữ họ ở lại làn đường của họ và bản thân tôi vô cùng thích thú.

Diana Krall - Một trường hợp của bạn (Sống ở Paris) Xem video này trên YouTube

Vì vậy, những gì chúng tôi có ở đây, nói thẳng ra là chuyên biệt hơn một chút so với hầu hết. Thích tung tăng với bất cứ thứ gì của bạn? Studio sẽ không dành cho bạn. Cần một cái gì đó cho nhạc nền trong khi giải trí? Nhận một chiếc Sonos. Tuy nhiên, nếu bạn là người thích rót một hoặc hai ly rượu, hãy ngồi trên chiếc ghế tốt nhất của bạn và tận hưởng âm thanh từ những album được thu âm tốt với các giọng ca, tứ tấu hoặc hòa tấu nhạc jazz, thì có vẻ như Studio đã được điều chỉnh -được làm cho bạn, bạn của tôi.

google pixel 5 so với samsung s21

Mặt dưới
Tôi nghĩ rằng Studio đang ở trong không khí hoan nghênh: có thể nói là sự pha trộn tuyệt vời giữa trí tuệ và vẻ đẹp, nhưng điều đó không có nghĩa là nó hoàn hảo, ngay cả đối với những người có gu âm nhạc phù hợp với sức mạnh của nó. Trên thực tế, tôi không thấy lỗi với ngoại hình của Studio, tôi nghĩ chúng nằm trong số những màn hình đẹp nhất mà tôi từng thấy, mặc dù tôi không thể nói như vậy đối với các giá đỡ của chúng. Tôi nghĩ rằng giá đỡ Studio có phần bắt buộc, nhưng chúng kém tinh tế hơn một chút so với chính Studio. Hơn nữa, do cấu tạo đơn lẻ và tấm trên khác lạ, việc gắn chân đế vào loa Studio là một việc khó khăn. Phải thừa nhận rằng một khi bạn đã gắn chúng, bạn không phải lo lắng về nó nữa, nhưng vẫn có thể là một quá trình dễ dàng hơn.

Quan trọng hơn, Studios không phải là những chiếc loa dễ lái nhất, và mặc dù chúng tạo ra âm thanh tốt với công suất khiêm tốn, chúng thực sự không trở nên sống động cho đến khi được cung cấp một lượng công suất lành mạnh. Ở mức âm lượng từ thấp đến trung bình, theo ý kiến của tôi, các Studio không thú vị hoặc liên quan đến mức đó, trong khi khi bạn điều chỉnh chúng một chút và đạt được mức SPL của chúng trong khoảng giữa đến trên 80 và hơn thế nữa, bạn sẽ kinh nghiệm quyết định khác nhau. Nhưng tần suất chúng ta nghe ở cấp độ phòng thu như thế nào? Nói cách khác, Studio yêu cầu một số biện pháp lắng nghe cuộc hẹn.

Cuối cùng, Studio cần một loa siêu trầm và một trung tâm phù hợp nếu bạn muốn sử dụng chúng trong bất kỳ loại thiết lập đa kênh nào mà cả hai đều không tồn tại. Đúng, Davone sản xuất một loa trung tâm dưới dạng loa Ray, nhưng nó không phải là một trung tâm chuyên dụng, cũng không phải là nó được bán riêng lẻ (theo hiểu biết của tôi). Đối với loa siêu trầm, không có loa siêu trầm nào trong dòng sản phẩm loa của Davone và tôi rất tiếc, nhưng bạn sẽ không chỉ ghép nối Studio, những gì có vẻ ngoài đẹp hiện đại, chỉ với bất kỳ hộp bass lớn màu đen nào.

Cạnh tranh và So sánh
Hiện nay trên thị trường không thiếu màn hình hai chiều, đặc biệt là các mẫu cao cấp hơn được bán lẻ với giá khoảng 3.250 USD / cặp của Studio. Theo kinh nghiệm của tôi, Studio có thể so sánh tốt với màn hình Bowers & Wilkins 705 S2 ở mức khoảng 2.500 USD / cặp, cũng như loa bookshelf Revel Performa3 M106 ở mức 2.000 USD / cặp. Mặc dù Studios có thể trông giống các sản phẩm Bowers & Wilkins 800 Series cũ hơn, nhưng âm thanh của họ vẫn ở đó với âm thanh của 705 S2s, có nghĩa là chúng rất rõ ràng, phong phú về mặt kết cấu và được xử lý tốt trừ khi bạn nuôi nội con thú với rất nhiều mã lực thô.

Điều tương tự cũng có thể được nói đối với Revels, mặc dù khi ở chế độ tải, tôi thấy Revels nhìn chung hơi nhỏ và năng động hơn một chút so với Studio, và thậm chí cả Bowers & Wilkins. Rõ ràng là có những màn hình hai chiều ít tốn kém hơn trên thị trường, nhưng trong một cuộc so sánh (hầu hết) táo với táo, đây là hai loa mà tôi cảm thấy thực hiện để so sánh phù hợp nhất.

Phần kết luận
Với giá 3.250 đô la mỗi cặp, màn hình hai chiều Davone Studio là một trong những loa đẹp nhất mà bạn có thể tìm thấy hiện nay và đối với người nghe phù hợp, nó thậm chí có thể nằm trong số những âm thanh tốt nhất. Mặc dù vậy, tôi sẽ không gò bó từ ngữ: Tôi thích Studio nhưng tôi không yêu nó. Hay tôi nên nói rằng tôi không luôn luôn yêu nó. Nếu gu âm nhạc của tôi chỉ dừng lại ở lĩnh vực của những ca sĩ nhạc jazz như Peter Cincotti hay Diana Krall, thì đúng vậy, Studio có thể gần như hoàn hảo cho mục đích của tôi. Tuy nhiên, vì đôi khi tôi thích sử dụng Placebo hoặc Audioslave, đó không phải là chiếc loa toàn năng lý tưởng của tôi.

Về mặt năng động, Studio không phải là sự bùng nổ nhất, cũng không phải là tiến bộ nhất, thay vào đó, hãy chọn giữ bạn ở vài hàng phía sau sân khấu trung tâm hơn là cận cảnh và cá nhân trong hố, có thể nói như vậy. Tuy nhiên, đối với những gì Studio làm, nó thực hiện rất tốt. Tầm trung của nó truyền nhiễm với chất liệu nguồn phù hợp và cao cấp của nó quản lý để được kết tinh mà không có một chút khắc nghiệt nhất. Đúng vậy, Studio thực sự sẽ được hưởng lợi từ việc ghép nối với một phụ tốt, nhưng trong các phòng có quy mô vừa và nhỏ, bạn có thể thực sự có thể sử dụng mà không có. Những người đam mê rạp hát tại nhà, điều mà tôi cho là hầu hết nếu không phải tất cả các bạn, cũng có thể bị chao đảo một chút khi đến với Studio. Tuy nhiên, không thể phủ nhận sự hấp dẫn về mặt hình ảnh của nó, và mặc dù đôi khi tôi có thể thoải mái hơn một chút, nhưng tôi đánh giá cao tính thẩm mỹ của nó và thích có Studio trong phòng khách của tôi, nơi 80% thời gian tất cả đều là loa của tôi. không bao giờ yêu cầu. Được đề xuất, nhưng chắc chắn hãy thử giọng cho chính mình trước khi mua.

Tài nguyên bổ sung
• Tham quan Trang web Davone Audio để biết thêm thông tin và thông số kỹ thuật đầy đủ.
• Thăm của chúng tôi Trang danh mục loa bookshelf để đọc các nhận xét tương tự.