Home-theater-designers
Đối với một công nghệ đã được coi là đã chết, TV 3D dường như vẫn còn một chút sự sống. Chắc chắn, 3D lập thể không phải là tính năng giải trí gia đình chính thống được chấp nhận rộng rãi đang giúp thúc đẩy doanh số bán TV của Hoa Kỳ, như một số người đã dự đoán sai (và ngu ngốc). Tuy nhiên, nếu bạn đi đến hầu hết các cửa hàng điện tử tiêu dùng ngày nay, bạn sẽ vẫn thấy 3D được đưa vào như một tính năng trong một số mẫu TV và đầu đĩa Blu-ray của năm nay. Chắc chắn, những người bán hàng có thể không nhấn mạnh 3D là một trong những tính năng quan trọng nhất của TV, như cách đây vài năm họ đã có. Và chắc chắn, những nhà sản xuất vẫn hỗ trợ 3D không nhất thiết phải tập trung vào nó như một trong những điểm bán hàng hàng đầu cho TV của họ, như họ đã làm trong một khoảng thời gian tương đối ngắn vài năm trước. Các nhà bán lẻ và nhà sản xuất hiện có Ultra HD để chào hàng ... và dựa trên những gì tôi đã nghe từ cả nhà bán lẻ và nhà sản xuất, độ phân giải cao hơn sẽ dễ bán hơn 3D.
Tuy nhiên, 3D vẫn nhận được sự hỗ trợ của các nhà sản xuất lớn như Sony, LG và Samsung. (Những người khác, như Vizio và Sharp, đã loại bỏ khả năng 3D khỏi các mẫu TV mới nhất của họ.) Sony tiếp tục hỗ trợ 3D bởi vì 'đối với một số khách hàng, đây là một tính năng có giá trị và nâng cao trải nghiệm người xem', Phil Jones, giám đốc thông tin sản phẩm của công ty cho biết . Ông nói với chúng tôi rằng 'một phần lớn' các dòng TV 1080p và 4K của Sony cho năm nay hỗ trợ 3D, tương đương với tỷ lệ phần trăm của năm ngoái.
Theo Tim Alessi, giám đốc phát triển sản phẩm mới, LG Electronics tiếp tục coi 3D là một tính năng tuyệt vời cho TV và nó được đưa vào loạt TV cao cấp hơn của công ty trong năm nay. 'Thay đổi lớn duy nhất' trong chiến lược TV 3D của LG cho năm nay là bộ 1080p duy nhất có khả năng 3D là màn hình cong Mẫu EC9300 OLED 1080p HD . Tất cả TV LCD 3D của LG hiện nay đều là Ultra HD. Lý do cho sự thay đổi trong chiến lược là do 'ngày càng có nhiều bộ Ultra HD xuất hiện trên thị trường với mức giá thấp hơn, việc định giá cho full HD đã chịu rất nhiều áp lực', Alessi giải thích. Do đó, việc 'thêm các tính năng nâng cấp là điều khó thực hiện' trong khi vẫn duy trì khả năng cạnh tranh với TV full HD của các đối thủ. Ông nói thêm: 'Thêm vào đó, bất kỳ ai đang tìm kiếm các tính năng nâng cấp như 3D đều có xu hướng hướng tới một mô hình nâng cấp như UHD ngày nay'.
trò chơi không cần adobe flash player
LG tiếp tục là người đề xướng 3D thụ động - cái mà hãng gọi là Cinema 3D. Một lý do lớn khiến LG hỗ trợ 3D trên các TV Ultra HD tầm trung và cao cấp hơn của mình trong năm nay là 3D thụ động 'thực sự hoàn toàn phù hợp với Ultra HD vì bạn sẽ có được trải nghiệm HD đầy đủ với 3D, ngay cả với sự tách biệt của các dòng mắt trái và mắt phải, 'anh nói. Trong quá khứ, 'một cú sốc mà một số người cho là' 3D thụ động là 'bạn nhận được một nửa độ phân giải vì bạn đang lấy tín hiệu 1080p và chia nó ra làm đôi,' ông thừa nhận. Nhưng điều đó đã thay đổi với Ultra HD bởi vì, 'ngay cả khi chia nó ra làm đôi, bạn vẫn nhận được trải nghiệm HD đầy đủ cho từng mắt, do đó, sự phản đối hoặc thiếu sót đó nếu bạn muốn, sẽ không còn nữa, 'ông nói. 'Hy vọng rằng khi nhiều người trải nghiệm nó hơn, họ sẽ được thúc đẩy sử dụng nhiều nội dung 3D hơn nữa và làm điều đó trên thiết bị của LG', anh nói.
Cả Alessi và Jones đều không phân loại TV 3D là đã chết. 'Một số khách hàng vẫn coi trọng 3D và sử dụng tính năng này. Jones cho biết chúng tôi vẫn luôn nhận được câu hỏi từ khách hàng về khả năng 3D của chúng tôi.
Trong khi đó, nếu bạn đến cửa hàng Best Buy hôm nay, bạn vẫn có thể tìm thấy rất nhiều phim Blu-ray 3D cũ và mới từ tất cả các studio chính của Hollywood, mặc dù nhà bán lẻ đã cắt giảm tổng số tiền. của không gian kệ dành riêng cho giải trí đĩa quang nói chung. Trong chuyến đi của tôi đến Westbury, New York, Best Buy vào ngày 14 tháng 7, vẫn còn một phần nhỏ trong số các sản phẩm Blu-ray dành riêng cho 3D và tôi đã đếm được gần 30 tựa phim 3D riêng biệt ở đó. Như trường hợp điển hình hiện nay với tất cả các đĩa phim và đĩa nhạc (có thể là Blu-ray, DVD hoặc CD), có rất nhiều đầu sách Blu-ray 3D có sẵn trên trang web của Best Buy hơn là trên các kệ hàng của nó ... và những Các dịch vụ 3D không chỉ đến từ các studio lớn của Hollywood. Có một số lượng lớn các dịch vụ Blu-ray 3D tương tự vẫn có sẵn trên Amazon.com.
Có một vài lý do hợp lý cho việc tiếp tục hỗ trợ các tiêu đề 3D Blu-ray. Các bộ phim tiếp tục được phát hành ở định dạng 3D bởi các hãng phim Hollywood với số lượng lớn, khán giả tiếp tục xem nhiều bộ phim 3D đó với số lượng khổng lồ, và ít nhất một số khán giả trong số đó (bao gồm cả tôi) không ngại mua và xem ít nhất một chút số lượng phim đó ở định dạng Blu-ray 3D với nỗ lực càng gần càng tốt để nhân đôi trải nghiệm sân khấu trên hệ thống giải trí gia đình của họ.
Dù sao thì hiện tại, 3D Blu-ray dường như sẽ không đi đến đâu, nhưng liệu điều đó có còn xảy ra khi chúng ta chuyển sang Ultra HD Blu-ray? Định dạng 3D có một trở ngại khác khi chính thức Đặc điểm kỹ thuật Blu-ray Ultra HD đã được phát hành và hỗ trợ cho 4K 3D không nằm trong số đó. Dan Schinasi, quản lý cấp cao về lập kế hoạch sản phẩm tại Samsung Electronics America và cũng là chủ tịch quảng bá Hoa Kỳ tại Hiệp hội đĩa Blu-ray cho biết: 'Định dạng này không tồn tại'.Tuy nhiên, Schinasi đã nói thêm,'Một điều cần lưu ý - mặc dù BDA đã hoàn thiện thông số kỹ thuật của họ, nhưng đó là một thông số kỹ thuật đang phát triển. Có bảo trì thông số kỹ thuật và thông số kỹ thuật có thể phát triển theo thời gian. Đó là những gì cho phép 3D được thêm vào thông số kỹ thuật Blu-ray ban đầu. Hiện tại, thông số kỹ thuật cũng chỉ bao gồm độ phân giải 4K, không phải 8K - mặc dù thực tế là một số nhà sản xuất TV đã hiển thị nguyên mẫu cho bộ 8K. Một thông số kỹ thuật đang phát triển sẽ mở ra cánh cửa cho Blu-ray 3D Ultra HD gốc và hỗ trợ 8K trong tương lai.
Cũng cần chỉ ra rằng việc không có hỗ trợ 3D 4K nguyên bản trong thông số kỹ thuật không có nghĩa là hoàn toàn không có hỗ trợ 3D.Thông số kỹ thuật Ultra HD Blu-ray yêu cầu tất cả các đầu phát Ultra HD Blu-ray mới có khả năng phát lại các Đĩa Blu-ray hiện tại. Schinasi cho biết sẽ tùy thuộc vào từng nhà sản xuất phần cứng nếu họ muốn bao gồm hỗ trợ trong mỗi đầu phát Ultra HD Blu-ray cho Blu-ray 3D. Trong trường hợp của Samsung, ít nhất đầu phát Blu-ray Ultra HD ban đầu của hãng sẽ bao gồm hỗ trợ Blu-ray 3D, ông nói.
Tương tự, sẽ tùy thuộc vào mỗi studio Hollywood nếu họ muốn bao gồm phiên bản 3D Blu-ray của phim trong cùng một gói với phiên bản 2D Ultra HD Blu-ray - ví dụ: thông qua đĩa thứ hai. Phức tạp là thực tế là một số hãng phim đã tiếp tục đưa phiên bản DVD của phim vào cùng gói với phiên bản Blu-ray của những bộ phim đó.
Tất nhiên, chỉ vì các hãng phim Hollywood hiện đang tiếp tục hỗ trợ 3D Blu-ray, điều đó không có nghĩa là họ sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai, đặc biệt là khi họ chuyển sang Ultra HD Blu-ray. Hầu hết các hãng phim chính của Hollywood không trả lời yêu cầu bình luận về kế hoạch của họ, nhưng phát ngôn viên Jim Noonan của Warner Home Video nói với chúng tôi rằng công ty của anh ấy 'sẽ đưa ra quyết định' về việc có hỗ trợ 3D trên Blu-ray và Ultra HD Blu trong tương lai hay không. -ray Đĩa 'trên cơ sở tiêu đề theo tiêu đề.' Ông nói, 'Sẽ có một số yếu tố liên quan đến quyết định, bao gồm cả nghiên cứu độc quyền của chúng tôi.'
tìm quần áo mặc trên chương trình truyền hình
Hiện tại, việc các hãng phim lớn ở Hollywood rút lại sự hỗ trợ của 3D Blu-ray dường như là điều ngược đời, đặc biệt nếu nhiều tác phẩm chiếu rạp lớn nhất của họ tiếp tục là phim 3D. Chỉ trong năm 2015, bao gồm Jurassic World của Universal, Avengers: Age of Ultron và Inside Out của Disney, The SpongeBob Movie: Sponge Out of Water của Paramount và Mad Max: Fury Road của Warner. Những hỗ trợ mà các hãng phim Hollywood cung cấp cho 3D có thể sẽ bắt đầu rõ ràng hơn vào cuối năm nay và vào năm 2016, sau khi ra mắt Ultra HD Blu-ray.
Trong khi đó, cũng tiếp tục có một lượng nhỏ nội dung 3D có sẵn thông qua một số dịch vụ TV nhất định. Ví dụ, trên Optimum Online của Cablevision, người xem có thể xem một số bộ phim 3D qua HBO theo yêu cầu.
Đúng là, hầu hết người tiêu dùng Hoa Kỳ nói chung đã từ chối giải trí gia đình 3D cho TV và trò chơi điện tử, và họ đã làm như vậy vì một số lý do mà bạn đã nghe vô số lần trước đây. Không có đủ nội dung, vì một điều. Ngoài ra, các nhà sản xuất TV, hãng phim và nhà bán lẻ đã không làm tốt công việc tiếp thị và bán 3D cho công chúng Hoa Kỳ. Các nhà sản xuất TV đã làm phức tạp thêm vấn đề đó bằng cách tạo ra một cuộc chiến định dạng ngu ngốc khác, lần này là giữa công nghệ màn trập chủ động và công nghệ thụ động, và khiến người tiêu dùng hoang mang, ít nhất là trong một số trường hợp, nghĩ rằng nếu họ mua một chiếc 3D TV họ sẽ chỉ có thể xem nội dung 3D. Xét cho cùng, khái niệm thứ hai là một khái niệm thực sự đáng sợ ngay cả đối với những người đề xuất 3D. Ai muốn xem tin tức hoặc chương trình truyền hình thực tế ở chế độ 3D, có hoặc không có kính?
Điều đó đưa chúng ta đến lý do rõ ràng nhất tại sao nhiều người tiếp tục tin rằng TV 3D không bắt kịp ở Mỹ: hầu hết mọi người không muốn đeo kính để xem TV 3D ở nhà. Hầu hết người xem truyền hình, đặc biệt là những người trẻ tuổi, hiện đang sử dụng nhiều màn hình và thiết bị khi họ xem TV và TV thường bật trong khi mọi người đang làm việc khác. Tất nhiên, kính 3D không phù hợp với các tình huống sử dụng TV như vậy.
Vì những lý do đó, tương lai của TV 3D dựa trên kính là khá mờ mịt ở Mỹ, ngay cả khi nó tiếp tục có giá khá tốt ở một số quốc gia khác, bao gồm cả Trung Quốc, Chris Chinnock, chủ tịch của công ty tình báo hiển thị Insight Media cho biết. Một lý do tại sao TV 3D hoạt động tốt hơn ở Trung Quốc và một số quốc gia khác là sự chuyển đổi của họ sang TV kỹ thuật số xảy ra muộn hơn so với ở Mỹ, ông nói. 'Tất cả chúng tôi đã đi ra ngoài và mua TV mới trong vòng 10 năm qua' ở Mỹ, sau đó các nhà sản xuất TV đến và cố gắng đẩy TV 3D trở thành thứ mà người tiêu dùng cần phải có ngay lập tức, mặc dù không có toàn bộ nội dung cho nó, anh ấy nói. Trái ngược hoàn toàn, quá trình chuyển đổi truyền hình kỹ thuật số đến muộn hơn ở Trung Quốc và nhiều quốc gia khác, gần với sự ra đời của 3D hơn, vì vậy nhiều người tiêu dùng bắt đầu nhận 3D đi kèm với HDTV đầu tiên họ mua, ông nói. Cũng không có nhiều cuộc chiến định dạng ở các nước khác, nơi 3D thụ động đã trở thành tiêu chuẩn thực tế. Một trong những điều có lợi cho 3D thụ động là chủ sở hữu của TV 3D thụ động chỉ có thể sử dụng cùng loại kính 3D mà họ nhận được tại rạp chiếu phim.
Trong khi đó, TV 3D không kính tiếp tục giữ một số hứa hẹn - mặc dù nó có thể sẽ không phải là loại được một số công ty chứng minh rộng rãi nhất trong những năm gần đây tại CES. Các công ty sử dụng kỹ thuật 3D không cần kính được sử dụng rộng rãi nhất-- hàng rào thấu kính và thị sai - đã có những cải tiến, Chinnock nói, nhưng vấn đề lớn nhất với các kỹ thuật TV 3D như vậy vẫn là những điểm nhỏ hẹp trên chúng. Thông thường, khi người dùng mạo hiểm vượt xa một vùng xem nhỏ, hiệu ứng 3D sẽ bị mất hoàn toàn, khiến cho dù chỉ một người có thể xem nội dung 3D trên TV như vậy cũng có vấn đề, chứ chưa nói đến nhiều người.
Chinnock cho biết, các công ty hỗ trợ các kỹ thuật không cần kính này đã 'tiến bộ hơn nhiều trong việc mở rộng điểm ngọt ngào đó và làm mượt các quá trình chuyển đổi từ vùng xem sang vùng xem'. 'Nhưng thực tế là, nếu bạn di chuyển đầu hoặc đi ngang qua nó, bạn vẫn thấy hình ảnh bơi lội này, điều đó rất mất tập trung và khó chịu.' Ông dự đoán rằng ngay cả những công ty cung cấp triển khai tốt nhất các kỹ thuật đó, bao gồm Dimenco và Stream TV, sẽ chỉ nhận được 'một số thâm nhập tối thiểu', chủ yếu sẽ ở các nước châu Á. Ông nói: “Cá nhân tôi nghĩ rằng tất cả các kỹ thuật rào cản thị sai và thấu kính này đều là một ngõ cụt. 'Bạn có thể thực hiện một số cải tiến nhất định, nhưng bạn sẽ không bao giờ đạt được điều đó với công nghệ này' khi nói đến các thiết bị hiển thị được thiết kế cho nhiều người xem, bao gồm cả TV 3D tiêu dùng. Đó chỉ là một 'giải pháp hợp lý cho một người xem nếu bạn có khả năng theo dõi bằng mắt', ông nói và chỉ ra các máy chơi bạc trong sòng bạc là một ứng dụng tốt cho việc đó.
Thay vào đó, các công nghệ kính soi tự động khác, chẳng hạn như trường ánh sáng hoặc ảnh ba chiều điện tử, cung cấp các giải pháp khả thi hơn nhiều cho TV 3D không cần kính, Chinnock nói. Những công nghệ này cung cấp các khu vực xem lớn hơn nhiều để người dùng trải nghiệm 3D, nhưng chúng không hề rẻ. Một số công ty, bao gồm Ostendo và Zebra Imaging (cả hai đều hỗ trợ công nghệ trường ánh sáng) và SeeReal Technologies (ảnh ba chiều điện tử), đã chứng minh các kỹ thuật 3D không cần kính được cải tiến và một số sản phẩm đã có sẵn trên thị trường để sử dụng cho mục đích thương mại, Chinnock giải thích .
Tuy nhiên, TV 3D không cần kính của người tiêu dùng sử dụng trường ánh sáng và ảnh ba chiều điện tử 'vẫn còn nhiều cách biệt', Chinnock nói. Ông nói, các công nghệ này 'đắt tiền và mang tính thương mại hơn vào thời điểm này. 'Chúng cũng có một vấn đề rất cơ bản là chúng bị thiếu pixel.' Họ sử dụng rất nhiều pixel để tạo ra nhiều chế độ xem cho mỗi mắt, do đó, 'độ phân giải cuối cùng của hình ảnh bị giảm đi đáng kể so với độ phân giải gốc của tấm nền hoặc máy chiếu' trong các thiết bị sử dụng chúng, ông giải thích. Do đó, để làm cho các kỹ thuật 'khả thi đối với một chiếc TV, bạn thực sự phải có rất nhiều pixel rẻ tiền.'
Chinnock cho biết: “Ngay cả màn hình 8K cũng gần như là không đáng kể đối với màn hình trường ánh sáng. Ông nói: “Hàng chục megapixel [có thể là] nhiều hơn những gì bạn cần, và dự đoán rằng TV 3D dành cho người tiêu dùng sử dụng công nghệ như vậy sẽ còn“ ít nhất 10 năm nữa ”.
Khi ngành công nghiệp TV chuyển sang TV 8K, có thể các nhà sản xuất TV đã bỏ hỗ trợ 3D hoặc không bao giờ hỗ trợ nó có thể xem xét lại vị trí của họ. Mặc dù Sharp đã chính thức bỏ 3D cho dòng TV năm 2015 của mình, công ty sẽ tiếp tục 'đánh giá' 3D, một phát ngôn viên cho biết. Công ty đã trình diễn TV 8K như một sản phẩm tương lai tại CES vào tháng 1, nhưng từ chối cho biết thời điểm chúng ta nên mong đợi một chiếc TV 8K Sharp trên thị trường. Peter Weedfald, Phó chủ tịch kinh doanh cấp cao của Sharp cho biết: “Khi bạn nhìn thấy 8K, 3D thật thú vị.
Trong khi đó, thực tế ảo (VR) và thực tế tăng cường mang đến những cách thức bổ sung để TV 3D, cùng với giải trí gia đình 3D nói chung, tồn tại. Những người ủng hộ 3D, bao gồm cả giám đốc điều hành của Sony và ESPN, đã hy vọng vài năm trước rằng trò chơi điện tử sẽ trình bày một cách khác để 3D lập thể trở nên phổ biến, nhưng không mất nhiều thời gian để nỗ lực trò chơi điện tử 3D thất bại sau khi nó nhận được nhiều phản hồi trái chiều. trong số các nhà xuất bản trò chơi điện tử lớn. Ngay cả những người từng một thời ủng hộ 3D, bao gồm cả nhà phát hành Ubisoft của Pháp, đã từ bỏ kế hoạch gây hấn một thời của họ sau khi người tiêu dùng tỏ ra không mấy hứng thú với việc chơi game 3D. Mặc dù các công ty chị em Sony Electronics và Sony Pictures tiếp tục hỗ trợ 3D, Sony Computer Entertainment (SCE) thậm chí còn không bao gồm hỗ trợ 3D trong PlayStation 4 tại buổi ra mắt năm 2013 của bảng điều khiển.
Chinnock cho biết: “Mặt khác, có sự quan tâm lớn đối với tai nghe VR từ một số công ty lớn. Những công ty đó bao gồm Facebook, đã mua Nhà sản xuất tai nghe VR Oculus Rift năm ngoái và SCE, với Tai nghe Project Morpheus cho PlayStation 4 (hiển thị ở đây).
Đồng thời, chúng ta đang thấy ngày càng nhiều máy ảnh được phát triển để ghi lại nội dung 180 và 360 độ cho tai nghe VR, Chinnock cho biết. Nội dung cho tai nghe VR đang được ghi lại ở dạng 2D và 3D, nhưng nội dung 3D 'hấp dẫn hơn nhiều nếu được thực hiện tốt và bạn có trải nghiệm 3D 360 độ sống động này', ông nói. Đó vẫn là những ngày đầu của VR, nhưng 'từ 3 đến 5 năm nữa, tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy nội dung 3D 360 độ trở thành công nghệ chủ đạo' cho chơi game và giải trí khác, anh ấy nói. Điều đó sẽ được thúc đẩy bởi thực tế là các công ty lớn đang 'đổ hàng tấn tiền' vào sự phát triển của VR, ông nói.
Nói cách khác, 3D lập thể quay trở lại 'giải trí gia đình' thông qua cửa sau, trong VR, '' Chinnock nói. Mặc dù TV 3D - có hoặc không có kính - không có nhiều khả năng thu hút được nhiều sức hút ở Mỹ trong vòng 3-5 năm tới, nhưng 3D có thể sẽ trở lại ngôi nhà với tai nghe VR và có thể với các giải pháp trường ánh sáng và ảnh ba chiều trong khung thời gian dài hơn, 'anh nói.
cách giải nén các tập tin trên android
Vì vậy, có khả năng TV 3D ở dạng này hay dạng khác sẽ không sớm biến mất ... trừ khi các hãng phim Hollywood ngừng sản xuất phim ở định dạng 3D để phát hành tại rạp (không có khả năng xảy ra), họ và tất cả các nhà sản xuất truyền hình hoàn toàn không hỗ trợ cho 3D trong nhà (không có khả năng xảy ra, mặc dù có thể hơn), tất cả các công nghệ TV không cần kính hoàn toàn không đi đến đâu (có thể, nhưng không có khả năng xảy ra) và VR không bắt kịp với công chúng. Sau này chắc chắn là một khả năng. Xét cho cùng, nếu người tiêu dùng miễn cưỡng đeo kính nhẹ để xem TV trong nhà của họ, không có gì đảm bảo rằng những người đó sẽ sẵn sàng đeo một chiếc tai nghe nặng hơn.
Tuy nhiên, một số yếu tố có lợi cho VR, ngoài túi tiền sâu rộng của một số công ty hỗ trợ nó, bao gồm thực tế là nó không bị hạ gục cổ họng của người tiêu dùng giống như TV 3D. VR cũng đang được thiết kế cho các nội dung và ứng dụng rất được nhắm mục tiêu, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại. Nó có lẽ sẽ là tốt nhất để giữ nó như vậy. Những công ty hỗ trợ VR cũng có thể khôn ngoan khi chú ý đến các bài học về TV 3D bằng cách làm dịu kỳ vọng của họ.
Tài nguyên bổ sung
• Audio Overshadows Video tại CE Week Show tại HomeTheaterReview.com.
• Thăm của chúng tôi Trang danh mục HDTV phẳng để xem đánh giá về TV hỗ trợ 3D.
• Smart TV ngày càng thông minh hơn, nhưng liệu có thể tiếp tục phát triển? tại HomeTheaterReview.com.