3D thú vị nhưng không thích hợp cho tất cả các phim

3D thú vị nhưng không thích hợp cho tất cả các phim

NotAllFilmsShouldbe3D.gif





Là một nhà làm phim, câu hỏi mà tôi thắc mắc nhất là bộ phim tiếp theo của tôi có được quay ở định dạng 3D không? Thành thật mà nói, tôi rất ngạc nhiên với câu hỏi này vì tôi thực sự chỉ có một bộ phim duy nhất trong tên của tôi và trong khi chuẩn bị cho phần thứ hai của mình, tôi vẫn chỉ cố gắng đạt được mục tiêu của mình vì nó liên quan đến công nghệ tôi đã chọn sử dụng khi làm phim 4K. Mặc dù vậy, mặc dù tôi còn thiếu kinh nghiệm, nhưng mọi người vẫn muốn biết cảm nhận của tôi về 3D. Gần đây tôi đã có một cuộc trò chuyện với chủ tịch của một chuỗi rạp hát lớn về chủ đề này. Tôi định diễn giải lại nhưng người đàn ông nói với tôi rằng nếu tôi quay phim Dancing Carl (bộ phim tiếp theo của tôi) ở định dạng 3D thì anh ấy sẽ thích đặt tôi trên nhiều màn hình hơn. Nghe có vẻ tốt, ít nhất là đối với một nhà làm phim độc lập như tôi, tuy nhiên tôi phải trả lời rằng, khi tôi cảm thấy rằng tôi có thể sử dụng 3D làm công cụ kể chuyện thì tôi sẽ sử dụng nó nhưng tôi không chỉ đơn giản muốn quay phim ở chế độ 3D cho lợi ích của 3D.





làm thế nào để chuyển đổi png sang pdf trên Windows 10

Trường hợp cụ thể, gần đây tôi đã chiếu bộ phim mới nhất của Pixar Up ở cả 3D và không 3D và tôi phải thừa nhận rằng Up không cần phải được phát hành ở định dạng 3D. Tôi sẽ không thảo luận tổng thể về giá trị của bộ phim mà chỉ đơn giản là nhìn vào lý do đằng sau việc phát hành nó ở định dạng 3D. Hãy đối mặt với nó, 3D là phiên bản của Hollywood về Moses đi xuống từ đỉnh núi vì nó sẽ khiến khán giả tràn đầy năng lượng muốn quay lại rạp. Điều này đúng, tôi đoán vậy, nhưng tôi tranh luận rằng những bộ phim hay hoặc những bộ phim sự kiện sẽ thúc đẩy khán giả muốn ngồi trong rạp chứ không phải là một mánh lới quảng cáo như 3D.





Dù sao thì Up cũng không được lợi gì, theo tôi, bằng cách được chiếu ở định dạng 3D, trên thực tế, tôi khá thích phiên bản không phải 3D của bộ phim hơn. Ở chế độ 3D, đôi khi Up cảm thấy buồn nôn và khi bạn vượt qua được một vài quả bóng bay đầu tiên bay về phía khuôn mặt của mình, hiệu ứng trở nên hơi cũ và rườm rà vì có những giới hạn đối với những gì 3D có thể làm. Trước hết, để 3D thành công (ở dạng hiện tại) trường nhìn của bạn phải duy trì ở mức khá ổn định để hiệu ứng thuyết phục, điều này có thể gây khó chịu chưa kể đến sự mệt mỏi. Thứ hai, đối với tôi, nó tạo ra một loại hiệu ứng giống như diorama mà ở đó có tiền cảnh, trung cảnh và hậu cảnh cực đoan nhưng cả ba sẽ không bao giờ gặp nhau, điều này thật kỳ lạ khi phải ngồi suốt 90 phút. Cuối cùng, ít nhất là với bộ phim Up, một phần lớn bộ phim thậm chí không ở định dạng 3D và có thể xem mà không cần kính chứng minh cho tôi rằng 'hiệu ứng' này là một suy nghĩ sau so với một quyết định nghệ thuật.

Trong khi đó, xem Up ở dạng không phải 3D là một trải nghiệm hấp dẫn và bổ ích hơn nhiều, chưa kể giá vé rẻ hơn. Hình ảnh hoàn toàn tuyệt đẹp, độ rõ nét và màu sắc là một điều đáng để thấy rằng phiên bản 3D bị cướp mất. Mặc dù kỹ xảo điện ảnh không thường được thảo luận với các phim CG nhưng Up đã được chứng minh là một trong những bộ phim có cảnh quay đẹp nhất mà tôi đã xem trong một thời gian dài. Toàn bộ bộ phim có một cảm giác rất cổ điển, trường học cũ (cũng như câu chuyện) và đó là một khía cạnh của bộ phim mà tôi đã bỏ lỡ qua công nghệ 3D. Trong khi phiên bản 3D có 'chiều sâu' nhân tạo, phiên bản truyền thống có chiều sâu thực và khi được chiếu bằng kỹ thuật số (trong rạp chiếu của tôi), bản thân hình ảnh có chiều sâu và thực hơn so với phiên bản 3D.



làm thế nào để có được alexa để cuss

Bây giờ, tôi sẽ không trở thành một người theo chủ nghĩa cũ và nói rằng 3D là một mốt nhất thời hay thế giới không cần 3D. Tôi chỉ đơn giản nói rằng không phải mọi bộ phim đều cần phải là 3D. Tôi biết đó là tất cả cơn thịnh nộ vào lúc này và dường như mọi bộ phim có thể được dựng thành 3D đều như vậy, nhưng tôi nghĩ, giống như bất kỳ mánh lới quảng cáo nào của Hollywood, thời gian sẽ khiến con người trở nên phấn khích và 3D sẽ được sử dụng một cách thận trọng hơn nếu không muốn nói là nghệ thuật hơn. Tôi hoàn toàn nghĩ rằng 3D có mục đích trong việc làm phim và tôi không muốn thấy nó biến mất, tôi chỉ cảm thấy nó cần được xem như một thiết bị kể chuyện thay vì một cách khác để các hãng phim và rạp chiếu phim tính thêm hai đến năm đô la cho bạn cho vé của bạn mà không mang lại cho bạn từ hai đến năm đô la thưởng thức thêm.

Vào cuối ngày, khán giả trở nên đắm chìm trong những câu chuyện kể hay, điều mà Up mang lại một cách ngẫu hứng chứ không phải mánh lới quảng cáo. Nếu Hollywood tập trung nhiều hơn vào việc quay lại kể những câu chuyện chắc chắn và không tìm ra những cách mới và thú vị để gây động kinh từ khán giả, thì mọi người có thể có xu hướng quay lại rạp hơn. Đến rạp chiếu phim được cho là đặc biệt tuy nhiên các bộ phim ngày càng trở nên kém đặc biệt hơn khi cạnh tranh với chính họ trong một cuộc chiến bất tận để giành sự chú ý trên toàn bộ YouTube của chúng tôi. Ít phim được làm theo tiêu chuẩn cao hơn để thu hút khán giả nhiều hơn là điều mà Hollywood cần. Làm điều đó và sau đó chúng ta hãy xem những gì 3D mang lại cho bảng.