Home-theater-designers
Đã hơn năm năm kể từ khi tôi viết bài đánh giá cuối cùng của mình cho Home Theater Review và trong thời gian đó, chúng ta không chỉ thấy sự trỗi dậy của 4K / Ultra HD mà còn là sự tích hợp sâu hơn của công nghệ thông minh - thậm chí cả AI được điều khiển bằng giọng nói (trí tuệ nhân tạo) - vào cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Năm năm trước, OLED chỉ là một lời hứa trong triển lãm thương mại, một bài tập về thiết kế nhằm tạo ra các tiêu đề và nâng cao các giải thưởng thiết kế trong ngành trong khi chưa bao giờ thực sự thành hiện thực. Tương lai, năm năm trước, thực sự có vẻ xa vời, nhưng ở đây tôi ngồi trước khi bạn viết không phải về tương lai, mà là về hiện tại. Một món quà mang lại cảm giác tương lai rõ ràng khi tôi nhìn chằm chằm vào màn hình OLED liền kề hàng đầu mới của Sony, XBR-65A8F .
cách chạy hai phiên bản của một trò chơi
XBR-65A8F (bạn sẽ được tha thứ nếu cái tên không làm bạn thích thú) là màn hình OLED tiếp theo của Sony với độ phân giải Ultra HD, hoàn chỉnh với khả năng HLG, HRR10 và Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) , cùng với chức năng Smart TV nhờ Android TV. Mặc dù XBR-65A8F có vẻ giống một NASCAR trên giấy tờ hơn, nhưng với tất cả các công nghệ được cấp phép và không có gì khác, ngoại hình của nó là hình ảnh thu nhỏ của sự tinh tế thông qua sự tinh tế. Einstein đã được trích dẫn rằng 'mọi thứ nên được làm càng đơn giản càng tốt và không đơn giản hơn.'
Bạn đang tìm kiếm một cái nhìn tổng quan về những chiếc TV tốt nhất trên thị trường ngay bây giờ? Thủ tục thanh toán HomeTheaterReview's Hướng dẫn người mua TV 4K / Ultra HD .
Mặc dù Einstein có thể đã cố gắng hết sức để chắt lọc các khái niệm xung quanh Dao cạo Occam, nhưng câu trích dẫn chắc chắn áp dụng cho cách tiếp cận của Sony đối với ngôn ngữ thiết kế của XBR-65A8F, trong đó màn hình dường như không có gì khác ngoài một tấm kính khi nhìn từ phía trước . Người ta có thể đi gần 180 độ xung quanh mặt trước của XBR-65A8F và khám phá ra rất ít dấu hiệu thị giác giúp bạn biết được rằng thực tế là bạn đang nhìn vào một chiếc TV hiện đại. Có hai kích thước đường chéo có sẵn trong Dòng A8F của Sony-- 55 và 65 inch - với cái sau đang được xem xét ở đây. Giá bắt đầu từ 2.799 đô la hợp lý cho mô hình 55 inch, với mô hình 65 inch có MSRP cao hơn một chút là 3.799 đô la.
Móc nối
Sony đã gửi màn hình 65 inch lớn hơn để xem xét, được đóng gói gọn gàng và an toàn trong cùng một loại hộp mà màn hình phẳng đã được vận chuyển trong nhiều năm. Việc mở khóa một màn hình như vậy luôn là công việc của hai người, và điều này đặc biệt đúng với màn hình OLED, vì độ mỏng siêu mẫu của chúng có thể khiến người đẹp phải trầm trồ nhưng chúng cũng rất mỏng manh. Anh trai tôi đã giúp tôi thực hiện các quy trình mở hộp và khi di chuyển màn hình từ hộp chứa của nó sang một tấm chăn đặt trên bàn gần đó, chúng tôi có thể cảm thấy bảng điều khiển OLED thực sự uốn cong và cúi về phía trung tâm. Không cần phải nói, đây là màn hình nên được mang thẳng đứng (hay còn gọi là theo chiều dọc) bất cứ khi nào có thể để tránh bất kỳ thiệt hại ngẫu nhiên nào.
Đặt XBR-65A8F lên mặt của nó (cạnh màn hình xuống), tôi có thể xem mặt sau của nó, mà nếu tôi hoàn toàn trung thực, nó không sexy như mặt trước của nó. Xung quanh XBR-65A8F có nhiều nhựa hơn, chưa kể đến các đùn có hình dạng kỳ lạ giúp màn hình không thực sự bằng phẳng. Tại điểm dày nhất của nó, XBR-65A8F sâu 2,5 inch, hầu như không ai gọi là 'béo'. Tuy nhiên, do phần ba trên cùng của màn hình dày chưa đến một phần tư inch, bất kỳ thứ gì girthier hơn thế đều có vẻ hơi béo phì.
Thoạt đầu, những khối đùn này trông giống như những sản phẩm phụ của XBR-65A8F cần có bo mạch I / O và bộ cấp nguồn, mà bạn có thể đúng một phần. Nhưng chúng phục vụ cho một mục đích khác, chúng có hệ thống loa tích hợp độc đáo và khá khéo léo của XBR-65A8F - chỉ một chút nữa là có thể làm được điều đó.
Pha chế với sự cường điệu trong giây lát, XBR-65A8F, ở dạng 65 inch, có kích thước chiều ngang 57 inch và chiều cao 33 inch, với độ sâu đã nêu trước đây là hai và một phần tư inch (không có giá đỡ bàn đi kèm). Việc thêm chân đế để bàn nâng chiều sâu của XBR-65A8F lên hơn 10 inch một chút, mặc dù nó chỉ nằm xung quanh chân đế của màn hình và không phải là dấu ấn thực sự của cấu hình mỏng như dao cạo của nó. Cân nặng đáng ngạc nhiên, nghiêng cân nặng khoảng 54 pound. Mặc dù XBR-65A8F nhẹ hơn hai màn hình 65 inch khác mà tôi có trong tay để đánh giá, nhưng trọng lượng của nó vẫn đang bị đánh lừa, một sản phẩm phụ của mặt trước bằng kính - điều mà chúng ta chưa thực sự thấy kể từ những ngày của plasma ( mở lon giun ở đây).
Về đầu vào và đầu ra, XBR-65A8F có bốn đầu vào HDMI, một đầu vào nằm dọc theo cạnh bên, với ba đầu vào còn lại hướng xuống dưới dọc theo mặt dưới của tấm nền màn hình. Tất cả bốn đầu vào HDMI đều là HDCP 2.2, vì vậy bạn không cần lo lắng về việc bạn cắm vào thứ gì để có hiệu suất tốt nhất - điều mà tôi rất thích, vì tôi ghét phải chơi 'đầu vào nào tốt nhất?' trò chơi. Vâng, có cả HDMI-CEC nữa, dành cho những người bạn thích điều đó và thậm chí còn có ARC nằm trên đầu vào HDMI thứ ba. Các đầu vào và đầu ra khác bao gồm đầu vào ăng ten RF gắn dưới đáy, cổng Ethernet, đầu ra âm thanh quang học, cổng điều khiển RS-232C và USB.
Di chuyển lên cạnh bên, bạn sẽ có thêm hai cổng USB, một cổng IR Blaster, một đầu ra âm thanh analog (có lẽ là dành cho tai nghe) và một video analog hoàn chỉnh với đầu vào âm thanh analog - mặc dù ở dạng 3,5mm. Không cần phải nói, các tùy chọn kết nối của XBR-65A8F, mặc dù toàn diện, nhưng hướng đến thế giới tất cả HDMI ngày nay. Các tùy chọn kết nối khác, phi vật lý, bao gồm Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) cũng như Bluetooth 4.1.
Khi nói đến việc kiểm soát, có một số cách mà bạn có thể ra lệnh cho XBR-65A8F thực hiện việc đặt giá thầu của mình. XBR-65A8F cốt lõi là một Android TV, hoàn chỉnh với Chromecast tích hợp sẵn cũng như hỗ trợ Trợ lý Google. Trước khi chúng ta đi sâu vào tất cả những điều đó, tôi cần dừng lại một chút để giải quyết một trong những điểm hấp dẫn nhất của tôi về XBR-65A8F ở giai đoạn này: điều khiển từ xa của nó.
Đối với một sản phẩm hàng đầu gần như không tạo ra sự khác biệt, điều khiển từ xa của XBR-65A8F thực sự không gây nhàm chán. Hơn nữa, nó thậm chí không khác với điều khiển từ xa được đóng gói với màn hình LED tiết kiệm chi phí hơn hoặc mô hình ngân sách của Sony. Tất cả đều bằng nhựa và không có đèn nền ở bất kỳ mức độ nào. Quỷ thần ơi, nó thậm chí còn không có phím phát sáng trong bóng tối. Nó đủ dễ dàng để hiểu và điều hướng, hãy nhớ bạn, và tôi thích cảm giác xúc giác của chính các nút. Nhưng đối với một sản phẩm tuyên bố, điều khiển từ xa của XBR-65A8F chỉ đơn giản là hết 'những từ tốt nhất'.
Nói cách khác, XBR-65A8F sở hữu tấm nền OLED được trang bị TRILUMINOS với độ phân giải gốc 3.840 pixel theo chiều ngang x 2.160 pixel theo chiều dọc. Đối với những người bạn có thể không quen thuộc với (các) sự khác biệt giữa màn hình LCD có đèn nền OLED và LED, vui lòng đọc phần dễ hiểu của Đánh giá rạp hát tại nhà trang wiki về chủ đề này .
Tiếp tục, mặc dù độ phân giải gốc của XBR-65A8F có thể là Ultra HD, nhưng cần lưu ý rằng nó có thể chấp nhận độ phân giải Cinema 4K (4.096 x 2.160 24p / 60Hz) xuống độ phân giải tiêu chuẩn và gần như mọi thứ ở giữa. Bất cứ thứ gì bạn cung cấp cho nó không có ở độ phân giải Ultra HD gốc của nó đều được điều chỉnh tỷ lệ bằng cách sử dụng 'Bộ xử lý 4K HDR X1 Extreme' mới nhất của Sony thành chất lượng gần UHD. Tôi (và Sony) nói 'gần UHD' vì tất nhiên không có tín hiệu không phải gốc nào có thể tốt bằng tín hiệu gốc. Điều đó có nghĩa là bạn không thể làm cho SD trông tốt như UHD, mặc dù bạn chắc chắn có thể làm cho nó trông đẹp hơn, do đó, điều cần lưu ý là 'gần'.
XBR-65A8F có hỗ trợ HDR ở dạng HDR10, cũng như Hybrid Log Gamma và Dolby Vision. Vì vậy, trong khi ngành công nghiệp (và những người đam mê) tranh luận về định dạng nào sẽ thống trị tối cao, Sony đã đề cập đến bạn trong bộ phận HDR - hiện tại. Để có danh sách đầy đủ về các tính năng và khả năng tương thích định dạng của XBR-65A8F, hãy xem trang sản phẩm trên trang web của Sony .
Về thiết lập, XBR-65A8F khá đơn giản. Nếu bạn đã thiết lập một sản phẩm của Apple hoặc Google trong vài năm qua, quy trình từng bước để bạn thiết lập và chạy Sony phần lớn là giống nhau. Khi bật nguồn, bạn sẽ được xem một loạt lời nhắc trên màn hình yêu cầu bạn xác định mạng Wi-Fi của nhà mình, v.v., đây là tất cả các phần của hệ điều hành Android TV đóng vai trò là 'bộ não của màn hình. , 'nếu bạn muốn.
Sau khi thiết lập xong, bạn sẽ được đưa đến màn hình chính của Android TV, màn hình này không giống như màn hình chính mà bạn có thể đã quen thuộc từ AppleTV, Roku, v.v. Tôi yêu thích những chiếc TV có Ứng dụng tích hợp sẵn và những thứ như vậy, đặc biệt là nếu tôi có thể tùy chỉnh chúng theo ý thích của mình, điều này tôi có thể làm với XBR-65A8F, vì nó làm cho các thiết bị phát trực tuyến của bên thứ ba như AppleTV hoặc Roku (phần lớn) không liên quan, giả sử bạn ' vẫn ổn với thư viện ứng dụng tiêu chuẩn và không cần thêm các dịch vụ bí truyền. Tôi nói càng ít thiết bị kết nối với màn hình của tôi càng tốt.
Điểm mà XBR-65A8F hơi chùn bước là ở mức độ chậm chạp của toàn bộ hệ điều hành - và tự hiển thị - đối với các lệnh. Bây giờ, tôi đã quen với độ trễ nhẹ khi dựa vào lệnh thoại qua Trợ lý Google, nhưng độ trễ lên đến 3 giây khi chỉ đơn giản là cố gắng truy cập các lệnh menu cơ bản? Thôi nào anh bạn. Tôi biết những sự chậm trễ kiểu này có thể được gửi dưới hashtag FirstWorldProblems, nhưng nếu chúng ta sẽ thảo luận về một sản phẩm cao cấp như XBR-65A8F, người ta có một kỳ vọng hợp lý cho toàn bộ trải nghiệm người dùng, tốt, là cao cấp. XBR-65A8F chắc chắn là tuyệt vời, được trang bị tốt và đầy đủ tính năng khi nói đến quyền truy cập nội dung tích hợp, chỉ là truy cập chậm - thật là khó.
Trong trường hợp này, tôi tin rằng thời gian phản hồi chậm chạp của XBR-65A8F thực sự được hỗ trợ hoặc dễ dàng bị bỏ qua nếu bạn chọn sử dụng nút lệnh bằng giọng nói của Trợ lý Google từ xa, hoặc tốt hơn, hãy ghép nối màn hình với hệ sinh thái Google Home hiện có của bạn, theo đó đơn giản, ' Được rồi, Google, (chèn lệnh vào đây) 'có thể khiến Sony thực hiện những bước đi ngược chiều tục ngữ. Mặc dù tôi đã sử dụng nút Trợ lý Google trên điều khiển từ xa của XBR-65A8F rất nhiều, nhưng tôi cũng thích điều khiển mà tôi có đối với chức năng phát lại của màn hình thông qua các sản phẩm Google Home đặt khắp nhà tôi. Không có gì tuyệt vời hơn khi ở trong phòng ngủ, yêu cầu Google Home Mini của bạn kéo MSNBC trên YouTube và bước vào phòng khách / nhà bếp để tìm XBR-65A8F đã sẵn sàng và chờ đợi cùng Rachel Maddow của đêm hôm trước.
Hiệu suất
Đối với độ chính xác hình ảnh của XBR-65A8F ra khỏi hộp, ... nó không phải là rất. XBR-65A8F được cung cấp với cấu hình ảnh 'Tiêu chuẩn', theo mặc định, đo 571 Nits khi hiển thị mẫu màu trắng 100%. Màu xanh lam là màu của ngày, có thể là ở thang độ xám hoặc độ chính xác màu RGB của XBR-65A8F. Rất may, chỉ cần chọn cấu hình ảnh 'Tùy chỉnh' của XBR-65A8F và không điều chỉnh nó sẽ cải thiện trải nghiệm hình ảnh của bạn khá nhiều để người ta có thể được tha thứ cho việc chỉ tham gia cấu hình tùy chỉnh và để yên. Nhưng đối với những người coi trọng độ chính xác hơn tất cả (tôi tự cho mình là trong số các bạn), XBR-65A8F có thể được hiệu chỉnh để đạt được mức hiệu suất thứ n đó một cách dễ dàng.
Sử dụng phần mềm CalMan của SpectraCal, tôi đã có thể ngự trị trong hình ảnh của XBR-65A8F, làm việc với cấu hình tùy chỉnh vốn đã chính xác hơn làm điểm xuất phát của tôi. Khi tất cả đã được nói và thực hiện, XBR-65A8F có thể đạt được độ chính xác màu xám, gamma và RGB gần như sách giáo khoa, với Delta E (sai số) bằng hoặc dưới giới hạn có thể nhận ra của con người đối với biên độ sai số. Tôi đã có thể làm tất cả những điều này mà không phải hy sinh nhiều (nếu có) độ sáng của XBR-65A8F, vì sau khi hiệu chỉnh, tôi vẫn có thể duy trì 495 Nits, khá sáng cho màn hình OLED.
Mặc dù XBR-65A8F có thể xuất hiện gần như hoàn hảo trên giấy, nhưng điều đó không có nghĩa là sẽ bị chùn lại nếu hình ảnh trông không đẹp khi xem các bộ phim hoặc nội dung truyền hình yêu thích của chúng ta. Điều đầu tiên làm tôi ấn tượng về hiệu suất hình ảnh của XBR-65A8F là kết xuất màu đen của nó. Điều đó có nghĩa là, tấm nền OLED của XBR-65A8F có khả năng hiển thị màu đen tuyệt đối - điều mà không nhiều người trong chúng ta từng thấy khi xem màn hình.
Muốn xem mức độ chi tiết và kết xuất màu đen của XBR-65A8F tốt đến mức nào, tôi đã chọn một bộ phim cũ nhưng tốt: bộ phim kinh dị của David Fincher, Se7en (New Line Cinema). Tôi chuyển sang các cảnh đối phó với cảnh giết người háu ăn, vì chúng vẫn đại diện cho một số hình ảnh rùng rợn nhất từng dành cho celluloid. Đầu tiên, Se7en được quay bằng thấu kính anamorphic, nghĩa là trên màn hình tỷ lệ khung hình 16: 9 như XBR-65A8F, bạn sẽ được xử lý các thanh màu đen trên cùng và dưới cùng để giữ nguyên tỷ lệ khung hình 2,40: 1 ban đầu của phim . Các thanh màu đen không thể phân biệt được với đường viền vật lý, dày 8 inch màu đen xung quanh mép kính. Không thể phân biệt được. Ngay cả trong một căn phòng đủ ánh sáng, tôi không thể biết màn hình kết thúc ở đâu và cạnh ngoài gần như không tồn tại của khung hình XBR-65A8F bắt đầu, điều này không chỉ làm cho hình ảnh không phải màu đen có trong các thanh bật lên, mà chúng còn xuất hiện theo đúng nghĩa đen lơ lửng trong không gian. Tắt đèn và đó chính xác là những gì họ đã làm.
Trong chính cảnh đó, sự hiện diện của màu đen tuyệt đối đã tạo nên điều kỳ diệu cho độ tương phản và chiều của bộ phim, ở chỗ dường như có một thể chất có thể sờ thấy được đối với các nhân vật được miêu tả trên bề mặt phẳng trước mặt tôi. Tôi thực sự không chuẩn bị cho cảm giác về chiều sâu và chiều khi sự hiện diện của màu đen tuyệt đối truyền tải cho một cảnh, thậm chí một cảnh tối và chìm như cảnh háu ăn trong Se7en. Sự hiện diện của màu đen tuyệt đối cũng cho phép màu sắc - điều ít có trong trường hợp này - nổi lên và có tầm quan trọng mới. Tương tự như vậy, những điểm nổi bật như chùm sáng từ đèn pin của thám tử cắt xuyên qua cảnh như những nhát dao, khiến sự hiện diện của chúng khá chói tai - gần như bạo lực. Trong khi đó, việc chơi cùng một cảnh trên màn hình LCD 65 inch có đèn nền LED khá tốt ngay bên cạnh Sony OLED cho thấy không chỉ sự khác biệt về độ tương phản mà còn là sự khác biệt trong thế giới thực về chất lượng tổng thể. Màn hình LCD có đèn nền LED xuất hiện rõ ràng, trắng đục và gần như độ nét tiêu chuẩn so với cùng một hình ảnh được hiển thị trên XBR-65A8F. Vâng, có một sự khác biệt lớn đến vậy, và vâng, ngay cả những đôi mắt chưa qua đào tạo cũng có thể dễ dàng nhận ra điều đó.
Có bảy tội lỗi chết người, Thuyền trưởng Xem video này trên YouTube
Mặc dù Se7en không phải là thứ tôi muốn gọi là bậc thầy về tái tạo màu sắc, nhưng bản làm lại của bộ phim B kinh điển cùng tên của Peter Jackson, King Kong (Phổ quát), là. Nhìn qua hiệu suất cấp độ màu đen hàng đầu của XBR-65A8F, tôi nhận thấy màu sắc của màn hình phong phú và sống động đến mức nào - chưa kể còn chính xác. Tông màu da đặc biệt tự nhiên, với tất cả các kết cấu cần thiết và sự tinh tế cần thiết để làm cho chúng trông hữu cơ hơn là dạng sáp hoặc kỹ thuật số công khai.
Các cảnh quay cận cảnh của hai diễn viên Jack Black và Naomi Watts sống động như thật - tuy nhiên, được nâng cao, nhưng giống như thật. Không có gì có thể thoát khỏi XBR-65A8F về độ chi tiết tốt, có thể là lông mi hoặc từng lọn tóc. Mọi thứ đều sắc nét, đầy độ tương phản và được hiển thị mà không có một chút tác động nào (ngoài nén tiêu chuẩn) hoặc răng cưa. Trên thực tế, hình ảnh của XBR-65A8F rất rõ ràng, sắc nét và sắc nét đến mức một số hiệu ứng CGI nhất định xuất hiện nhiều hơn những gì tôi nhớ - nhưng đây không phải là lỗi của Sony. Khi chúng tôi đẩy mạnh công nghệ hiển thị và chụp ảnh, chúng tôi có nguy cơ làm lộ hoặc phá hỏng hoàn toàn sự kỳ diệu của các hiệu ứng CGI cũ hơn, vốn có lợi ích là che giấu các thủ thuật của chúng trong tầm nhìn rõ ràng nhờ độ phân giải thấp hơn trong ngày của chúng. Chà, hãy để đây là một lời cảnh báo cho các nhà làm phim và nghệ sĩ hiệu ứng trong tương lai, nếu khả năng hiển thị chi tiết, độ tương phản và màu sắc tốt của XBR-65A8F với những nét chấm phá như vậy là dấu hiệu cho thấy tương lai của công nghệ màn hình, bạn sẽ phải vượt qua nó lên.
Xem video này trên YouTube
Tôi đã kết thúc đánh giá của mình về XBR-65A8F với Robot đại chiến: Hiệp sĩ cuối cùng (Paramount), đó là một bộ phim mà tôi cực kỳ ghét, nhưng một bộ phim đầy ắp hình ảnh hoàn hảo cho các màn thử nghiệm tra tấn của bất kỳ ilk nào. Ngay lập tức, màu sắc - sống động trong kết xuất của chúng (theo thiết kế) - nhảy ra khỏi màn hình. Bay không tin vào sự tinh tế, và việc anh ấy sử dụng các màu chính và phụ, chủ yếu là xanh lam và cam, đã được thể hiện đầy đủ và rực rỡ. Tôi chưa bao giờ thấy sự tái tạo màu sắc như thế này. Không bao giờ. Nó sống động và phong phú đến nỗi, mặc dù được làm bão hòa nhân tạo bởi chất tạo màu, hình ảnh không bao giờ xuất hiện qua XBR-65A8F như bất cứ điều gì ngoài ý định của Bay. Không nơi nào trong cuộc sống có những màu sắc như thế này, tuy nhiên, trong bối cảnh của bộ phim, chúng xuất hiện tự nhiên và truyền đạt một sự lạ mắt gần như trẻ con, mà tôi có thể hiểu là chính xác.
Chuyển động mượt mà và không có bất kỳ bóng mờ hoặc hiện vật nào, có nghĩa là bảng điều khiển OLED không chỉ có nhiệm vụ giữ cho chuyển động và chuyển động có cảm giác hữu cơ. Cảm giác 'hụt hẫng' tương tự mà tôi nhận được từ một số chuỗi hiệu ứng trong King Kong xảy ra với Transformers, chỉ có điều tôi nhớ đã thấy những cảnh này rất rõ ràng trong rạp chiếu phim, vì vậy việc xem lại chúng trên XBR-65A8F cũng không đáng lo ngại lắm, và nó nói lên sự trung thành của màn hình đối với tài liệu nguồn.
Trước khi chuyển sang phần nhược điểm, tôi muốn dành một chút thời gian để nói về loa bên trong rất độc đáo của XBR-65A8F. Thay vì đặt các trình điều khiển mỏng, ít được cung cấp năng lượng ở mặt sau hoặc hai bên của vỏ bảng điều khiển, Sony đã chọn một thứ gì đó khác biệt, thứ mà họ gọi là 'Bề mặt âm thanh'. Tóm lại, bản thân các đầu dò được gắn trực tiếp vào mặt sau của bảng điều khiển. Vì các tấm nền OLED mỏng nên điều này có hiệu quả đặt chúng (các bộ chuyển đổi) lên ngay mặt sau của kính, biến toàn bộ diện tích bề mặt của màn hình thành một loa lớn - có thể nói là hoàn toàn không giống như Loa trong tường Sonance Invisible mà Jerry Del Colliano đã viết khoảng vài tháng trước.
Bây giờ, tôi luôn nhận thấy nhiều tuyên bố của nhà sản xuất TV về 'âm thanh vòm' từ TV khá đáng ngờ, nhưng tôi phải nói rằng, nếu bạn là người chỉ cần (hoặc muốn) màn hình của họ kết hợp với soundbar, Acoustic Surface hệ thống có thể đủ để bạn loại bỏ soundbar của mình cho một giải pháp AV thực sự tất cả trong một. Tôi sẽ không gợi ý rằng hệ thống Acoustic Surface cạnh tranh với thiết lập âm thanh vòm 5.1 hoặc 7.1 rời rạc - ít hơn nhiều so với hệ thống âm thanh vòm dựa trên đối tượng - bởi vì nó không. Nhưng đối với việc xem bình thường, hoặc thậm chí là xem không bình thường trong các phòng có kích thước vừa và nhỏ, nó khá hiệu quả và thú vị. Tôi biết tôi đã từ bỏ soundbar của mình trong suốt thời gian đánh giá này bởi vì tôi quá say mê với âm thanh mà XBR-65A8F mang lại. Hơn nữa, thực tế là XBR-65A8F cũng gói một loa siêu trầm được hỗ trợ nông vào vỏ sau ngay trên bảng điều khiển I / O của nó không có gì đáng chú ý, chưa kể đến việc mang đến cho bạn thứ mà bạn chưa bao giờ nghe thấy từ màn hình phẳng: âm trầm .
Mặt dưới
XBR-65A8F là màn hình Ultra HD gần như không có lỗi, nhưng không có sản phẩm nào là hoàn hảo. Gót chân Achilles của Sony thực sự là phụ trợ cho Android TV của nó, cho dù bạn định sử dụng Ứng dụng phát trực tuyến tích hợp của nó như tôi đã làm hay các thiết bị được kết nối của bên thứ ba, tôi thực sự cảm thấy rằng bộ xử lý hoặc hệ điều hành bên trong XBR-65A8F chỉ là không ' t lên đến nhiệm vụ. Phản ứng mệnh lệnh của bất kỳ loại nào tốt nhất là chậm chạp và đôi khi hoàn toàn khó chịu. Mặc dù tôi đã giải quyết vấn đề này bằng cách gần như chỉ dựa vào điều khiển bằng giọng nói nhờ tích hợp Trợ lý Google, nhưng người dùng truyền thống chỉ muốn nhấn một hoặc hai nút và được TV phản hồi bằng cách có thể sẽ khó chịu (lúc đầu) vì độ trễ.
Ngoài ra, và đây không phải là một cú đánh đặc biệt chống lại XBR-65A8F, mà là tất cả các OLED: Tôi lo lắng về tuổi thọ của chúng liên quan đến sự hao mòn. Chỉ cần lấy XBR-65A8F ra khỏi hộp, tôi và anh trai tôi có thể thấy bảng điều khiển uốn cong và cúi đầu, không thể tốt hơn. Cần phải hết sức cẩn thận khi lắp đặt, di chuyển hoặc tương tác vật lý với bộ này, vì nó có vẻ khá mỏng manh. Nếu bạn định treo nó trên tường và quên mất nó trong 3-5 năm tới, tôi cho rằng bạn sẽ ổn thôi. Nhưng hãy gắn nó lên bàn trong tầm tay của trẻ em hoặc vật nuôi và bạn có thể thấy mình phải mua một chiếc giá treo tường (hoặc một chiếc TV mới) sớm hơn.
Cuối cùng, tôi đã nghe báo cáo rằng màn hình OLED có thể bị hiệu ứng burn-in không giống như màn hình plasma cũ. Mặc dù tôi đã không sở hữu chiếc XBR-65A8F đủ lâu để chứng kiến điều này có phải là sự thật hay không, nhưng tôi cảm thấy điều quan trọng cần đề cập là nó có phải là một vấn đề đối với những người sử dụng lâu dài hay không. Những game thủ hay những người thích theo dõi các kênh tin tức chắc chắn nên lưu ý.
So sánh và cạnh tranh
Thương hiệu duy nhất khác cung cấp màn hình OLED vào lúc này là LG, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi họ là OEM của tấm nền được sử dụng trong XBR-65A8F được đánh giá ở đây. Có một số mẫu OLED khác nhau được LG cung cấp vào thời điểm hiện tại, nhưng mẫu (có khả năng) cạnh tranh trực tiếp với XBR-65A8F là LG OLED65C8P .
Được bán lẻ với giá tương đương với XBR-65A8F, LG có kiểu dáng mỏng tương tự và hệ điều hành lấy Android làm trung tâm, nhưng đó là điểm tương đồng khá nhiều. LG không sở hữu công nghệ Bề mặt âm thanh của XBR-65A8F, cũng như không sử dụng bất kỳ công nghệ màu độc quyền nào của Sony, chẳng hạn như TRILUMINOS.
Bây giờ, điều đó có ý nghĩa gì đối với hiệu suất? Tôi không thể nói chắc chắn, vì tôi vẫn chưa đặt tay vào LG. Trên lý thuyết, tôi tưởng tượng LG và Sony sẽ là đối thủ xứng tầm nếu không muốn nói là những đối thủ ấn tượng như nhau, nhưng tại thời điểm này, tôi không thể nói chính xác đâu là tốt nhất.
Loại khác trong thuốc mỡ OLED của Sony là màn hình QLED, dựa trên Chấm lượng tử hoặc màn hình QLED mới của Samsung, có màu sắc và độ tương phản giống như OLED trong khi thậm chí còn sáng hơn. Tôi có một màn hình như vậy trong nhà để xem xét và có thể chứng thực các tuyên bố về độ sáng của Samsung, vì nó, Q9FN Tôi đã xem xét, có thể là bộ sáng nhất mà tôi từng thấy. Đối với các tuyên bố khác - tốt, bồi thẩm đoàn vẫn chưa ra. Ngoài ra, Q9FN thiếu yếu tố hình thức siêu mỏng của màn hình OLED của Sony và LG.
Phần kết luận
Với giá bán lẻ là $ 3,799, Sony XBR-65A8F không phải là màn hình 65 inch, Ultra HD rẻ nhất trên thị trường hiện nay, nhưng nó không phải là màn hình đắt nhất. Có, bạn có thể thấy nó rẻ hơn trực tuyến và thậm chí ở một số cửa hàng, nhưng nó vẫn sẽ cao hơn một chút so với đối thủ cạnh tranh trong hầu hết các trường hợp. Nó có đáng không? Câu trả lời ngắn gọn của tôi: có. Câu trả lời dài của tôi: có.
Tôi thích màn hình này. Tôi yêu mọi thứ về nó, từ chất lượng hình ảnh đến âm thanh - vâng, tôi đã nói là âm thanh. Tôi tin rằng XBR-65A8F là một trong những màn hình tốt nhất mà tôi từng có niềm vui thử nghiệm, hãy để một mình xem và thưởng thức. Mặc dù XBR-65A8F không hoàn hảo, nhưng với cấu hình mỏng manh và hệ điều hành chậm chạp của nó, nó vẫn cố gắng ăn sâu vào cuộc sống hàng ngày và lối sống của tôi như không có màn hình nào trước đây, đó là lời khen tốt nhất mà tôi có thể trả cho nó. Tôi chỉ đơn giản là thích có nó xung quanh. Tôi thích điều đó để xem mỗi ngày, điều duy nhất nó yêu cầu đối với tôi là sức mạnh, và điều duy nhất tôi cần để tận hưởng nó, à, nó. Đó là trải nghiệm giải trí tại nhà tối giản nhất trong sự nghiệp chuyên nghiệp của tôi, và bây giờ đã có nó, tôi không chắc mình muốn bỏ qua.
fire hd 10 google play 2018
Tài nguyên bổ sung
• Tham quan Trang web của Sony để biết thêm thông tin sản phẩm.
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Đánh giá TV để đọc các nhận xét tương tự.
• Sony công bố TV OLED và LED / LCD mới tại HomeTheaterReview.com.