Home-theater-designers
Vào tháng 7 năm ngoái, tôi đã đánh giá máy chiếu M.150 SIM2 , đó là thiết kế một chip, đèn LED. Tôi thoát khỏi cuộc gặp gỡ đó đã thay đổi mãi mãi, vì M.150 không chỉ thách thức quan điểm rằng người ta cần phải có 4K để xem trên màn hình lớn (bạn thì không), mà nó còn xác định lại ý nghĩa của nó là một sản phẩm chuẩn. M.150, sau hiệu chuẩn, đo tốt hơn và hoạt động cao hơn bất kỳ máy chiếu nào tôi từng thấy cho đến nay, bao gồm cả Sony VPL-VW1000ES được chào hàng rộng rãi, một máy chiếu 4K nguyên bản , trong khi M.150 chỉ là HD. M.150 đã, và vẫn là đắt tiền đối với tất cả mọi người, trừ cấp cao nhất trong sở thích này. Tôi cho rằng hiệu suất như vậy thường đi kèm với một cái giá. Buck dừng lại với M.150. Tôi say mê M.150 đến nỗi tôi đã cố gắng mua nó, nhưng ngay cả tôi, những gì liên quan đến ngành và giá cả chỗ ở của tôi, cũng không thể làm được. Hãy yên tâm nếu tôi có thể, tôi sẽ làm. M.150 đã làm nhiều hơn là chỉ làm buồn xe hàng táo cao cấp của tôi - nó kích thích mối quan hệ mới tìm thấy của tôi với DLP.
Tài nguyên bổ sung
• Đọc nhiều đánh giá máy chiếu video hơn từ các nhà văn của Home Theater Review.
• Tìm một màn hình trong Phần đánh giá màn hình máy chiếu .
• Khám phá các nguồn trong Đầu phát Blu-ray và Máy chủ phương tiện đánh giá các phần.
Trong nhiều năm, tôi đã là một người yêu thích LCD, cụ thể hơn là SXRD và sau đó là một người đam mê chiếu trước D-ILA. Mặc dù xem xét một máy chiếu DLP ở đây và ở đó , không ai trong số họ khiến tôi muốn bỏ 'chip' của mình để chuyển sang 'gương' (hãy nhớ chiến dịch quảng cáo đó). Sau đó M.150 ra đời và mọi thứ đã thay đổi. Trong hành trình tìm kiếm M.150 vì lý do cá nhân và nghề nghiệp, tôi bắt đầu xem xét khái niệm DLP một cách tổng thể và khi nói chuyện với các đại diện của SIM2, rõ ràng một trong những đặc điểm mà tôi thấy hấp dẫn nhất là độ trung thực của chip đơn M.150. Mặc dù tôi biết rằng có máy chiếu DLP ba chip, nhưng thiết kế đơn chip và độ sắc nét vốn có của nó là điều mà không loại chip đa chip nào có thể sánh kịp. Biết được nền tảng DLP được quản lý như thế nào bởi Texas Instruments, tôi đã hỏi những người sử dụng SIM2 nếu họ cảm thấy bất kỳ thiết kế chip đơn 'nào khác' của họ, sẽ có thể sánh ngang với M.150, nhưng ở mức thấp hơn điểm giá. Sản phẩm mà họ chỉ cho tôi là Nero 3D-2 của họ, là chủ đề của bài đánh giá này.
Nero 3D-2 nằm trong dòng máy chiếu Domino của SIM2, bao gồm Sirio đắt tiền hơn, hai biến thể Nero và một cặp máy chiếu Crystal giá rẻ. Nero không phải là thứ mà mọi người sẽ gọi là giá rẻ - bán lẻ với giá 19.990 đô la, Nero 3D-2 không là gì nếu không phải là một sản phẩm cao cấp có giá cao, mặc dù Nero thấp hơn giá bán lẻ của M.150 là 8.000 đô la. Mặc dù chúng ta đang sống trong thời đại mà bây giờ phải cạnh tranh với 4K, nhưng 19.990 USD vẫn là một số tiền lớn cho HD. Tuy nhiên, như tôi đã chỉ ra trong các bài báo và bài đánh giá khác, độ phân giải thậm chí không phải là một nửa của câu chuyện khi nói đến độ trung thực của hình ảnh thực sự, vì vậy đừng viết HD hoặc tắt Nero. Về ngoại hình, Nero là một sản phẩm SIM2 rõ ràng, ở chỗ nó (phần lớn) có cùng hình dạng vật lý với vô số máy chiếu SIM2 khác trước đó. Có thể nói, bạn sẽ không nhầm máy chiếu SIM2 hoặc Nero với Epson, JVC hoặc Optoma. Các đường nét điêu khắc của khung máy Nero được bọc trong một loại vật liệu giống như cao su mềm, trái ngược với nhựa trần. Kết thúc là màu đen mờ, có nghĩa là, không giống như các máy chiếu khác, bao gồm cả M.150, Nero 'biến mất' trong phòng tối, thay vì trở thành nguồn ánh sáng phản chiếu. Đây là một vấn đề lớn. Bản thân khung xe có kích thước rộng 18 inch, cao hơn 8 inch ở điểm cao nhất và sâu gần 18 inch. Tôi nói 'điểm cao nhất' bởi vì ống kính Fujinon tùy chỉnh nằm bên trong một 'chỗ lồi' nhô lên từ phía bên phải của máy chiếu (đối diện với ống kính), do đó tăng thêm sự tinh tế cho hình dạng điêu khắc vốn có của nó. Máy chiếu, được trang bị đầy đủ, có trọng lượng 25 pound đáng nể, vì vậy chỉ những giá treo trần chắc chắn nhất mới cần áp dụng.
Mặc dù không thể làm gì với vị trí ống kính lệch tâm của nó, nhưng bạn có thể đặt hàng Nero với một trong ba ống kính. Cấu hình tiêu chuẩn là cái mà SIM2 gọi là ống kính T2, đó là cách trang bị mẫu đánh giá của tôi. Thấu kính T2 có tỷ lệ ném 1,82-2,48: 1. Về mặt thực tế, một Nero được trang bị ống kính Fujinon T2 có thể lấp đầy màn hình 100 inch từ khoảng cách tối thiểu khoảng 13 feet. SIM2 cung cấp một ống kính ném ngắn hơn, T1, có tỷ lệ ném 1,37-1,66: 1, tốt cho 100 inch từ dưới 10. Có một ống kính ném dài hơn, T3, với tỷ lệ ném 2,54-3,90: 1, sẽ lấp đầy màn hình cùng kích thước từ khoảng cách tối thiểu gần 19 feet. Những người có phòng nhỏ hơn rất có thể sẽ phải chọn ống kính T1, mặc dù tôi đã nói rằng quang học có trong ống kính T2 và T3 tốt hơn so với ống kính T1, đó là lý do tại sao T2 là ống kính mặc định cho Nero. Ống kính có thể được điều chỉnh bằng tay dọc theo mặt phẳng thẳng đứng, với tiêu điểm và thu phóng được cơ giới hóa thông qua điều khiển từ xa. Các tỷ lệ khung hình được hỗ trợ bao gồm 4: 3, 16: 9 anamorphic, hộp chữ cái, toàn cảnh và pixel thành pixel, cộng với ba bộ bổ sung do người dùng xác định.
cách chơi game pc cũ trên windows 10
Theo các dòng chảy vòng quanh của Nero, bạn sẽ tìm thấy bảng đầu vào của nó. Các đầu vào của Nero bao gồm HDMI 1.4a (2), VGA-UXGA (D-Sub, 15-pin), thành phần tương tự, tổng hợp, đồng bộ hóa 3D, RS-232 và USB. Ngoài ra còn có ba bộ kích hoạt 12 volt hiện diện cho các hạng mục như màn hình thả xuống có động cơ, cũng như xe trượt ống kính biến hình. Một ổ cắm điện 15-amp tiêu chuẩn cũng có thể được tìm thấy ẩn trên mặt sau, cùng với công tắc bật / tắt chính. Các đầu vào RS-232 và USB có thể được sử dụng để điều khiển / hiệu chuẩn, cũng như cập nhật phần mềm và / hoặc sản phẩm. Có các điều khiển thủ công nằm ở mặt sau của Nero, mặc dù sau khi căn chỉnh quang học của nó hoàn tất, hầu hết sẽ chọn điều khiển thông qua điều khiển từ xa.
Phía sau, Nero là một thiết kế DLP chip đơn, với độ phân giải gốc 1.920 x 1.080. Nero sở hữu động cơ ánh sáng ALPHAPATH được cấp bằng sáng chế của SIM2, hoạt động tốt với mức 2.000 ANSI lumen (tối đa) được báo cáo. Đèn có tuổi thọ lên đến 3.000 giờ ở Chế độ tiết kiệm và 2.000 giờ ở chế độ tiêu chuẩn. Tính năng DynamicBlack của Nero tăng tỷ lệ tương phản được liệt kê của nó lên 30.000: 1. Nó cũng có tính năng xử lý nội suy khung hình và / hoặc chuyển động của SIM2 dưới dạng PureMotion. Có một chế độ có nhãn PureMovie, bỏ qua tất cả các quá trình xử lý và mang đến cho bạn tín hiệu đến ở dạng 'chân thật nhất', một thứ gì đó thuần túy sẽ không nghi ngờ gì nữa (tôi đã làm). Mặt khác, PureMotion giống với nhiều sơ đồ nội suy khung ngày nay cố gắng loại bỏ hiện tượng rung khỏi các chuỗi chuyển động nhanh bằng cách sao chép và / hoặc tạo các khung dựa trên các khung đến trước và sau hệ quy chiếu, tức là khung trong tín hiệu ban đầu. Nero cũng có chế độ PureMotion 3D, có thể hữu ích hơn so với chế độ 2D. Và đúng vậy, Nero là một máy chiếu 3D sử dụng công nghệ 3D chủ động, có nghĩa là cần có một bộ phát với kính tương thích để xem nội dung 3D, cả hai đều là tính năng bổ sung tùy chọn.
Điều này đưa tôi đến điều khiển từ xa. Điều khiển từ xa của Nero giống như điều khiển trên M.150, điều mà tôi không thích khi đó và vẫn không thích cho đến ngày nay. Nó kỳ quặc. Nó không phải là không thể học, cũng như hoạt động trong bóng tối vì nó hoàn toàn ngược sáng, nó không trực quan lắm. Tôi thực sự ước SIM2 sẽ chuyển nó sang một ứng dụng hoặc thứ gì đó phổ biến hơn, nhưng than ôi, đó là cây đũa phép mà bạn nhận được.
Móc nối
Mở hộp Nero là một công việc đủ dễ dàng đối với một người, nhưng việc gắn nó lên trần nhà của bạn chắc chắn cần thêm một bộ tay (hoặc hai). Bởi vì tôi biết mình muốn gắn Nero lên trần nhà hơn là gắn trên bàn vì tôi có M.150, tôi đã gọi cho Chief và nhờ công ty đó giao cho tôi một ngàm RPA Elite, hoàn chỉnh với tấm gắn SIM2 Nero tùy chỉnh. Toàn bộ bộ dụng cụ kết hợp với nhau như bơ và, nhờ vào hệ thống khóa và chốt khá khéo léo của Chief, Nero đã được treo trên trần nhà của tôi ngay lập tức. Lưu ý thêm, nếu bạn định chi tiền cho một máy chiếu như Nero hoặc bất kỳ máy chiếu cao cấp nào, vì vấn đề đó, tôi thực sự khuyên bạn nên bảo vệ khoản đầu tư của mình bằng cách mua các tấm gắn tùy chỉnh do các công ty sản xuất chẳng hạn như Chief, thay vì dựa vào các thiết bị bọc thép có thể mở rộng hoặc tương tự.
Khi ở trên trần nhà, căn chỉnh quang học của Nero với quang học của Màn hình AcousticPro 4K Elite 120 inch của tôi không có rắc rối nào cả. Các điều chỉnh nhỏ đã được thực hiện đối với căn chỉnh theo chiều dọc của ống kính thông qua một phím Allen đi kèm, và từ đó, nó được bật để thu phóng và lấy nét, cả hai đều được xử lý thông qua điều khiển từ xa. SIM2 bao gồm các mẫu thử nghiệm bên trong Nero (ngày nay thì không?) Để hỗ trợ điều chỉnh cả thu phóng và tiêu điểm. Khi những nhiệm vụ đó đã hoàn thành, tôi chỉ cần đặt một số giờ cho bóng đèn. Bóng đèn máy chiếu đôi khi thay đổi đáng kể trong vài hoặc 50 giờ đầu tiên của chúng. Chúng cũng thay đổi khi gần hết tuổi thọ, có nghĩa là mặc dù tuổi thọ được nhà sản xuất liệt kê của bất kỳ bóng đèn máy chiếu nào có thể là 2.000 giờ, nhưng con số thời gian sử dụng thực sự của tuổi thọ đó là khoảng một nửa đến ba phần tư tuổi thọ được công bố. Nó vẫn còn rất nhiều, nhưng nó không phải là 2.000 giờ. Đây không phải là một bản cáo trạng của Nero, mà là một quan sát trên tất cả các máy chiếu phía trước dựa trên đèn truyền thống.
Vì tôi không xem phim và / hoặc truyền hình 24/7, nên tôi đã mất phần tốt hơn trong vài tuần để có được khoảng 50 giờ trên bóng đèn. Khi bóng đèn ổn định trong một quãng đường dài, tôi đã đưa cho người bạn của tôi và người hiệu chuẩn thường trú Ray Coronado Jr. SoCalHT một cuộc gọi. Ray đã hỗ trợ tôi hiệu chuẩn M.150, một quy trình không giống bất kỳ quy trình nào khác, vì quy trình hiệu chuẩn cho DLP khác rõ rệt so với quy trình hiệu chuẩn của máy chiếu dựa trên màn hình LCD. Hiệu chuẩn DLP giống như một trò chơi Battleship, trong trường hợp của Nero có nghĩa là sử dụng hai máy tính: một cho máy đo SpectraCal và phần mềm và một cho phần mềm hiệu chuẩn riêng của Nero. Hầu hết khách hàng của Nero sẽ không bao giờ nhìn thấy mặt này của cài đặt Nero, vì đại lý hoặc nhà tích hợp tùy chỉnh sẽ thực hiện các nhiệm vụ này mà khách hàng không biết hoặc không có ý kiến đóng góp. Nói cách khác, nó chỉ là một phần của việc sở hữu một sản phẩm cao cấp như Nero (bạn hy vọng).
Với tất cả các thiết bị đã được cắm vào và sẵn sàng để lắc lư, tôi và Ray đã thực hiện một số phép đo ngoài hộp. Không có gì bí mật khi máy chiếu SIM2 nổi tiếng về độ chính xác hình ảnh tổng thể khi ra khỏi hộp, và Nero cũng không phải là ngoại lệ. Ngoài ra, thang độ xám rất khủng khiếp, với Delta E trung bình là 9,6, với màu đỏ thể hiện sai số lớn nhất. Delta E cho màu sắc, một lần nữa ra khỏi hộp, là 6,5. Tiêu chuẩn SMPTE yêu cầu Delta E phải nhỏ hơn 3 cho cả màu sắc và thang độ xám, điều này rõ ràng là Nero không đạt được. Ngoài ra, đầu ra ánh sáng kém, đo được một tấm gỗ nhỏ dài ba mét rưỡi trên màn hình 120 inch của tôi. Bây giờ, màn hình của tôi trong suốt về mặt âm học, vì vậy tôi phải trả phí và do đó, Nero phải trả một số đo ánh sáng ở đó, nhưng ngay cả với mức tăng thông thường là 20 phần trăm (mức hao hụt trung bình do màn hình trong suốt về âm thanh), ánh sáng ngoài hộp sản lượng của Nero vẫn sẽ ít hơn 5 foot-lamberts. Căn phòng của tôi được bọc bằng vải đen, trần nhà và tất cả, vì vậy nó không như thể tôi không nhận được một hình ảnh - tôi đã - nó không sáng như tôi mong đợi ban đầu.
Sau khi hiệu chỉnh, hầu hết các máy chiếu SIM2, bao gồm cả Nero, bắt đầu hoạt động tốt trên dòng dõi cao cấp của họ. Trước đó, tôi đã nói rằng M.150 là máy chiếu chính xác nhất mà tôi từng thấy. Mặc dù Nero không hoàn toàn phù hợp với hiệu suất của M.150, nhưng nó đã đến gần. Sau khi hiệu chuẩn, thang độ xám phần lớn được theo dõi đúng, với Delta E trung bình là 1,26, khác xa so với 9,6 hoặc ba lần biên độ chấp nhận được cho lỗi. Delta E của 1,26 không chỉ là chấp nhận được mà còn đáng chú ý, mặc dù màu đỏ một lần nữa là liên kết yếu trong chuỗi. Màu sắc được cải thiện theo cấp số nhân, sở hữu Delta E chỉ 0,8 bài hiệu chuẩn, thấp hơn nhiều so với biên độ sai số cho phép và gần hơn với phản ánh điểm chuẩn độ chính xác do M.150 đặt. Độ sáng cũng được cải thiện, mặc dù không nhiều lắm, chỉ quản lý được độ sáng dài 5 mét rưỡi trên màn hình của tôi. Thêm 20 phần trăm mất mát do độ trong suốt âm thanh của màn hình của tôi, và bạn có thể đang ở trong khu vực lân cận của tổng số sáu rưỡi đến bảy foot-lamberts. Hình ảnh thu được không bị mờ theo bất kỳ hình dạng hoặc hình thức nào, nhưng tôi thực sự không khuyên bạn nên ghép nối Nero với màn hình vượt quá 120 inch. Tôi coi 120 inch, ngay cả trong một căn phòng được kiểm soát ánh sáng, là lợi thế thực sự của khả năng của nó khi nó liên quan đến công suất ánh sáng. Những nhà hát có điều khiển ánh sáng với màn hình có kích thước từ 92 đến 110 inch sẽ được trang bị tốt hơn cho Nero.
Các thành phần nguồn được sử dụng cho bài đánh giá này bao gồm Đầu phát Blu-ray BDP-103 của Oppo , cũng như Trình phát đa phương tiện Dune-HD Max . Phần thiết bị duy nhất khác trong chuỗi tín hiệu của Nero là của tôi Tích hợp tiền khuếch đại AV DHC 80.2 , được đặt thành 'Qua', nghĩa là nó không làm gì khác ngoài việc chuyển đổi tín hiệu video đến, thay vì cố gắng chuyển đổi nó. Với mọi thứ đã được quay số và lưu vào bộ nhớ, đã đến lúc bắt đầu chương trình.
Đọc về hiệu suất của máy chiếu SIM2 Nero 3D-2 DLP trên Trang 2.
Hiệu suất
Tôi đã bắt đầu những đánh giá chủ quan của mình về Nero với phim Titanic của James Cameron trên Blu-ray (Paramount). Vụ chuyển nhượng tuyệt đẹp này trông rất rực rỡ thông qua Nero. Trong căn phòng được kiểm soát ánh sáng của tôi, hình ảnh hoàn toàn không xuất hiện khi thiếu sáng, mà là hiện ra khỏi màn hình của tôi. Không nghi ngờ gì nữa, đây là kết quả trực tiếp của việc phòng tôi trải từ sàn đến trần bằng vải đen. Tuy nhiên, màu sắc phong phú, rực rỡ và hơn hết là đúng với tài liệu gốc, không có dấu hiệu biên tập thay mặt cho Nero. Các tông màu da, mặc dù có một số chỉnh sửa màu khá nặng từ phía các nhà làm phim, trông vẫn tự nhiên so với bảng màu phong cách của bộ phim. Mức độ chi tiết màu đen là tốt, mặc dù mức độ đen nói chung là một vài sắc thái trên màu đen tuyệt đối - không phải là hiếm đối với máy chiếu dựa trên DLP.
cách xóa người dùng trên ps4
Trên thực tế, đối với một DLP, hiệu suất mức đen của Nero gần hàng đầu, nhưng vẫn chưa hoàn toàn theo tiêu chuẩn của một số JVC nhất định. Độ tương phản tốt, vì các chi tiết trong cả cảnh sáng và cảnh thiếu sáng đều có thể dễ dàng nhận ra. Quan trọng hơn, các khu vực có độ tương phản cao, chẳng hạn như mái tóc đặt trên nền trời chủ yếu là màu trắng hoặc xanh nhạt, không bị bất kỳ lỗi nào về viền màu hoặc căn chỉnh bảng điều khiển do thiết kế chip đơn của Nero. Tôi đặt Nero thành PureMovie, nghĩa là tôi đã bỏ qua mọi xử lý video nội bộ hoặc nội suy khung hình. Hình ảnh thu được là một hình ảnh mượt mà như điện ảnh và không có hiện vật. Độ trung thực từng chi tiết và góc cạnh tự nhiên của Nero thật đáng kinh ngạc, mang lại cho một số cảnh và hình ảnh nhất định cảm giác về chiều không gian hữu cơ.
Tiếp tục, tôi chọn Road to Perdition (DreamWorks) trên Blu-ray. Mặc dù không mạnh mẽ như Titanic, hình ảnh vẫn có cảm giác sống động. Road to Perdition là một bộ phim tối hơn hẳn trong bảng màu của nó, điều này đã mang lại cho Nero một buổi tập luyện, vì cả hiệu suất và độ tương phản ở mức độ đen của nó đều đã được kiểm tra. Một lần nữa, các vùng tối nhất của hình ảnh không phải là tuyệt đối, mà là màu xám 90 hoặc 95 phần trăm. Không hoàn hảo, nhưng chắc chắn xứng đáng để thưởng thức. Độ tương phản ổn định, rõ ràng là chi tiết vẫn rõ ràng trong các vùng tối hơn của phim, mặc dù Nero không thể tạo ra màu đen thực sự. Những khoảnh khắc nhẹ nhàng hơn cũng ấn tượng không kém, vì các điểm sáng sắc nét vẫn được bố cục và xác định rõ ràng. Bất kỳ và tất cả hiện diện đều có mặt ở đó theo yêu cầu của nhà quay phim và không phải là kết quả của việc Nero không thể bắt kịp dòng. Màu sắc, mặc dù đặc biệt hơn nhiều so với màu của Titanic, vẫn được khắc họa một cách tự nhiên. Tông màu da đặc biệt hữu cơ về cả màu sắc và kết cấu của chúng. Chuyển động trở lại mượt mà như bơ và các đồ tạo tác, ngoài việc nén kỹ thuật số thông thường (không phải lỗi của Nero), không phải là vấn đề.
Tôi đã kết thúc đánh giá của mình về Nero with Iron Man trên đĩa Blu-ray (Paramount). Tôi dự đoán trước cuộc tấn công của Người Sắt vào khu nhà nơi anh ta bị giam trước đó trong phim. Đầu tiên tập trung vào chi tiết, tôi đã rất ngạc nhiên về mức độ rõ ràng và rõ ràng của Nero đối với từng hạt nhỏ của các mảnh vỡ rơi hoặc phát nổ. Khi Người Sắt bị bắn ra khỏi bầu trời và hạ cánh xuống một miệng núi lửa do chính anh ta tạo ra, cảnh quay sau đó về việc anh ta bò ra khỏi cái hố chân thực đến mức từng hạt bụi trông giống như bụi bẩn đích thực. Thường xuyên với các thiết kế nhiều chip hoặc bảng điều khiển, các chi tiết nhỏ và / hoặc độ tương phản bị mất do lỗi căn chỉnh - không phải trường hợp ở đây. Sự tương phản giữa hữu cơ và không hữu cơ trong cùng một cảnh này thật đáng kinh ngạc, cũng như khả năng của Nero trong việc giữ độ sáng nổi bật của nó, giống như khi ánh sáng đột ngột và sóng xung kích của một vụ nổ phát ra trước bầu trời gần như đồng nhất. Màu sắc, một lần nữa bị tắt tiếng, có vẻ đúng với bộ phim và không bao giờ có vẻ để chơi các mục yêu thích theo bất kỳ sắc độ nào. Theo dõi thang độ xám có vẻ chính xác chết người, vì người da trắng xuất hiện màu trắng và màu xám và người da đen có màu xám và đen đúng cách. Một lần nữa, người da đen có thể liên lạc sâu hơn, nhưng điều đó không bao giờ gây khó chịu.
Điều rút ra lớn nhất của tôi khi xem một số bộ phim yêu thích của tôi qua Nero là: nó luôn có cảm giác điện ảnh. Do bản chất là chip đơn, cách Nero thể hiện hình ảnh giống phim hơn so với những gì được cung cấp bởi hầu hết các máy chiếu phía trước đa chip và / hoặc bảng điều khiển. Thông qua Nero, những thứ như hạt phim thực sự trông giống như hạt phim chứ không phải là những mảng mờ tinh tế, không phải là bạn đang nhìn thấy các điểm ảnh. Sự đơn giản và tập trung vốn có của các thiết kế chip đơn là điều mà một khi được trải nghiệm tận mắt, khó có thể sống thiếu. Tôi ước gì Nero có thể sáng hơn, vì tôi cảm thấy thêm một vài lumen sẽ chẳng làm được gì ngoài việc nâng cao hình ảnh vốn đã tuyệt vời của nó. Tuy nhiên, mặc dù sản lượng ánh sáng thấp hơn, hình ảnh của Nero vẫn được xếp hạng nhất.
Cuối cùng, và đây là một vấn đề mà tất cả người hâm mộ và / hoặc khách hàng của DLP phải đối mặt, đó là hiệu ứng cầu vồng. DLP đã đi một chặng đường dài kể từ khi khởi đầu khiêm tốn, và trong khi Nero có thể dựa vào bánh xe màu, thì bất kỳ hiện tượng dị thường nào liên quan đến cầu vồng đều không thực sự là vấn đề. Tôi rất dễ nhìn thấy các hiện vật giống như cầu vồng, và tôi phải thừa nhận rằng, trong khi thỉnh thoảng tôi nhìn thấy một vài hiện vật, sự xuất hiện của chúng rất ít và rất xa. Một lần nữa, đây không phải là một cú hích đối với Nero, vì tất cả các DLP chip đơn đều có thể mắc phải điều này, mặc dù kết quả là máy chiếu một chip có tệ như thế nào phần lớn là do chính mắt người xem quyết định. Ví dụ, vợ tôi hoàn toàn không nhìn thấy đồ tạo tác cầu vồng, ngay cả khi tôi cố tình tạo lại chúng. Đi tìm hình.
Mặt dưới
Có rất nhiều điều để thích về Nero, mặc dù nó không hoàn hảo bởi bất kỳ đoạn nào. Đầu tiên, tôi cảm thấy tuyên bố về sản lượng ánh sáng của SIM2 về Nero là lạc quan, vì tôi đã đo các máy chiếu khác có xếp hạng lumen ANSI được báo cáo tương tự và đã nhận được kết quả vượt trội hơn nhiều. Như vậy, tôi không thực lòng khuyên những người đang cân nhắc việc xây dựng một rạp hát xung quanh một màn hình vượt quá 120 inch đường chéo, hãy coi Nero như một máy chiếu, vì tôi không nghĩ nó có công suất phát sáng. Màn hình có đường chéo dưới 120 inch, trong các phòng được kiểm soát ánh sáng, sẽ ổn, với màn hình giảm xuống 110 và thậm chí 100 inch theo đường chéo còn tốt hơn. Nếu căn phòng của bạn có bất kỳ ánh sáng xung quanh nào, hãy quên nó đi, vì Nero cần cái tên của nó: sự đen tối.
Nero chạy ấm và kết quả là khá ồn khi tải. Điều này hoàn toàn không phải là duy nhất đối với Nero, vì tất cả các máy chiếu, ngay cả những máy chiếu dựa trên đèn LED, đều có quạt. Chỉ là những người hâm mộ của Nero không yên tĩnh như một số người. Tuy nhiên, chúng không ồn ào như một số người khác. Ngoài ra, bởi vì hầu hết bảng điều khiển phía sau của Nero bị chi phối bởi quạt và lỗ thông hơi, những người chọn lắp máy chiếu của họ trên đầu sẽ mong đợi nhiệt độ trong phòng tăng nhẹ. Lên kế hoạch phù hợp. Tôi đã gắn Nero gần hơn 8 feet so với vị trí xem chính của mình, vì vậy sự thay đổi nhiệt độ và / hoặc tiếng ồn của quạt ít gây ra vấn đề hơn, nhưng trong các thử nghiệm trên cao, tôi có thể thấy nó trở thành một vấn đề.
cách tạm dừng cập nhật windows 10
Không có nắp hoặc nắp ống kính tự động nào với Nero hoặc bất kỳ máy chiếu SIM2 nào mà tôi đã xem qua. Có lẽ đó là phía nhà làm phim của tôi, nhưng tôi thích bảo vệ quang học của mình khi không sử dụng, hơn là để chúng chỉ ở đó. Tôi không biết liệu các mẫu SIM2 trong tương lai hay mới hơn có nắp ống kính tự động hay không, nhưng tôi chắc chắn ước gì một chiếc có mặt trên Nero.
Cạnh tranh và so sánh
Không thiếu máy chiếu phía trước cao cấp, cả LCD và DLP, đặc biệt là những máy chiếu được bán lẻ với giá khoảng hoặc thấp hơn giá chào bán của Nero. Mặc dù tôi coi Nero là mẫu mực về hầu hết mọi khía cạnh - tiết kiệm năng lượng ánh sáng - nó không phải là nhà vô địch không thể tranh cãi như người anh em của nó là M.150. Điều đó đang được nói, Nero cạnh tranh thuận lợi và trong một số trường hợp, tốt nhất là các máy chiếu như VPL-VW1000ES của Sony (24.999 USD), mặc dù có khả năng 4K nhưng vẫn không có tính thanh khoản và tập trung như Nero chip đơn. Sony cũng không hiệu chỉnh hoàn toàn như Nero, mặc dù cái trước gây khó khăn cho cái sau về hiệu suất ánh sáng.
Các JVC DLA-X90RBU là một đối thủ vững chắc khác, phải thừa nhận rằng có nhiều điểm chung hơn với Nero mà có lẽ là Sony, ở chỗ cả hai đều là màn hình HD gốc, có khả năng tạo ra ánh sáng tương tự (mặc dù không giống nhau) và có thể được hiệu chỉnh trong vòng một inch trong cuộc đời của chúng vì vậy để nói chuyện. JVC rẻ hơn gần 8.000 đô la so với Nero, mặc dù điều đó có làm cho nó 'tốt hơn' hay không là tùy thuộc vào người dùng cuối, vì phong cách hình ảnh của họ, D-ILA và DLP, không thể khác hơn.
Ngày nay cũng có máy chiếu DLP chip đơn rẻ hơn rất nhiều. Máy chiếu M-Vision Cine 230 của Digital Projection xuất hiện trong tâm trí chỉ dưới 7.000 đô la, mặc dù ở mức giá đó, nó có khả năng phù hợp hơn hoặc so với Máy chiếu pha lê của SIM2 chứ không phải là Nero.
Để biết thêm về những máy chiếu tuyệt vời này, cũng như những máy chiếu khác như chúng, vui lòng truy cập Trang chiếu trước của Home Theater Review .
Phần kết luận
Cuộc hành trình của tôi với Nero bắt đầu vì tôi say mê khẩu M.150, điều đáng buồn là tôi không đủ tiền mua. Mặc dù Nero không thể khác nhiều hơn so với M.150 về kiến trúc bên trong và xây dựng, nhưng kết quả cuối cùng vẫn tương tự một cách kỳ lạ, vì Nero tạo ra hình ảnh điện ảnh chính xác không khác gì M.150. Tôi rất khen ngợi M.150 gần như hoàn hảo cả trên giấy tờ lẫn mắt tôi. Mặc dù Nero có thể thiếu sáng và do đó yêu cầu người dùng tiềm năng xem xét kích thước màn hình dưới 120 inch theo đường chéo, nhưng trong môi trường phù hợp, nó phẳng tuyệt vời. Đúng vậy, nó cần được hiệu chỉnh và, vâng, điều khiển từ xa vẫn rất tệ, nhưng vào cuối ngày, khi mọi thứ đã được nói và hoàn thành, tôi có thể nghĩ rằng ít máy chiếu DLP chip đơn làm được điều đó tốt hơn Nero.
Tài nguyên bổ sung
Đọc nhiều đánh giá máy chiếu video hơn từ các nhà văn của Home Theater Review.
Tìm một màn hình trong Phần đánh giá màn hình máy chiếu .
Khám phá các nguồn trong Đầu phát Blu-ray và Máy chủ phương tiện đánh giá các phần.