Đã duyệt qua bộ tiền khuếch đại XP-12 của Labs

Đã duyệt qua bộ tiền khuếch đại XP-12 của Labs
55 CỔ PHẦN

Với một di sản lâu đời của công nghệ khuếch đại sáng tạo từ nhà thiết kế Nelson Pass, không có gì ngạc nhiên khi Pass Labs cũng sản xuất các bộ tiền khuếch đại hiệu suất cao để cung cấp khả năng chuyển đổi nguồn và điều khiển âm lượng. Được thiết kế bởi Wayne Colburn, đối tác kinh doanh của Nelson, dòng tiền khuếch đại XP bao gồm ba mẫu hiện tại: XP-12, XP-22 và XP-30.





XP-12_front.jpg





XP-12 và XP-22 được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2017 để thay thế cho các mẫu XP-10 và XP-20, mặc dù các mẫu cũ hơn này vẫn còn trong dòng sản phẩm cho đến gần đây. Trong bài đánh giá này, chúng tôi sẽ đi sâu vào XP-12 , một preamp dòng trạng thái rắn trị giá $ 5,800 cung cấp các bản nâng cấp so với XP-10 dưới dạng nguồn điện mới, cải tiến thiết kế mạch, cách ly tiếng ồn và các tính năng vay mượn từ Bộ tiền khuếch đại XS hàng đầu của công ty ($ 38,000).





XP-12 cung cấp khả năng chuyển đổi nguồn cho tối đa năm thành phần. Hai đầu vào đầu tiên là cân bằng, trong khi ba đầu vào còn lại là một đầu cuối. Truyền qua rạp hát tại nhà sống ở đầu vào thứ năm, cho phép XP-12 tích hợp với bộ xử lý âm thanh vòm của bạn.

XP-12_rear.jpg



Không giống như hai mẫu XP nâng cấp, XP-22 và XP-30, XP-12 là một thiết kế khung đơn với tầng khuếch đại và bộ nguồn nằm trong một khối duy nhất. Nguồn điện hình xuyến mới được sử dụng trong XP-12 được hưởng lợi từ khả năng che chắn nâng cao bằng cách sử dụng cả tấm chắn tĩnh điện và tấm chắn kim loại Mu kết hợp với ngâm tẩm chân không đầy epoxy giúp cách ly về điện và cơ. Mạch cung cấp điện mới và liên quan hơn cung cấp tiếng ồn thấp hơn và lọc xa hơn so với các mô hình trước đó.

Ngoài ra, XP-12 còn được hưởng lợi từ việc giảm nhỏ hệ thống âm lượng được điều khiển bằng vi mô phức tạp của Pass Labs, được mượn từ bộ tiền khuếch đại XS hàng đầu. Thiết kế này cung cấp một trăm bước suy giảm với gia số 1 dB.





Pass_Labs_XP12_and_XP17_LS.jpg

XP-12 cũng có vẻ ngoài chắc chắn nhưng tinh tế. Công tắc nguồn nằm ở mặt sau, ngay phía trên điểm kết nối cáp nguồn AC và là công tắc nguồn duy nhất được cung cấp. Mục đích là giữ cho XP-12 luôn được bật, làm ấm và sẵn sàng sử dụng mọi lúc vì nó tốn ít năng lượng.





làm thế nào để biến những bức ảnh thành một

Bảng điều khiển phía trước bao gồm các bộ chọn khác nhau và màn hình huỳnh quang màu xanh nhạt. Ngoài các nút Chế độ và Tắt tiếng, bảng điều khiển phía trước cũng bao gồm hai nút để đi xe đạp thông qua các đầu vào. Tuy nhiên, Home Theater Pass-Thru (Unity), chỉ được truy cập từ điều khiển từ xa, dường như được đúc từ một khối nhôm nguyên khối.

Móc nối
Tôi đã thực hiện tất cả các đánh giá của mình về XP-12 trong rạp hát gia đình chuyên dụng của mình. Với bộ tiền khuếch đại được đặt ở vị trí chính giữa một cặp bộ khuếch đại monoblock XA-60.8 của Pass Labs, chiếc tiền khuếch đại này có vẻ nhỏ bé hơn khi so sánh, mặc dù chiều rộng 17 inch, chiều sâu 12,5 inch và chiều cao 4 inch khá tiêu chuẩn của nó. Mặc dù có sự khác biệt về mặt hình ảnh, nhưng vị trí này vẫn cung cấp nhiều khoảng trống để gắn kết an toàn với dây loa và dây loa cân bằng Wireworld Eclipse 8.

Tôi đã kết nối Bộ xử lý tiền khuếch đại âm thanh vòm M17 V2 của NAD với đầu vào năm của XP-12 để tận dụng chức năng bỏ qua rạp hát tại nhà. Nguồn chính của tôi cho bài đánh giá này là một trình phát và phát trực tuyến và đầu phát Blu-ray Disc Oppo BDP-105D. Với đầu ra HDMI của Oppo đã được kết nối với bộ xử lý, tôi đã chạy các đầu ra tương tự cân bằng của đầu phát trực tiếp đến XP-12. Trong cấu hình này, Oppo sẽ sử dụng cả đầu ra HDMI và đầu ra analog kỹ thuật số, giúp dễ dàng so sánh cả hai bộ tiền khuếch đại.

Các Loa Focal Kanta số 2 đã được kết nối với monoblocks vẫn giữ nguyên vị trí trong suốt thời gian đánh giá này.

Hiệu suất


Sau một khoảng thời gian ngắn, và với đầu vào trực tiếp của Oppo được chọn, tôi bắt đầu với bài hát 'People Make the World Go' Round 'của Ramsey Lewis từ album GRP 30: Kỷ niệm 30 năm thành lập công ty Digital Master . Âm trầm tuyệt vời và được kiểm soát, nhưng có thẩm quyền. Cây đàn piano có hình ảnh tốt, trôi nổi trong không gian nghe của tôi chỉ với mức độ chuyển tiếp phù hợp. Chũm chọe hút không khí sau đó phân rã tự nhiên trong âm vực rộng và sâu. Chuyển sang NAD bằng cách chọn 'Pass-Thru' trên điều khiển từ xa, tôi có thể nghe thấy một bài thuyết trình kín đáo hơn và ít thoáng hơn. Mặc dù tôi chưa bao giờ cảm thấy thiếu NAD - trên thực tế, tôi thường xuyên tự hào về hiệu suất của nó - tôi chuyển trở lại XP-12 dường như loại bỏ một bức màn khỏi hình ảnh âm thanh.

Mọi người làm cho thế giới đi vòng quanh XP12_LS_4.jpgXem video này trên YouTube

Tiếp theo, tôi chuyển sang bài hát 'Ofelia' của Lumineers, bài hát này đã cho tôi cơ hội khám phá giọng hát nam trên một bản thu âm tương đối tốt. Chi tiết và rõ ràng là hiển nhiên, mặc dù âm thanh không bao giờ quá phân tích. Hình ảnh rất xuất sắc, với giọng hát chính quay cuồng ở giữa phòng mà không quá hướng về phía trước. Trải nghiệm này khiến tôi nhớ đến việc được ngồi ở vị trí trung tâm trong một sự kiện trực tiếp quy mô trung bình.

The Lumineers - Ophelia Xem video này trên YouTube

Album cùng tên của Tracy Chapman là một trong những bản thu âm yêu thích của tôi để thử giọng, và bài hát hit 'Fast Car' nói riêng đã cung cấp một màn xác thực ấn tượng khác. Giọng hát xuất sắc và có một bài thuyết trình cực kỳ chân thực thể hiện giọng hát trầm và có phần khô khan của Tracy. Tôi càng nghe lâu, sự khác biệt càng trở nên hấp dẫn hơn khi so sánh với bộ xử lý NAD. Ví dụ, hình ảnh được cải thiện, với bản trình bày rộng hơn cũng được cải tiến hơn một chút, tạo ra cảm giác không gian giữa các nhạc sĩ được cải thiện. Ngoài ra, giọng hát của Tracy có đường nét và hình dạng hơn, điều này thể hiện giọng hát của cô ấy một cách rất chân thực.

Tracy Chapman - Xe nhanh Xem video này trên YouTube

Tò mò muốn biết XP-12 sẽ xử lý như thế nào với một số bản ghi âm nặng hơn, tôi đã chơi 'Yellow Ledbetter' của Pearl Jam. Trong khi tôi vẫn không thể hiểu được lời bài hát tuyệt vời này, bài hát đã có một cấp độ tách biệt mới giữa giọng hát và nhạc cụ, tạo ra các lớp riêng biệt, với hình ảnh sâu và rộng hơn so với NAD.

Bảng chữ cái màu vàng Xem video này trên YouTube

cách kết nối chuông với google home

Các bản ghi âm cũ hơn với chất lượng tầm thường thường nghe tốt hơn trên XP-12, nhưng trong một số trường hợp, những sai sót trong các album kém chất lượng khiến chúng trở nên khó nghe. Ví dụ, rất khó để thưởng thức bài hát 'Just Another Day' của Oingo Boingo, do tính chất nén và nhỏ của nó. Bài học rút ra của tôi ở đây là nếu bản ghi âm bị lỗi nghiêm trọng, XP-12 sẽ không phục hồi nó, và cũng không nên.

Trong một thời gian thử giọng kéo dài, chủ đề chung mà tôi nghe thấy trên tất cả các bản nhạc tôi đã nghe là hình ảnh lớn hơn, âm trầm chi tiết hơn, âm trường rộng hơn và cải thiện phân lớp của thiết bị. Để kỹ hơn, tôi cũng đã kết nối NAD M17 trực tiếp với bộ khuếch đại, loại bỏ XP-12 khỏi đường dẫn của nó và ấn tượng của tôi vẫn nhất quán.

Tôi cũng may mắn có thêm 22.000 đô la Bộ tiền khuếch đại tiến trình D'Agostino vào hỗn hợp để có một số so sánh chuyên sâu. Tuy nhiên, tại thời điểm này, tôi rất ấn tượng với những gì tôi nghe được từ XP-12, thật khó để tưởng tượng rằng nó có thể trở nên tốt hơn nữa.

bao nhiêu giờ để thành thạo một kỹ năng

Nghe qua các bản nhạc giống nhau, tôi đã phải chuyển đổi giữa hai bộ tiền khuếch đại này nhiều lần trước khi nhận thấy sự khác biệt. Sau một số lần qua lại rộng rãi, tôi nhận thấy D'Agostino đã chiếu một hình ảnh lớn dần lên và rộng hơn một chút. Ngoài ra, tôi có thể cảm nhận một ký tự mượt mà hơn cho âm thanh tổng thể làm tròn các cạnh của chũm chọe và các yếu tố tần số cao khác. Ấn tượng này chắc chắn là tinh tế, và rõ ràng hơn ở những đoạn âm nhạc phức tạp.

Với sự chênh lệch theo cấp số nhân về giá giữa hai thành phần này, chắc chắn người ta sẽ mong đợi một số khác biệt về hiệu suất. Việc cải tiến nâng cao của D'Agostino có đáng để chi thêm không? Đó là một câu hỏi cá nhân để bạn trả lời. Tuy nhiên, với cách thức hoạt động của hai bộ tiền khuếch đại này tương tự nhau, nếu tôi có đủ ngân sách, tôi sẽ quan tâm đến việc Pass Labs bước lên XP-22 (9.500 USD) và XP-30 (16.500 USD), cả hai đều có nguồn điện riêng biệt. nguồn cung cấp, so với bộ tiền khuếch đại Progression $ 22.000 trước khi đưa ra quyết định của tôi.

Mặt dưới
Không có nhiều điều để phàn nàn với XP-12, nhưng điều đáng nói là bộ tiền khuếch đại này không có DAC tích hợp, cũng như khả năng phát trực tuyến mà nhiều bộ tiền khuếch đại trong tầm giá này cung cấp. Một số có thể coi đây là một thiếu sót, vì vậy tôi đề cập đến nó ở đây, mặc dù thực tế là tôi muốn giữ hai chức năng này riêng biệt.

So sánh và cạnh tranh
Các Bryston BP26 ($ 5,360) có giá tương tự như XP-12, tuy nhiên, nó bao gồm một bộ nguồn riêng, một DAC tùy chọn và một đầu vào phono cuộn dây chuyển động. Danh tiếng hàng đầu và lịch sử lâu đời của Bryston trong thế giới âm thanh chuyên nghiệp khiến nó trở thành một đối thủ khả dĩ so với Pass XP-12 ở cùng mức giá.

Các McIntosh C53 là một bộ tiền khuếch đại mới hơn ($ 8.000), thay thế mẫu C52 được đánh giá cao, với các đầu vào kỹ thuật số tiên tiến hơn và khả năng DAC, bao gồm đầu vào HDMI mới với eARC. Bộ tiền khuếch đại này được trang bị tất cả công nghệ kỹ thuật số hiện tại, có thể đảm bảo bạn cân nhắc tùy theo mức độ ưu tiên của bạn.

Ngay cả bộ tiền khuếch đại D'Agostino Progression siêu cao cấp cũng cung cấp một mô-đun DAC không dây với giá thêm 4.500 USD. Đối với tôi, thật khó để xác định xem một bộ phận là bộ tiền khuếch đại, bộ DAC hay bộ phát trực tiếp.

Ví dụ, cả hai Aurender A10 Cary DMS-600 là hai DAC / Streamers có đầu ra tương tự thay đổi để sử dụng trực tiếp với (các) bộ khuếch đại của bạn, có khả năng loại bỏ nhu cầu về bộ tiền khuếch đại riêng biệt.

Nhưng một lần nữa, liệu một giai đoạn khuếch đại tiền khuếch đại đã được suy tính sau trong một bộ DAC streamer có tốt như XP-12 không? Tôi không thể nói nếu không có kiến ​​thức trực tiếp, nhưng nó sẽ là một so sánh thú vị. Tất nhiên, với DAC bên ngoài, bạn sẽ mất công chuyển nguồn. Ngoài ra, nếu bạn đang sử dụng một nền tảng kỹ thuật số phát trực tuyến duy nhất, sẽ thật tuyệt vời nếu một thành phần duy nhất có thể làm tất cả ở cấp độ của XP-12 trở lên. Tôi chỉ không tin rằng họ có thể làm được.

Phần kết luận
Pass Labs XP-12 để lại cho tôi một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của bộ tiền khuếch đại âm thanh nổi đối với một hệ thống phát nhạc hiệu suất cao. Thật dễ dàng trở nên quen thuộc với các thành phần thú vị hơn như nguồn và loa mà quên mất cách một bộ tiền khuếch đại được thiết kế tốt có thể nâng cao trải nghiệm âm thanh. Và nó có ý nghĩa khi nó ở gần đầu đường dẫn tín hiệu, chỉ thứ hai sau nguồn của bạn.

Tôi không thể nói đủ về cách XP-12 liên tục loại bỏ một lớp khói mù khác từ bản trình bày âm thanh, để lộ một hình ảnh rộng và sâu lơ lửng trong phòng, cho thấy nó có thể được chạm vào chỉ cần bạn đưa tay ra nắm lấy nó. Các tần số trên rõ ràng và thoáng mát như một làn hương sương mù, trong khi âm trung tái tạo âm trầm trên có trọng lượng cùng với giọng hát kết cấu. XP-12 cũng mang lại âm trầm được kiểm soát và có thẩm quyền với độ nâng có thể sờ thấy ngay cả ở mức nghe thấp, điều này đã đẩy hệ thống của tôi lên một cấp hiệu suất mới.

Có lẽ điều ấn tượng nhất về XP-12 là nó chống lại một bộ tiền khuếch đại đắt gấp bốn lần giá của nó. Sau buổi thử giọng kéo dài, tôi cảm thấy XP-12 mang lại trải nghiệm cực kỳ cao cấp trong khi vẫn duy trì mức giá có thể chấp nhận được. Mặc dù $ 5,800 không phải là rẻ, nhưng giá trị là không thể phủ nhận, với mức độ hiệu suất. Nếu bạn có một thiết lập rạp hát tại nhà hoạt động tốt nhưng thiếu một thứ gì đó trong bản trình bày nhạc hai kênh, Pass Labs XP-12 là một cách tuyệt vời để đưa đặc tính siêu cao cấp đó vào hệ thống của bạn. Hoặc nếu thiết bị hai kênh của bạn yêu cầu trợ giúp, hãy xem xét phần tiền khuếch đại trước và cho XP-12 thử giọng. Nó thực sự là một thành phần độc đáo đáng được đưa vào một hệ thống cao cấp và sự cân nhắc của bạn.

Tài nguyên bổ sung
Tham quan Vượt qua trang web Labs để biết thêm thông tin.
Đã đánh giá qua Bộ khuếch đại âm thanh nổi XA25 của Labs tại HomeTheaterReview.com.