Home-theater-designers
Tùy thuộc vào việc thế giới quan của bạn có nửa đầy hay nửa trống hay không, người ta có thể lập luận rằng hầu hết các nhà sản xuất chính thống của Anh đã khá chậm chạp trong việc nhảy vào cuộc đua A / V. Xét cho cùng, thiết bị điện tử, không phải loa loa, có nghĩa là chỉ nhân lên để đạt được năm kênh cần thiết, với một số biện pháp che chắn được đưa vào (thuyết phục). Nếu bản chất là tích cực, bạn có thể tranh luận rằng họ chỉ đơn giản là đang thận trọng. Nếu không, thì bạn có thể tranh luận rằng họ hèn nhát hoặc họ chỉ đang chìm trong sự phủ nhận quyền công dân trong đám mây-cuckooland. Thật vậy, tôi chắc rằng có những tên khốn ẩn nấp trong ruột của nhiều bộ phận R&D khác nhau, đang sốt sắng thuyết phục bản thân rằng Dolby Digital 5.1 và DTS sẽ không bao giờ xảy ra. Tất nhiên, đây là những Luddite phản đối phim được dự đoán trước, những người sẽ làm mất uy tín của họ như những gì họ đã làm cách đây 17 năm khi từ chối nhận đĩa CD đó 'sẽ xảy ra'.
Tài nguyên bổ sung
• Đọc cao cấp Đánh giá AV Preamp từ Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD và nhiều người khác.
• Đọc đánh giá amp đa kênh tại đây ....
• Đọc thêm Musical Fidelity Đánh giá tại đây ...
màn hình cảm ứng windows 10 không hoạt động
Âm nhạc trung thực về mặt phân loại không rơi vào trại đó, vì vậy tôi tin Antony Michaelson khi anh ấy nói rằng Musical Fidelity muốn làm đúng, bất kể mất bao lâu. Còn vấn đề phức tạp hơn nữa, Musical Fidelity - không giống như những người theo chủ nghĩa cô lập, những người luôn nghĩ rằng phải biết tốt hơn - đã chọn làm thước đo cho bộ xử lý TAG McLaren Audio AV32P A / V có thể ước tính. Vì đây không phải là trận đấu luân lưu với TAG, dù sao thì tôi cũng không phải ra tay, nên tôi sẽ giao nó cho bạn để thực hiện các phép so sánh song song và bạn nên làm theo cách mà bất kỳ ai bỏ ra £ 20- £ 30k trên một chiếc saloon thể thao để thử một chiếc BMW 3-Series.
Bây giờ tôi có thể đã mượn một AV32P, nhưng thay vào đó, tôi đang gọi MF là vô tội vạ và so sánh nó với tài liệu tham khảo của tôi (và của những người khác): một chiếc Lexicon MC1 trị giá £ 6000. Không công bằng? Có lẽ. Nhưng các tham chiếu ở đó để cho phép chúng tôi đánh giá hiệu suất của các sản phẩm tốt hơn và kém hơn, đó là lý do tại sao nó được gọi là tham chiếu. Nếu Musical Fidelity HTP thậm chí có thể tự nắm giữ, thì đó sẽ là một thành tựu mà công ty có thể tự hào.
Mặc dù được bán với giá hợp lý (trong bối cảnh, đó là) £ 1999, HTP tự hào có loại tốt mà bạn sẽ yêu cầu của một bộ xử lý tiên tiến. Nó có PCB hai mặt, mạ bạc riêng biệt cho đầu vào âm thanh, video và kỹ thuật số, mỗi đầu vào đều có nguồn điện riêng, hệ thống nối đất và hệ thống sàng lọc để cách ly hoàn toàn. Công ty khẳng định rằng sự tách biệt giữa các giai đoạn xung đột này là điều phân biệt một bộ xử lý tương tự, bị xâm phạm với một bộ xử lý đủ tốt để làm hài lòng những người đam mê video khó tính nhất. Nó tốn nhiều chi phí hơn, đòi hỏi sự cẩn thận hơn trong thiết kế và xây dựng, và thường gây khó khăn cho cuộc sống của nhà sản xuất, nhưng nếu đó là điều cần thiết, hãy cứ làm như vậy.
Do đó, công ty đã chọn đặt tất cả các đầu vào video - mỗi đầu vào một dải thông được lọc - trên một PCB chuyên dụng, cùng với các chức năng chuyển đổi, logic và điều khiển đi kèm để đảm bảo rằng tín hiệu video sẽ không bị 'xuyên qua toàn bộ bộ khuếch đại', phá hoại với các tín hiệu âm thanh. Công ty tự hào rằng - vì sự chú ý nhiều hơn dành cho bố cục PCB - đoạn video PCB dài nhất trong HTP chỉ là 2in. Để đảm bảo tính phổ biến, HTP chấp nhận tín hiệu PAL và NTSC và cung cấp bốn đầu vào video, cho Composite hoặc S-video, với tính năng tự động phát hiện giữa hai đầu vào.
MF áp dụng sự cuồng tín tương tự cho các đầu vào âm thanh, các đầu vào âm thanh cũng được đệm như vậy, các đầu ra âm thanh, mỗi đầu ra lại được đệm riêng biệt. Ngay cả bảng điều khiển phía trước PCB cũng đã được bố trí để nó được cách ly khỏi mạch video, âm thanh hoặc kỹ thuật số. Đương nhiên, DSP 'thế hệ thứ năm' cũng bị cô lập như nhau.
Em bé này đã được tải, và tôi đã rất khó tìm thấy bất kỳ kết nối nào còn thiếu cho thiết lập ưa thích của mình Tôi không phải là người cuồng SCART. Cụ thể, bảng điều khiển phía sau đầy ổ cắm chứa tám đầu vào tương tự, bốn đầu vào đầu tiên được kết hợp bởi đầu vào video (cả S-video và RCA Composite), cùng với tám đầu vào âm thanh kỹ thuật số đồng trục và năm đầu vào được nhân đôi với quang TOSlink. Ngoài ra còn được trang bị các đầu ra kỹ thuật số đồng trục và quang học, hai đầu ra băng analog và một đầu vào, sáu đầu ra cho âm thanh vòm 5.1 bao gồm loa siêu trầm, cộng với hai cặp mạch kích hoạt riêng biệt cho màn hình video, máy chiếu và các loại tương tự, với sự lựa chọn 5V hoặc 12V. Cùng với các đầu ra video nói trên, có và không có ODS, HTP có không gian được phân bổ cho các tùy chọn trong tương lai, có thể bao gồm các kênh phụ, các tùy chọn xử lý khác hoặc bất kỳ thứ gì khác có sẵn cho người dùng rạp hát gia đình. Nếu bạn muốn chọn nits, tốt, không có AT&T, XLR, BNC hay SCART, nhưng tôi nghi ngờ rằng hầu hết mọi người hài lòng với S-video và đồng trục - ít nhất tôi vẫn chưa tìm thấy video nào mà không có cái sau, và các cửa hàng có đầy đủ các bộ điều hợp SCART. Những người không hài lòng với đầu vào video S-video hoặc video đồng trục sẽ chỉ đơn giản là mua sắm ở nơi khác. Ít nhất, không giống như những người khác mà tôi có thể kể tên, nó cung cấp chuyển đổi video toàn diện ...
Trái ngược trực tiếp với mặt sau bị kẹt, mặt trước được tối giản, với nút bật / tắt ở chế độ chờ (chuyển đổi nguồn AC chính ở phía sau), hai nút để cuộn lên và xuống các nguồn, một nút để cuộn qua các chế độ âm nhạc (âm thanh nổi tương tự, âm thanh vòm DTS và Dolby Digital và các biến thể ít kênh hơn của chúng, PCM, chế độ tiệc / tự nhiên / hòa nhạc / câu lạc bộ và tương tự), một màn hình xác định đầu vào và trạng thái (tương tự hoặc kỹ thuật số, số kênh, mức độ tính bằng dB) và một con quay đa chức năng với một nút bấm ở giữa. Điều này cho phép bạn truy cập menu mà không cần điều khiển từ xa, menu sau chứa tất cả các chức năng cần thiết cân bằng tổng thể cho L-R và F-R. Ngoài ra còn có chế độ 'đêm muộn', làm giảm dải động nhưng cho phép bạn nghe khi mọi người khác trong nhà đang ngủ.
Than ôi, HTP yêu cầu nhiều thao tác duyệt menu để thực hiện ngay cả những chức năng đơn giản nhất, và ở đây nó thua Lexicon - một mô hình công thái học hợp lý. Antony Michaelson sẽ tuyên bố mù quáng rằng bạn có thể làm quen với bất cứ thứ gì, nhưng điều đó không đủ tốt để bạn có thể làm quen với bệnh viêm khớp, nhưng điều đó không làm cho nó tốt hơn chút nào. Tôi đã mất số lượng bộ vi xử lý và đầu đĩa DVD mà tôi đã xử lý, và tôi biết 'trực giác' từ 'bạo dâm'. Cái này rơi gần hơn cái sau, và bạn lẩm bẩm trong hơi thở khi chuyển từ DVD sang DVD và bạn muốn kiểm tra mức độ của từng người nói. Một hình thức an ủi xuất hiện trong các nút điều chỉnh mức tạm thời trên điều khiển từ xa, cho phép bạn tăng hoặc giảm mức của loa siêu trầm và loa vòm trên cơ sở phiên mà không ảnh hưởng đến thiết lập hệ thống cam kết với bộ nhớ.
Những gì HTP cung cấp trên Lexicon - vốn nổi tiếng về ngoại hình, cảm giác và chất lượng xây dựng khủng khiếp - là giá trị được nhận thức của một tầm cỡ thực sự cao cấp. Vỏ 17 1 / 4x3 7 / 8x15 3 / 4in (WHD) được trang bị với bảng điều khiển phía trước được đẽo từ phôi nhôm tiêu chuẩn HE6063 / T6 chất lượng cao. Các mặt đồng hồ đều được gia công từ đồng thau chất lượng cao, sau đó mạ niken, sau đó mạ bạc và cuối cùng là mạ vàng 24K. ' Nó chỉ đơn giản là trông đắt tiền. Cùng một vỏ bọc chứa bộ khuếch đại công suất phù hợp, HT600 - cũng là £ 1999.
Bơm ra một công suất 5x120W đáng kể, do đó là danh pháp 600, thật là một món hời khi bạn cân nhắc rằng nó chứa 5 kênh có hiệu suất gần bằng A3 - đó là một trong những nhà máy điện được yêu thích nhất trong lịch sử của công ty. Như một chiếc A3 được bán với giá £ 1000 cho một bộ khuếch đại âm thanh nổi, HT600 ngay từ đầu đã tiết kiệm được £ 500! Được định cấu hình như năm bộ khuếch đại monobloc thực sự, HT600 không có sẵn ở dạng mô-đun 2 đến 5 kênh. Công ty đã quyết định tránh sự nhầm lẫn đó, chỉ ra rằng A3 đã tồn tại cho người mua chỉ có hai kênh. Và, cái quái gì vậy, nếu ai đó dần dần có được trạng thái âm thanh vòm, thì kênh bổ sung (một người nên mua ba chiếc A3) sẽ trở nên hữu ích trong một hoặc hai năm nữa khi 6.1 Dolby và 6.1 DTS là tiêu chuẩn.
Bên trong HT600 là năm PCB riêng biệt, thẳng đứng, mỗi PCB có tản nhiệt riêng và bộ cấp nguồn hình xuyến, gần giống với A3 nhưng 'không hoàn toàn' ở chỗ chúng không có điều chỉnh cuộn cảm của A3. Nhưng tốt hơn nữa, Antony nói rằng các mạch amp tương tự như Nu-Vista, trừ các ổ đĩa NU-Vista. Tôi nghĩ nó có vẻ quen thuộc ...
Mặt trước của nó có chứa nút bật / tắt và một hàng năm đèn LED phát sáng màu xanh lam khi thiết bị được bật. Ở phía sau là các ổ cắm phono mạ vàng chắc chắn và năm cặp trụ ràng buộc đa chiều. Khiếu nại duy nhất của tôi về tính thực tế của thiết bị này là việc MF không phù hợp với tính năng bật nguồn từ xa và chế độ chờ. Tôi không ngại để thiết bị điện tử luôn bật nếu có một vị trí chờ mà nó thiếu bất cứ thứ gì tương tự và phải mất 20 phút để khởi động đến hiệu suất âm thanh tối ưu của nó. Hơn nữa, tôi đã trở nên lười biếng (cũng như tất cả các bạn nếu bạn dám thừa nhận điều đó) với đầu đĩa DVD, bộ xử lý và những thứ tương tự trở nên sống động khi bạn chỉ cần chạm vào bất kỳ nút nào trên điều khiển. Sẽ đơn giản hơn bao nhiêu nếu HT600 thức dậy sau cơn buồn ngủ khi HTP được bật.
Tôi đã sử dụng kết hợp MF với đầu trước Theta Carmen và Pioneer DV-414, với HT600 kết nối tĩnh điện lai Martin-Logan Scenario, Script và Cinema, cùng với loa siêu trầm REL Strata III. Tất cả các cài đặt đều không đổi trong suốt các phiên, REL phù hợp với các điều khiển cấp độ của riêng nó. Và trong vòng vài giây sau khi bật DVD, tôi biết rằng tôi đang nghe loại hệ thống dường như đã được thiết kế với một mục tiêu trong đầu: loại bỏ âm thanh xử lý và đồ tạo tác xấu hơn của rạp hát tại nhà.
Hãy sao lưu một mo '. Một lời phàn nàn mà tôi đã nghe đi nghe lại từ những người bạn không ấn tượng với A / V là khả năng gây mệt mỏi cho người nghe. Đó là một hiện tượng đã phát triển ít nhất hai lần trong kỷ nguyên hậu âm thanh nổi, lần đầu tiên là buổi bình minh của trạng thái rắn, và lần thứ hai là hai hoặc ba năm đầu tiên của CD. Trong trường hợp bóng bán dẫn, phải mất một thời gian trước khi việc triển khai loại bỏ những điều mới mẻ - Chúa phù hộ cho hoạt động Class A - trong khi CD trở nên ngon miệng hơn khi các thương hiệu audiophile đưa ra các bộ DAC tốt hơn, những người yêu thích khám phá các chỉnh sửa và các hãng thu âm đã học được cách để trộn và làm chủ cho CD. Những người hâm mộ rạp hát tại nhà dường như hài lòng với việc để tự nhiên thực hiện vì 2/3 hệ thống - bộ khuếch đại và loa - là công nghệ 'trưởng thành'. Với những người chơi như Theta Carmen, nguồn gốc đã được xử lý một cách phù hợp. Nhưng các đơn vị kiểm soát? Nếu bạn có ít hơn chi phí vào cửa các rạp chiếu phim của Lexicon hoặc Theta hoặc Krell hoặc Proceed, bạn đã gặp may.
Bởi vì giải pháp thay thế Musical Fidelity đến từ nền tảng yêu âm nhạc và công ty đã tiếp cận A / V một cách thận trọng - Antony hoàn toàn không coi mình là người yêu thích phim - các nhà thiết kế đã không bị phân tâm bởi kỹ xảo yêu cầu của những người yêu thích rạp hát gia đình có ý tưởng về một thời gian tốt là giá trị hai giờ với máy bay trực thăng, đồ lót và áo phông rách. (Tôi cũng bị nặng nề, nhưng tôi cố gắng làm dịu nó bằng phim noir những năm 1950, nhạc kịch thời vàng, tác phẩm kinh điển có Edward G Robinson, Bogart hoặc Orson Welles, và bất cứ điều gì liên quan đến nước Ý. Bằng tiếng Ý.) Vì vậy, màn trình diễn âm thanh được đối xử với chế độ giống như âm nhạc thuần túy, và nó thể hiện. Điều thú vị là mỉa mai là hệ thống MF không bị xáo trộn bởi sự dư thừa hoàn toàn điện ảnh của bất cứ điều gì Bruce Willis đang làm nổ tung vào lúc này. (Và, vâng, thậm chí là một loại bom.)
Bởi vì không có sự hy sinh âm thanh, đây là một hệ thống lý tưởng để xoa dịu những người cảm thấy như họ đang bị ép buộc vào rạp hát tại nhà vì cách nó phân rã âm nhạc thuần túy của đa dạng âm thanh nổi. Âm thanh mượt mà theo cách MF, chỉ có điều bây giờ là toàn diện. Cuộc đối thoại được hưởng lợi từ độ rõ ràng của dải trung trung tính, mở, trong khi dải động rộng cho nhóm khác: Tôi không thể tin được âm thanh của con quái vật tảng đá lọt vào. (Đúng vậy, chúng thậm chí còn nặng hơn cả ngọn lửa của T Rex.) Có lẽ Martin-Logans là một chuyến đi dễ dàng - bất kể thế nào, hệ thống đã cung cấp tất cả lực lượng cần thiết, bất kể sự xa hoa của bom tấn và yêu cầu của nó.
Nhưng mọi thứ thú vị hơn với những tác phẩm nhỏ hơn. , Kiệt tác của Stanley Tucci dành cho người Ý ở Mỹ vào những năm 1950, không chỉ là một vở kịch hơn là một bộ phim, vì vậy lời thoại - phần lớn là sotto voce - là vô cùng quan trọng. Với một cú vuốt Arnie hoặc Sly, bạn có thể tắt kênh trung tâm và nó sẽ không tạo ra nhiều khác biệt. Gói MF cho phép cuộc đối thoại cắt qua các chuỗi của bữa tiệc, trong khi chi tiết cho phép người nghe phát hiện những thay đổi trong bản nhạc Louis Prima từ máy ghi âm đến nhạc nền.
Đọc thêm trên Trang 2
xbox một bộ điều khiển sẽ không giữ được kết nối
Mặc dù HTP thiếu thẩm quyền tuyệt đối của Lexicon, nhưng lợi ích chỉ có liên quan trong các hệ thống mà loa đã được tối ưu hóa đến từng inch. Lexicon nghe có vẻ 'lớn hơn' một chút với DTS và Dolby Digital 5.1 ở chế độ 5.1, âm thanh lan tỏa bên ngoài vòng do loa tạo thành, với chiều cao hình ảnh ấn tượng hơn một chút. Nhưng HTP khớp với Lexicon trong việc tạo ra sự quét 360 độ liền mạch xung quanh người nghe. Ở các khu vực âm sắc, việc triển khai DTS của nó phong phú hơn một chút so với Lexicon, đặc biệt là trên các đĩa CD âm thanh DTS, quá trình xử lý Dolby Digital của nó mang lại một bóng râm ngọt ngào hơn và ít gây khó chịu hơn. Ở mặt trước video, HTP phù hợp với Lexicon về độ rõ ràng và độ tương phản, nhưng Lexicon chi tiết hơn và sắc nét hơn một chút. Bạn sẽ nhận thấy nó nếu bạn không tìm kiếm sai sót? Có lẽ là không - trừ khi bạn xem bằng tiếng kêu râm ran.
Tuy nhiên, khi sử dụng, Lexicon về cơ bản dễ điều khiển hơn, với tính linh hoạt cao hơn dành cho người dùng trong các giai đoạn thiết lập, đặc biệt là trong việc thiết lập hệ thống đến phần mười decibel rõ ràng, nó được thiết kế cho những người tôn thờ sau này của Joe Kane. Nhưng nó cao gấp ba lần chi phí và tôi nghi ngờ rằng hiệu suất của nó chỉ đạt được đầy đủ nếu được sử dụng với các hệ thống chi phí không đối tượng, ví dụ: sử dụng máy chiếu trong phòng chuyên dụng. Hoặc nếu bạn tình cờ chú ý đến hậu môn hoặc xem xét sự thuyết phục. Tôi vừa nhận ra điều gì đó: Tôi đã sống ở Vương quốc Anh quá lâu đến nỗi giờ đây tôi đang hợp lý hóa việc mua những món đồ rẻ hơn những món rẻ tiền hơn. Chúa ơi, chuyện gì đang xảy ra vậy?
Vậy HTP có phải là một người nghèo Lexicon ? Không có nó không phải là. Nó là một thiết bị tập trung nhiều hơn vào chất lượng âm thanh và chất lượng video cơ bản hơn là các thông số do người dùng điều chỉnh và nó hoàn toàn dễ dàng tha thứ hơn cho các chi phí thấp hơn. Và tôi rất nóng lòng muốn xem nó hoạt động như thế nào với đầu đĩa DVD chuyên dụng. Tôi có thể dễ dàng sống với HTP, cho rằng Antony đúng và tôi có thể chấp nhận với các menu vụng về và điều khiển từ xa kỳ quặc. Và mặc dù nó có thể là một sự thỏa hiệp về mặt công thái học, nhưng hiệu suất của nó rất tốt nên tôi sẽ không cảm thấy thiếu thốn trong chốc lát. Và bộ khuếch đại? Chà, bạn mong tôi nói gì khi tôi sử dụng Nu-Vista hàng ngày? HT600 - không có chức năng dự phòng - một bộ khuếch đại đa kênh tuyệt vời.
Sau đó, tôi nhận ra sau khi các đơn vị được thu thập rằng tôi đã dành nhiều thời gian xem phim trong tháng mà tôi có HTP / HT600 hơn so với tháng 'bình thường'. Và có lẽ đó là thử nghiệm thực sự của hệ thống A / V: nó có khiến bạn muốn xem nhiều phim hơn không? Trong trường hợp của tôi, tôi phải nói có. Và điều đó bao gồm ba phần đầu tiên trong một lần ngồi ...
Tài nguyên bổ sung
• Đọc cao cấp Đánh giá AV Preamp từ Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD và nhiều người khác.
• Đọc đánh giá amp đa kênh tại đây ....
• Đọc thêm Musical Fidelity Đánh giá tại đây ...
FANATICAL GIỚI THIỆU CHI TIẾT
Để đáp ứng hơn nữa những người xem khó tính nhất, HTP được trang bị hai đầu ra S-video và hai đầu ra tổng hợp, mỗi đầu ra có màn hình hiển thị trên màn hình (OSD), những đầu ra khác không có. Tại sao? Tôi trích dẫn Antony:
'Chúng tôi cuồng tín đến mức chúng tôi thậm chí có hai đầu ra video: một đầu ra có màn hình hiển thị trên màn hình và đầu ra không có. Khùng? Có thể bạn sẽ không nghĩ như vậy khi nghe lý lẽ. Màn hình trên màn hình được cung cấp bởi một số mạch lập trình lạ mắt, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến chất lượng video. Khi không cần hiển thị, 99% tất cả các bộ xử lý khác chỉ cần tắt màn hình, để tín hiệu video vẫn đi qua màn hình trên màn hình e
giảng dạy.
'Tại Musical Fidelity, chúng tôi cuồng tín hơn về chi tiết. Vì vậy, trong bộ xử lý của chúng tôi, khi đầu ra video không có hiển thị trên màn hình được sử dụng, các thiết bị điện tử hiển thị trên màn hình bị bỏ qua hoàn toàn. Rất ít đối thủ cạnh tranh của chúng tôi thực sự bỏ qua mạch điện, làm điều đó với hai công tắc ở hai bên của thiết bị điện tử hiển thị trên màn hình. Rẻ, và đặc biệt không tốt. Không phải như vậy với chúng tôi: đầu ra video của chúng tôi không có màn hình hiển thị bỏ qua hoàn toàn tất cả các mạch đó và không cần thêm công tắc trong mạch. Ít công tắc hơn, ít mạch hơn, ít rãnh PCB và ít phức tạp hơn có nghĩa là chất lượng cao. Tất nhiên, cách để đạt được ít phức tạp hơn là thiết kế phức tạp hơn, nhưng đó là công việc của chúng tôi. '
phải làm gì khi bạn có một máy tính mới
Bây giờ bạn đã biết. Và - tôi không thể tin rằng tôi đang nói điều này - vâng, bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt nếu bạn có thể làm mà không có OSD. Than ôi, HTP thiếu những thứ như điều khiển cân bằng trái-phải-trước-sau dễ truy cập trên điều khiển từ xa, vì vậy bạn phải truy cập các menu thường xuyên hơn mà bạn làm với Lexicon. Và điều đó có nghĩa là sự phụ thuộc vào OSD ... trừ khi bạn muốn đọc tin nhắn trên màn hình mặt trước từ vị trí nghe của mình, các chữ cái chỉ bằng một nửa kích thước của các chữ cái trên MC1.