Đã đánh giá loa sàn Monitor Audio PL200 II

Đã đánh giá loa sàn Monitor Audio PL200 II
26 CHIA SẺ

Màn hình-PL200II-225x250.jpgNhìn thấy một chiếc loa tháp cao 40 inch như Monitor Audio Platinum II Series PL200 II được bán lẻ với giá $ 11.495 / cặp khơi gợi lại ký ức về quá khứ CES. Khi tôi tham dự CES đầu tiên vào năm 1990, 11.495 đô la đã mua cho bạn một cặp loa hàng đầu của THIEL hoặc MartinLogan - và có lẽ còn đủ tiền để mua một đầu đĩa CD tốt. Ngày nay, một chiếc loa trong phạm vi giá này có thể được quảng cáo là 'giá cả hợp lý' so với một số dịch vụ cao cấp. Có hai lý do tại sao tôi không nên để sự tăng giá này làm phiền tôi. Đầu tiên, khi bạn điều chỉnh theo lạm phát, 11.495 đô la ngày hôm nay tương đương với 6.259 đô la sau đó. Thứ hai, PL200 II được cho là một loa được thiết kế tốt hơn, được chế tạo tốt hơn bất kỳ mẫu loa hàng đầu nào của năm 1990.





Dòng Platinum II là bản cập nhật của dòng Platinum ban đầu của Monitor Audio, ra mắt vào năm 2008. (Tôi đã xem xét chiếc Platinum PL300 trị giá 10.000 USD / cặp vào thời điểm đó và rất thích nó.) Sự khác biệt lớn nhất giữa Platinum Series ban đầu và Platinum II Series xuất hiện ở trong loa tweeter. Các bản gốc có loa tweeter dải ruy băng, trong khi Dòng II sử dụng loa tweeter MPD (Micro xếp nếp), đây là phiên bản của Monitor Audio của loa tweeter AMT (Air Motion Transformer). Loại loa tweeter này gần đây đã trở nên phổ biến trở lại do nó được sử dụng trong các loa của GoldenEar Technology, MartinLogan và các hãng khác - mặc dù Monitor Audio nhấn mạnh rằng hệ thống nam châm, màng loa và các yếu tố khác của nó khác với thiết kế AMT. Loa tweeter MPD của PL200 II được định hướng theo chiều dọc và nó được tuyên bố có 'đầu ra đồng nhất đến 100 kHz.'





Các hình nón trong loa trầm 4 inch và loa trầm 6,5 inch sử dụng cấu trúc bánh sandwich, với vật liệu gốm-composite C-CAM của Monitor Audio ở mặt trước và sợi carbon dệt ở mặt sau. Sử dụng các vật liệu khác nhau như vậy trên cùng một hình nón có xu hướng làm ẩm cộng hưởng và giảm biến dạng.





Một điều thú vị nữa đối với các hình nón: Chúng được kết nối với cuộn dây thoại (cuộn dây chuyển động hình nón qua lại) với cái mà Monitor Audio gọi là DCF (Bộ lọc ghép nối động). DCF là một vòng nylon được cho là hoạt động như một vật liệu cứng bên dưới tần số phân tần và giống như một vật liệu giảm chấn trên tần số phân tần. Do đó, nó hoạt động hiệu quả như một bộ lọc thông thấp cơ học, cho phép độ dốc nông hơn và bộ lọc đơn giản hơn được sử dụng trong mạch phân tần.

Tần số phân tần là 750 Hz giữa loa trầm và âm trung và 3,9 kHz giữa âm trung và loa tweeter. Tuy nhiên, con số thứ hai đó có vẻ cao, khi xem xét rằng đường kính bức xạ hiệu quả của dải tần trung bình là khoảng 3,5 inch, 3,9 kHz là tần số mà độ phân tán của nó bắt đầu thu hẹp. Do đó, mảng midrange / tweeter sẽ mang lại sự phân tán rộng và nhất quán mà không làm quá tần số tweeter có tần số quá thấp để nó có thể xử lý an toàn.



Vỏ của PL200 II chắc chắn là rất cứng và không gây tiếng vang, một phần là do các bức tường bên dày, cong nhẹ và một phần là do các trình điều khiển được bắt vít qua các tấm phía sau. Vách ngăn phía trước được bọc bằng da Inglestone, một lớp phủ dày 1,2mm được lựa chọn thủ công từ 5% da sống hàng đầu ở Bắc Âu. (Nó chắc chắn trông đẹp hơn da trên đồ nội thất của tôi, có vẻ như đã được chọn từ năm phần trăm da sống dưới cùng ở Oklahoma.) Đế bằng ván sợi nặng, mật độ cao giúp ổn định loa và cung cấp chỗ để gắn chân hoặc hình nón. Các tấm lưới được gắn từ tính và phù hợp với các rãnh nông giúp ngăn ngừa hiện tượng rung lắc hoặc vô tình tách ra. Trên thực tế, Monitor Audio cung cấp một nam châm được tạo ra đặc biệt để loại bỏ các tấm lưới, điều mà ngón tay trần không thể làm được.

Móc nối
Tôi đã sử dụng PL200 II với giàn âm thanh nổi thông thường của mình, bao gồm preamp / DAC Classé CP-800, amp stereo Classé CA-2300, bàn xoay Music Hall Ikura và preamp phono NAD PP-3, cùng với Audio by Van Alstine AVA ABX chuyển đổi để so sánh mức độ phù hợp. Đối với phim và TV, tôi đã sử dụng bộ thu AV Sony STR-ZA5000ES. Tôi đã sử dụng kết nối dây và dây loa của Wireworld Eclipse 7.





Không có gì cầu kỳ về thiết lập của PL200 IIs. Chúng hoạt động tốt ở các vị trí tương tự mà tôi sử dụng cho Revel F206 của mình, với các loa hướng thẳng vào vị trí nghe của tôi. Tôi đã thử chúng khi có và không có lưới tản nhiệt trên loa trung và loa tweeter, và sự khác biệt là rất nhỏ, vì vậy tôi đã thực hiện hầu hết các bài nghe của mình với lưới tản nhiệt, như tôi thường làm.

Monitor-PL200-tweeter.jpgHiệu suất
Bởi vì loa tweeter mới là sự thay đổi lớn nhất so với Dòng bạch kim trước đó, tôi muốn có ngay ý tưởng về những gì nó có thể làm. Thông thường, tôi sử dụng các bản ghi với nhiều guitar acoustic hoặc chũm chọe để kiểm tra loa tweeter, nhưng tôi đã bắt đầu sử dụng bản ghi âm của Gudrun Hinze về 'Piccolo Quintet, Op của Graham Waterhouse. 26, 'đặt piccolo của Hinze chống lại một bộ tứ chuỗi. Các âm cơ bản của piccolo chạy từ 523 đến 4.186 Hz và âm bội đạt trên 10 kHz, vì vậy có rất nhiều điều để tiết lộ đặc điểm và sai sót của tweeter. Tôi thích cách PL200 II bộc lộ những nét tinh tế của nhạc cụ thường không dễ nghe này. Các nốt cao của Hinze nghe có vẻ xuyên suốt (dù sao thì đó cũng là một piccolo) nhưng không chói tai, chói tai hay khó thở, mặc dù tôi đang chơi Quintet với âm lượng gần tương đương với việc ngồi ở hàng ghế đầu trong một phòng hát độc tấu nhỏ. Âm thanh của piccolo cũng thể hiện rất rõ cơ thể mà tôi có cảm giác về sự cộng hưởng tự nhiên của nhạc cụ hơn là tôi thường nghe (mặc dù đó là minh chứng cho chất lượng của trình điều khiển tầm trung, không phải của loa tweeter). Sự cộng hưởng của thân gỗ của các nhạc cụ dây, đặc biệt là đàn Cello, cũng thể hiện rõ nét và chân thực đặc biệt. Trên thực tế, đó là cách tôi mô tả âm thanh của bản ghi này thông qua PL200 IIs: thực. Hoặc ít nhất là khá gần với thực tế.





Bộ tứ nhỏ, Op. 26: Bộ tứ nhỏ, Op. 26 Monitor-FR.jpgXem video này trên YouTube

Album nhạc jazz năm 1970 Gary Burton & Keith Jarrett nghe không thực qua bất kỳ loa nào. Mặc dù đây không phải là một bản thu âm tốt theo các tiêu chuẩn thời đó, nhưng tôi vẫn thích cách nó nghe qua PL200 II. Các loa đã tiết lộ rõ ​​ràng bản trình bày âm thanh nổi hỗn hợp khá kỳ lạ của album, nhưng âm thanh của các nhạc cụ - đặc biệt là rung của Burton và piano của Jarrett - dù sao cũng nghe rất tự nhiên. Không có gì nghe chói tai, khó nghe hoặc không xác định, và rãnh truyền nhiễm của giai điệu đã đi qua một cách tuyệt vời.

Gary Burton & Keith Jarrett: Con quạ nói Monitor-imp.jpgXem video này trên YouTube

Các bản ghi có độ vang nhiều hơn đã cho thấy hiệu suất của mảng loa trung / loa tweeter của PL200 II thậm chí còn tốt hơn. Bản thu âm 'My Foolish Heart' của Al Jarreau mang đến cảm giác 'ban nhạc trong phòng' thực sự, như thể tôi đang xem Jarreau và nhóm của anh ấy trong một câu lạc bộ nhạc jazz nhỏ. Tôi thích cách những âm thanh rung, piano và trống trải ra tự nhiên khắp mặt trước phòng nghe của tôi, với tất cả sự thoải mái và rộng rãi tự nhiên mà bạn có thể nghe thấy nếu các nhạc cụ chỉ ngồi trên một sân khấu câu lạc bộ nhỏ thay vì được nghe trong một phòng thu. Tôi mô tả âm thanh của PL200 II trên bản ghi âm này là 'có thẩm quyền.' Đó là một phần bởi vì âm trầm có độ căng thỏa mãn, nhưng cũng có độ nét và độ tấn công tuyệt vời. PL200 IIs thậm chí còn tìm thấy tiếng gầm gừ tinh tế trong âm vực thấp nhất của giọng nói của Jarreau, có xu hướng bị lạc trong các bản thu âm nhạc jazz pop và mượt mà anh ấy nổi tiếng nhất.

Trái tim ngu ngốc của tôi - Al Jarreau Xem video này trên YouTube

Việc Cecile McLorin Salvant đảm nhận ca khúc cổ điển 'Jitterbug Waltz' của Fats Waller đã chứng minh PL200 II có thể xử lý giọng nữ một cách khéo léo như giọng nam. Tôi không thể mô tả 'sự thể hiện giọng nói của cô ấy một cách rõ ràng hơn' thực sự, thực sự, thực sự rõ ràng, nhưng điều đó khá tốt. Bản thu âm này chỉ là giọng nói và tiếng piano, nhưng chỉ từ cây đàn piano, tôi đã cảm nhận rõ ràng về âm thanh của phòng thu, nó giống như một căn phòng lớn với trần cao 12 feet, có thể là 25 x 40 feet. Nếu họ làm giả điều này bằng hồi âm kỹ thuật số, tôi chắc chắn muốn biết họ đã sử dụng loại hồi âm nào, bởi vì tiếng piano nghe rất hấp dẫn và chân thực đến nỗi tôi thấy mình phải khởi động lại giai điệu nhiều lần.

Cécile McLorin Salvant - WomanChild - 10 - Jitterbug Waltz Xem video này trên YouTube

Cho đến nay tôi chỉ đề cập đến âm nhạc khá nhẹ, nhưng PL200 IIs cũng đã làm rất tốt với âm nhạc nặng hơn. Nó có nhiều đầu ra âm trầm để xử lý 'Edie (Ciao Baby)' của Giáo phái ở mức âm lượng lớn. Tất cả các phần khác nhau của hỗn hợp phức tạp của giai điệu này - bao gồm phần dây, guitar điện lớn và guitar nhịp điệu tinh tế - đều dễ dàng phân biệt thông qua PL200 IIs. Tôi đặc biệt thích âm thanh của dây, mà tôi nghĩ có vẻ căng và khắc ở âm lượng tôi đã đặt, nhưng chúng không.

The Cult - Edie (Ciao Baby) Xem video này trên YouTube

Mặc dù một loa tháp cao cấp như PL200 II rõ ràng được thiết kế chủ yếu để nghe nhạc, nó có thể được mở rộng thành một hệ thống rạp hát tại nhà - Monitor Audio cung cấp loa hai chiều PLC150 II trị giá 3.995 USD / chiếc và PLC350 trị giá 5.795 USD / chiếc. II loa ba chiều làm loa trung tâm phù hợp. Tôi không có những thứ đó trong tay cho bài đánh giá này, nhưng tôi đã thử xem một vài bộ phim qua PL200 IIs. Tôi xem Tropic Thunder lần thứ mười một để nghe lại tất cả những câu thoại hài hước, không phải vì hành động, nhưng cảnh chiến đấu ở Việt Nam mở đầu phim có rất nhiều tiếng súng và cháy nổ. Khả năng tái tạo âm trầm mạnh mẽ, có độ chính xác cao của PL200 II rất phù hợp với cảnh, mang lại cú đấm trên mức trung bình cho loa tháp thụ động. Tôi có thể sẽ thêm một loa siêu trầm, nhưng bạn không nhất thiết phải làm như vậy.

Nhấp qua Trang Hai để biết các Phép đo, Mặt trái, So sánh & Cạnh tranh và Kết luận ...

Đo
Dưới đây là các phép đo cho loa Monitor PL200 II (nhấp vào từng biểu đồ để xem trong cửa sổ lớn hơn).
Phản hồi thường xuyên
Trên trục: ± 15 dB từ 36 Hz đến 10 kHz, ± 4,0 dB đến 20 kHz
Trung bình ± 30 ° chân trời: ± 18 dB từ 36 Hz đến 10 kHz, ± 3,1 dB đến 20 kHz
Trung bình ± 15 ° vert / chân trời: ± 15 dB từ 36 Hz đến 10 kHz, ± 3,1 dB đến 20 kHz

Trở kháng
tối thiểu 3,6 ohms / 117 Hz / -33,9, 6 ohms danh nghĩa

Độ nhạy (2,83 volt / một mét, không dội âm)
85,7 dB

Biểu đồ đầu tiên cho thấy đáp ứng tần số của PL200 II. Biểu đồ thứ hai cho thấy trở kháng. Máy tính chạy trình phân tích LMS của tôi bị hỏng khi tôi đang ghép các phép đo này lại với nhau, vì vậy tôi tạm thời không thể trình bày biểu đồ với các phản hồi trung bình. Trong khi chờ đợi, tôi đã trình bày một biểu đồ hiển thị phản hồi ở 0 ° trên trục và 10, 20, 30, 45 ° và 60 ° ngoài trục. Lý tưởng nhất là đường cong 0 ° ít nhiều phải bằng phẳng và những đường cong khác trông giống nhau nhưng càng ngày càng nghiêng xuống khi tần suất tăng lên.

PL200 II có phản hồi phẳng đáng ngưỡng mộ trong hầu hết các dải âm thanh, với độ nghiêng xuống tinh tế cho thấy rằng nó không có khả năng gây ấn tượng với người nghe là âm thanh sáng. Có một đỉnh cao đáng kể trong phản hồi của loa tweeter, tập trung gần 16 kHz, nhưng điều này sẽ có thể nghe được đối với rất ít người nghe, nếu có, (và chắc chắn không phải những người đam mê âm thanh nam lớn tuổi có khả năng mua loa này). Lưới tản nhiệt bao phủ dải âm trung và loa tweeter là một trong những loại âm thanh trong suốt nhất mà tôi từng gặp, chỉ với một sự cuộn lại rất tinh tế, thường khoảng -0,5 dB, bắt đầu trên 9 kHz và thêm một phần nhỏ -1,8dB nhúng vào trung tâm ở 13,5 kHz.

Độ nhạy của PL200 II vào khoảng trung bình 85,7 dB (đo ở một mét với tín hiệu 2,83 volt, trung bình từ 300 Hz đến 3 kHz), có nghĩa là nó cần khoảng 25 watt để đạt 100 dB. Đó là độ nhạy không dội âm mà bạn có lẽ sẽ nhận được thêm ba dB trong phòng nghe của mình. Trở kháng được đánh giá ở mức bốn ohms nhưng thực tế trung bình khoảng sáu ohms. Hầu hết các amply ống ở trạng thái rắn và mạnh mẽ hợp lý (ít nhất 30 watt mỗi kênh) sẽ không gặp bất kỳ khó khăn nào khi điều khiển loa này.

Đây là cách tôi thực hiện các phép đo. Tôi đã đo phản ứng tần số bằng máy phân tích âm thanh Audiomatica Clio FW 10 với micrô đo MIC-01 và loa được điều khiển bằng bộ khuếch đại Outlaw Model 2200. Tôi đã sử dụng kỹ thuật bán phản xạ để loại bỏ các hiệu ứng âm thanh của các vật thể xung quanh. Loa được đặt trên đỉnh một bàn xoay có thể nâng nó lên khỏi mặt đất ba inch. Micrô được đặt chính giữa trục loa tweeter và được đặt ở khoảng cách hai mét từ vách ngăn phía trước và một đống vật liệu cách nhiệt denim được đặt trên mặt đất giữa loa và micrô để giúp hấp thụ phản xạ mặt đất và cải thiện độ chính xác của phép đo ở mức thấp. tần số. Phản hồi âm trầm được đo bằng cách miết kỹ các loa trầm và các cổng, sau đó chia tỷ lệ các phản hồi của cổng một cách thích hợp và cộng tổng số đó vào phản hồi của loa trầm. Tôi nối kết quả này với kết quả bán phản xạ ở 180 Hz. Kết quả được làm mịn đến 1/12 quãng tám. Ngoại trừ như đã lưu ý, tôi đã thực hiện các phép đo với lưới tản nhiệt che dải âm trung và loa tweeter bị loại bỏ. Xử lý hậu kỳ được thực hiện bằng phần mềm TrueRTA.

Mặt dưới
Trình bày âm thanh nổi và âm sắc của PL200 IIs rất đơn giản. Bạn sẽ thấy rất thích nếu ngồi nghe một lúc lâu, nhưng đây không phải là loại loa thu hút sự chú ý của bạn ngay lập tức khi bạn bước vào phòng nơi nó đang phát.

Ví dụ, trong 'Edie (Ciao Baby)' của The Cult, PL200 IIs có âm trường lớn thích hợp. Nó trải dài từ loa này sang loa khác và xa hơn vài feet, nhưng nó không có âm thanh khổng lồ mà nhiều người mong đợi từ một bản ghi âm nhạc rock hoặc pop được sản xuất nhiều. Tôi hy vọng nhiều người hâm mộ loa bảng điều khiển lưỡng cực, chẳng hạn như Magnepans hoặc MartinLogans, có thể thấy bản trình bày của PL200 IIs quá dành cho sở thích của họ.

Với tôi, âm treble của PL200 II nghe rất tuyệt, nhưng nó có thể quá dành riêng cho khẩu vị của một số audiophile. Ví dụ, trong '1.000.000' của R.E.M., trống snare có nhiều động lực hơn và bắt nhịp với một số loa khác mà tôi có vào thời điểm đó. Tất nhiên, có một mặt trái của điều này: PL200 II sẽ không làm mỏi tai của bạn hoặc làm phiền những người bạn sống của bạn.

So sánh và cạnh tranh
Thật không may, tôi không có bất kỳ loa nào trong phạm vi giá của PL200 II khi tôi thực hiện bài đánh giá, nhưng tôi đã có Revel Performa3 F206s đáng tin cậy là 3.500 đô la / cặp. Tôi đã so sánh chúng với PL200 II bằng cách sử dụng bộ chuyển Van Alstine AVA ABX của tôi, cho phép so sánh chính xác mức độ phù hợp.

Điểm mạnh của PL200 II so với F206 bắt đầu từ âm trầm của nó, không chỉ có nhiều hơn (trong trường hợp này là một điều tốt), mà âm trầm cũng nghe chặt hơn và rõ hơn, với nhiều chi tiết và tiếng gầm gừ hơn Loa trầm của F206 có thể tập hợp lại. Âm trung của PL200 II cũng nghe rõ hơn một chút, tôi có thể nghe thấy một chút chi tiết hơn trong các bản ghi âm giọng hát. Giọng hát cũng không bao giờ nghe mỏng qua PL200 IIs, đây là điều có thể xảy ra với F206 vì điểm phân tần 2,15 kHz của nó gây căng thẳng hơn nhiều cho loa tweeter của nó. Điều đó nói rằng, F206 nghe có vẻ thoáng hơn và tạo ra âm trường lớn hơn.

Các đối thủ cạnh tranh trong phạm vi giá của PL200 II bao gồm $ 9,000 / cặp B&W 804 D3 , mà tôi đã đánh giá vào tháng 6 năm 2016. 804 D3 không có âm thanh trung tính như PL200 II, phản hồi đo được của nó chắc chắn không bằng phẳng và âm thanh không bằng phẳng. Nhưng 804 D3 có một nhân vật tuyệt vời, quyến rũ mà tôi yêu thích, và nó trông ngầu hơn nhiều so với PL200 II.

Khi bạn bước vào phạm vi giá này, loa bắt đầu trở nên bí truyền hơn và kỹ thuật đơn giản của PL200 II trở nên hiếm hơn. Tùy bạn quyết định xem bạn muốn chi 11 hóa đơn của mình cho một thiết kế nhỏ gọn hơn như PL200 II hoặc trên một loa bảng lớn của MartinLogan hoặc Magnepan, hoặc nhiều tùy chọn khác từ các thương hiệu cửa hàng nhỏ hơn. Ở đây, chúng tôi đang ở một mức giá dành cho những người đam mê khó tính, trong trường hợp đó, việc mua hàng trở thành một vấn đề quan trọng hơn. Đó là lý do tại sao tôi khuyên bạn nên tham dự một buổi trình diễn hi-fi trong khu vực để nghe càng nhiều người nói càng tốt để tìm ra thứ bạn thích nhất, nếu bạn không có nhiều năm kinh nghiệm làm audiophile để dựa vào.

tôi cần bao nhiêu bộ nhớ trên điện thoại của mình

Phần kết luận
PL200 II là một chiếc loa đẹp, được thiết kế tốt về ngoại hình, âm thanh và các thước đo như Monitor Audio đã dành nhiều năm làm việc cho nó. Điểm mạnh của nó là phản hồi âm trầm tuyệt vời, âm trung rõ ràng, âm bổng rõ ràng và không bị rối mắt, và cảm giác chân thực về không gian. Nó không có vẻ kịch tính và thú vị như một số loa audiophile kỳ lạ, nhưng đó có vẻ là do thiết kế. Những người coi trọng âm thanh tự nhiên, không bị nhiễu so với âm thanh pháo hoa sẽ yêu thích PL200 II.

Tài nguyên bổ sung
• Kiểm tra của chúng tôi Trang danh mục Loa kéo sàn để đọc các nhận xét tương tự.
• Tham quan Trang web Monitor Audio để biết thêm thông tin sản phẩm.
Monitor Audio Debuts ASB-10 Soundbar và WS-10 Subwoofer tại HomeTheaterReview.com.