Đã đánh giá bộ thu AV 9.2 kênh Marantz SR6012

Đã đánh giá bộ thu AV 9.2 kênh Marantz SR6012
417 CHIA SẺ

Marantz là một thương hiệu kỳ lạ. Ý tôi là theo cách tốt, tất nhiên. Tôi thích kỳ lạ. Và tôi đặc biệt thích kiểu kỳ lạ này. Điều gì khiến Marantz trở thành một kẻ kỳ quặc trong ngành công nghiệp điện tử tiêu dùng? Theo ý kiến ​​của tôi, đó là khả năng kỳ diệu của công ty không thể bị che lấp bởi những chiếc hộp nhỏ mà chúng tôi vẽ ra xung quanh hầu hết các nhà sản xuất. Bộ thu AV và bộ xử lý âm thanh vòm Marantz quản lý để thu hút cả khán giả bình dân, cửa hàng hộp lớn cũng như những người đam mê âm thanh. Chúng thân thiện với người tiêu dùng, nhưng chúng cũng được yêu thích nghiêm túc trong số những người cài đặt tùy chỉnh. Cho dù bạn cuối cùng mua một chiếc Onkyo, một chiếc Arcam hay một thứ gì đó ở giữa, thì một chiếc Marantz tương đương gần như chắc chắn đã nằm trong danh sách mua hàng tiềm năng của bạn.





Nếu bạn đang tìm kiếm một bộ thu AV 9,2 kênh với xử lý 11,2 kênh, vô số đầu vào, thiết lập dễ dàng, khả năng đa phòng trực quan, tích hợp Alexa và hiệu suất tuyệt vời, thì đây là điểm mới của công ty SR6012 máy thu có HEOS chắc chắn phải nằm trong danh sách thử giọng của bạn.





SR6012 $ 1,499 nằm thoải mái ở giữa dòng máy thu kích thước đầy đủ hiện tại của Marantz, cung cấp một bản nâng cấp khá đáng kể so với $ 999 SR5012, nhờ có chín kênh được hỗ trợ (so với bảy), amps mạnh hơn (110 watt mỗi kênh thành tám ohms, được đo toàn dải với hai kênh được điều khiển ở 0,08 phần trăm THD - so với 100wpc cho SR5012, được đo như nhau), giải mã định dạng dựa trên đối tượng và khả năng xử lý 11,2 kênh. Riêng bản thân nó, không cần bổ sung các bộ khuếch đại riêng biệt, SR6012 sẽ giúp bạn đạt được 5.1.4 hoặc 7.1.2. Nó thiếu gì so với SR7012 $ 2.199? Hầu hết chỉ hỗ trợ Auro 3D, cũng như khuếch đại mạnh mẽ hơn.





SR6012 cung cấp nhiều tính năng đáng để thú vị, bao gồm tám đầu vào HDMI và ba đầu ra HDMI với hỗ trợ HDCP 2.2 đầy đủ, truyền qua BT.2020, Dolby Vision và Hybrid Log Gamma và khả năng eARC hai đầu vào video thành phần (không, nghiêm túc ) và đầu ra video thành phần (tôi biết!) âm thanh tương tự đa kênh và đầu ra pre-amp 11,2 kênh đầy đủ được tích hợp Bluetooth và Wi-Fi IP, RS-232, IR và thậm chí các kết nối RCA để điều khiển đầu vào và đầu ra và tất nhiên là công nghệ HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) của Marantz và cấu trúc liên kết phản hồi hiện tại.

Tất cả những điều này được gói gọn trong một khung gầm không thể phủ nhận Marantz, từ mặt tiền vát sang trọng đến màn hình mặt trước có lỗ nhỏ nhưng tuyệt đẹp đến mặt sau được tổ chức tỉ mỉ và trực quan, chia sẻ rất nhiều DNA với các dịch vụ tương tự từ công ty chị em của Marantz Denon.



Móc nối
Tôi sẽ không dành nhiều thời gian cho bảng điều khiển phía sau và mảng I / O của nó, nếu chỉ vì chúng ta còn quá nhiều điều để nói. Như đã trở thành xu hướng, các thanh ràng buộc của SR6012 được đặt theo chiều ngang, giúp việc kết nối loa trở nên dễ dàng - bất kể bạn đang sử dụng phích cắm, cọc tiêu hay dây trần. Tích hợp điều khiển nâng cao cũng rất nhanh chóng, ít nhất là với Control4, vì SR6012 được hỗ trợ bởi trình điều khiển IP SDDP siêu sang trọng cho phép truy cập nhanh vào các loại thông số mà hầu hết các bộ thu AV không bao giờ cho phép bạn chạm vào (như chẳng hạn như độ trễ tăng âm lượng).

Marantz-SR6012-Rear.jpg





Nếu bạn đã cài đặt và cấu hình bộ thu Denon hoặc Marantz trong vài năm qua, gần như chắc chắn bạn sẽ quen thuộc với các màn hình chào đón bạn khi bạn kết nối bộ thu với màn hình và bật nó lên. Trình hướng dẫn sẽ hướng dẫn bạn mọi thứ từ kết nối loa đến cấu hình đầu vào theo cách rõ ràng và ngắn gọn nhất mà bạn có thể tưởng tượng được, ngoại trừ một số câu hỏi mơ hồ không khó để tìm ra cuối cùng. Ví dụ: khi được hỏi liệu tôi có đang sử dụng loa chiều cao trong thiết lập của mình hay không, tôi đã chọn có, không nhận ra rằng câu hỏi này chỉ liên quan đến loa vật lý thực tế được lắp đặt trên trần nhà. Tôi lẽ ra nên chọn không và trả lời có cho câu hỏi tiếp theo về các mô-đun hiệu ứng Atmos, nhưng nó đủ dễ dàng để sao lưu và sửa câu trả lời của tôi.

Khi bạn đã hoàn tất việc đó (hoặc khi bạn bỏ qua, nếu bạn chọn chuyển thẳng sang thiết lập thủ công), bạn sẽ được chào đón bằng tất cả các cách cài đặt chuyên sâu, những thứ mà chúng ta thấy ngày càng ít những ngày này. Ví dụ: bạn có thể đặt các thông số điều chỉnh tỷ lệ video, chuyển từ đọc âm lượng cố định sang âm lượng tương đối, đặt mức âm lượng khi bật nguồn và đặt mức tắt tiếng tương đối ... và tất cả chúng đều được đặt tên trực quan và nằm ngay nơi bạn mong đợi nó được. Nếu bạn tình cờ gặp một tính năng có chức năng mà bạn không chắc chắn, thường sẽ có một lời giải thích ngắn gọn nhưng kỹ lưỡng ở cuối màn hình khi bạn đánh dấu bất kỳ tùy chọn cụ thể nào.





Marantz-SR6012-remote.jpgBộ thu cũng hỗ trợ công nghệ âm thanh đa phòng HEOS mà bạn sẽ cần tải xuống ứng dụng thích hợp và thiết lập tài khoản. (Tôi sẽ trình bày sâu về HEOS trong một bài đánh giá riêng về loa HEOS, vì vậy tôi sẽ không tập trung vào nó nhiều ở đây.) Nếu bạn không sử dụng HEOS, vẫn có khả năng Bluetooth và Spotify Connect, cả hai đều đơn giản để cấu hình và hoạt động hoàn hảo.

Những gì tôi thực sự muốn đào sâu trong phần này là hiệu chỉnh phòng. SR6012 có Audyssey MultEQ XT32, với LFC, Sub EQ HT, Dynamic Volume và Dynamic EQ - tất cả đều bổ sung cho cái được gọi là Audyssey Platinum. SR6012 đi kèm với mic Audyssey đội mũ phù thủy mà bạn có thể đã quen thuộc, nhưng nó cũng đi kèm với giá đỡ mic bằng bìa cứng dành cho những bạn không có chân máy để sử dụng với mic. Tôi có một giá ba chân, nhưng tôi vẫn quyết định sử dụng giá đỡ bằng bìa cứng để thực hiện các phép đo 8 điểm của mình và thấy đó là một phần thưởng rất đáng hoan nghênh. Việc lắp ráp chân đế không thể dễ dàng hơn và bằng cách sử dụng các rãnh ở mặt bên của chân đế, tôi có thể điều chỉnh micrô đến độ cao của tai trong vài giây. Đây là một bổ sung cực kỳ được hoan nghênh cho gói.

Bạn có hai tùy chọn về cách chạy các phép đo cần thiết để Audyssey thực hiện công việc của nó: qua giao diện người dùng trên màn hình của người nhận hoặc thông qua ứng dụng Audyssey MultEQ Editor mới dành cho thiết bị iOS và Android. Chỉ cần biết rằng nếu bạn chạy Audyssey thông qua giao diện người dùng trên màn hình và quyết định nâng cấp lên trải nghiệm ứng dụng, bạn sẽ phải chạy lại tất cả các phép đo của mình. Ứng dụng có giá 19,99 đô la, bạn nhớ nhé, điều này có thể gây cản trở đối với một số người tiêu dùng nhưng theo kinh nghiệm của tôi, nó hoàn toàn xứng đáng. Lý do của tôi để nói như vậy tóm lại là một lý do: sử dụng ứng dụng, bạn có thể đặt giới hạn trên cho dải tần số bộ lọc của Audyssey. Có những cài đặt khác mà bạn có thể điều chỉnh từ bên trong ứng dụng mà không thể truy cập được qua giao diện trên màn hình của bộ thu - chẳng hạn như Midrange Compensation (hay còn gọi là BBC Dip), bạn có thể tắt từng cặp loa (hoặc riêng lẻ cho loa trung tâm). Bạn cũng có thể điều chỉnh các đường cong mục tiêu thông qua ứng dụng, mặc dù không dễ thực hiện trên màn hình nhỏ của điện thoại. Khi điều chỉnh đường cong, bạn không thể thấy phản hồi trung bình trong phòng của loa, vì vậy đây không phải là điều hữu ích nhất trên thế giới.

Mặt khác, khả năng đặt tần số bộ lọc tối đa giải quyết vấn đề thịt bò lớn nhất mà tôi từng có với Audyssey trong quá khứ và sự khác biệt âm thanh mà nó tạo ra, ít nhất là trong hệ thống của tôi, là rất lớn. Khi thiết lập hệ thống trong phòng của tôi - nơi tôi đã dựa vào Hệ thống loa Sib Evo Atmos 5.1.2 của Focal trong suốt quá trình đánh giá - tôi đã chọn tần số bộ lọc tối đa là 600 Hz cho mặt trước và trung tâm, 800 Hz cho vùng xung quanh (hơi gần với ranh giới và cần trợ giúp thêm một chút) và không có giới hạn trên ở phía trên -firing các mô-đun hiệu ứng Atmos được tích hợp trong loa.

sự khác biệt giữa phông chữ kiểu mở và phông chữ truetype là gì

So với thiết lập trước đó (chỉ thông qua giao diện người dùng của người nhận), trong đó tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc để Audyssey thực hiện công việc của nó từ 20 Hz đến 20 kHz, cấu hình giới hạn bộ lọc này nghe có vẻ cởi mở hơn, ít vô trùng hơn và ít bị hạn chế hơn. Nói một cách đơn giản, các loa vẫn có âm thanh như chính chúng.

Tuy nhiên, âm trầm. Ôi chao! MultEQ XT32 đã làm nên những điều kỳ diệu tuyệt đối với âm trầm trong phòng của tôi (đến từ một cặp loa trầm RSL Speedwoofer 10S, không phải loa sub Focal đi kèm với hệ thống Sib Evo), đây chính xác là điều mà một hệ thống hiệu chỉnh phòng kỹ thuật số tốt nên làm.

android 5.1 chuyển ứng dụng sang thẻ sd

Hiệu suất

Một ví dụ tuyệt vời về công việc tuyệt vời mà SR6012 thực hiện với âm trầm, với MultEQ XT32 được định cấu hình như tôi đã định cấu hình, thời gian diễn ra trong khoảng 4 phút 10 giây Tài xế trẻ em (khoảng 3:25 trong clip YouTube được cắt ngắn bên dưới) trên UHD Blu-ray.

Có đoạn thả bass ngoạn mục này được thả ngay vào giữa 'Bellbottoms' của Jon Spencer Blues Explosions, được hẹn giờ để đồng bộ với màn lái xe ngoạn mục đầu tiên của Baby.

BÉ LÁI XE - Clip Mở Đầu 6 Phút Xem video này trên YouTube

Để thực sự hiểu những gì đang diễn ra ở đây, bạn cần nghe cảnh đó ba lần: một lần mà không cần chỉnh sửa phòng, một lần với Audyssey được định cấu hình tự động và chạy toàn dải và một lần với giới hạn tần số trên được đặt trên bộ lọc của nó thông qua Trình chỉnh sửa ứng dụng. Trong kịch bản đầu tiên, những gì bạn nhận được là một mớ hỗn độn hoàn toàn khi âm trầm đó giảm xuống. Tường rung chuyển. Bè cào. Nó chỉ là không đẹp. Trong kịch bản thứ hai, âm trầm được kiểm soát tốt, nhưng phần còn lại của nhạc nền hơi hạn chế. Hơi nén. Không hoàn toàn tự nhiên. Không thông thoáng và rộng rãi như nó có thể. Trong trường hợp thứ ba, với các bộ lọc được áp dụng cho đến các điểm tôi đã đề cập ở trên, tất cả những gì tôi nghe thấy từ bộ thu này là sự hoàn hảo về âm thanh tuyệt đối cho một sản phẩm ở mức giá này. Giống như, nghiêm túc, bạn không thể yêu cầu tốt hơn. Âm nhạc được truyền tải với một sự ngọt ngào phong phú và ngay cả những chi tiết tinh tế nhất (như tiếng gõ bằng ngón tay của Ansel Elgort trên đầu và thành xe của anh ấy và hiệu ứng trên cao được pha trộn độc đáo của nhạc phim Atmos của UHD BD) vang lên một cách tuyệt vời. SR6012 cũng chứng tỏ mình rất năng động. Và sự sụt giảm âm trầm nói trên được thể hiện một cách tinh xảo, xuyên qua sàn nhà và bật ngược trở lại để tạo ra một cú đấm cho bạn trong những khoảnh khắc ngon lành, mà không bao giờ cảm thấy rằng đó là bất kỳ mối nguy hiểm nào đối với kiến ​​trúc cơ bản của căn phòng.

Nhân tiện, tôi đã thử bật LFC của Audyssey (ngăn tần số thấp, có mục đích giữ cho âm trầm sâu không bị rò rỉ ra khỏi căn phòng bạn đang ở, đồng thời thay thế các hiệu ứng của nó về mặt tâm lý), nhưng tôi thấy rằng nó khá nhiều cú đấm ruột của âm trầm đó rơi ngay từ trong trứng nước, vì vậy tôi đã tắt nó đi và để lại cho phần còn lại của đánh giá của tôi.


Tò mò cách SR6012 sẽ xử lý thứ gì đó bớt khoa trương hơn một chút, tôi đã tìm thấy một mục yêu thích cũ dưới dạng Spike Jonze's Những điều hoang dã ở đâu trên Blu-ray. Đặc biệt, chương sáu thực hiện một bài kiểm tra tuyệt vời về khả năng của máy thu, đặc biệt là ở cách nó chuyển từ một cảnh yên tĩnh, theo hướng đối thoại sang một khung cảnh hoang dã. Những đoạn đầu rất ấn tượng, đặc biệt là trong cách Marantz thể hiện âm thanh xung quanh của khu rừng. Có một chiều sâu thực sự cho trường âm thanh ở đây. Một cảm giác chân thực về không gian và môi trường.

Khi sự hỗn loạn nói trên bắt đầu, có một ranh giới rõ ràng giữa sự hỗn loạn có kiểm soát và tiếng caophony hoàn toàn, một dòng mà tôi đã nghe thấy bất kỳ số lượng người nhận nào cũng dừng lại. Sự pha trộn được đóng gói đến mức bất kỳ sự thiếu chính xác nào về thời gian hoặc màu sắc tông trầm trọng thực sự biến cảnh âm thanh thành một mớ hỗn độn mờ ảo, âm u. Tuy nhiên, SR6012 tự xử lý rất đẹp. Đúng vậy, với những tiếng hoots và hollers, mà còn với nhạc nền dày đặc và tinh nghịch của Karen O, cũng như nhịp gõ của Wild Things đâm xuyên qua rừng.

HD Where The Wild Things Are: 'Rumpus' Xem video này trên YouTube

Nhìn lại các ghi chú của tôi được thực hiện trong phần còn lại của bộ phim ... tốt, không có bất kỳ. Sự thật mà nói, đó là phần lớn bởi vì tôi đã quên chụp chúng, bị cuốn hút như chính tôi đang ở trong bộ phim. Có một sự nỗ lực đối với hiệu suất của SR6012 khiến bạn dễ dàng quên. Nhân tiện, đó là một điều tốt. Tôi đã làm, tại một vài thời điểm trong suốt bộ phim, đẩy núm âm lượng qua điểm thoải mái để thử và làm cho kẹp amps hoặc bảo vệ lỗi hoạt động, nhưng ngay cả ở mức âm lượng mà tôi không thể chịu đựng được lâu, bộ thu vẫn duy trì bình tĩnh và dễ hiểu.

Tất cả những gì đã nói, theo kinh nghiệm của tôi, Marantz SR6012 thực sự vượt trội với âm nhạc hai kênh đơn giản. Không phải xử lý bổ sung, bất kỳ cải tiến âm thanh vòm nào, bất kỳ chỉnh sửa nào dưới bất kỳ hình thức nào, nó mang đến loại âm trường sâu, rộng, nhiều chiều mà một số người thích tưởng tượng chỉ có thể đến từ thiết bị âm thanh nổi chuyên dụng. Một lần nữa, ở đây tôi tìm thấy một lỗ hổng lớn trong ghi chú của mình - chủ yếu là do tôi đã dành nhiều ngày để cố gắng đưa ra các quan sát khách quan nhưng lại bị lạc trong quá trình này. Tôi bị cuốn vào một số bản ghi âm yêu thích của mình theo cách mà tôi không ngờ tới. SR6012 đá. Đôi cánh của nó. Nó sau đó. Nó hát. Nhưng trên hết, nó chỉ thoát ra được và để cho bản ghi âm làm việc của mình.

Một ví dụ thực sự tốt về điều này là 'Chủ đề từ Danh sách của Schindler' của John Williams (từ bản phát hành CD gốc của Geffen Records của nhạc phim). SR6012 hoàn toàn đóng đinh những tiếng độc tấu vĩ cầm đầy ám ảnh của Itzhak Perlman, nhưng ngoạn mục hơn đó là cách nó thể hiện môi trường mà bản nhạc được ghi. Và không chỉ ở khả năng truyền tải cô đọng những chi tiết nhỏ nhất (tiếng ồn nền tinh tế, v.v.) mà còn ở chiều sâu của âm trường. Có những lớp nhạc dường như vô tận ở đây, đan xen vào nhau, một số nhô ra, một số lùi xuống - và Marantz cung cấp từng lớp trong số đó một cách hoàn hảo nguyên vẹn. Đây lại là một trường hợp khác mà sự thiếu chính xác nhỏ nhất về thời gian cũng có thể khiến tấm thảm mỏng manh bị bung ra. Nó không bao giờ xảy ra với Marantz - và ở bất kỳ âm lượng nào từ thì thầm-yên lặng đến I-hope-the-láng-giềng-đừng-gọi-cảnh sát, nó vẫn duy trì được sự phong phú và sâu sắc của nó.

Nhạc phim danh sách của Schindler Xem video này trên YouTube

Mặt dưới
Ngoài việc bạn thực sự phải thả thêm 20 sò trên ứng dụng Audyssey MultEQ Editor để tận dụng tối đa bộ thu SR6012 của Marantz, có rất ít điều để phàn nàn ở đây về hiệu suất hoặc việc sử dụng hàng ngày.

cách kiểm tra dung lượng pin android

Với một ngoại lệ đáng chú ý, đó là. Cái này nóng. Nóng quá. Giống như, châu Phi nóng. Nghiêm túc mà nói, 'Vô-lăng vào một buổi chiều tháng tám đầy nắng ở Arizona' nóng. Đủ nóng để sau vài giờ sử dụng ở mức âm lượng vừa phải, bạn có thể cảm thấy nó đang tăng nhiệt độ của chính căn phòng. Nóng đến mức tôi đã kết tội nhầm vợ mình đã bật hệ thống sưởi trung tâm trước khi lịch bắt đầu vào tháng 11 (một ngày chính thức không).

Nếu mẫu đánh giá của tôi là điển hình của mô hình, trong mọi trường hợp, bạn không nên cân nhắc việc gắn SR6012 lên giá mà không có đủ hệ thống làm mát tích cực. Ngay cả khi có bảy inch không gian trống cho hai bên của bộ thu, chín inch phía sau nó và tất cả căn phòng trên thế giới trên cao, tôi vẫn lo lắng về việc quá nóng. Xin lưu ý bạn, thật công bằng khi tôi nhắc lại sự thật rằng tôi chưa bao giờ đẩy đầu thu vào chế độ bảo vệ lỗi. Nóng khi nó chạy, có vẻ như hoàn toàn thoải mái khi làm như vậy, nhưng tôi sẽ nói dối nếu tôi nói rằng điều đó không khiến tôi lo lắng về độ tin cậy về lâu dài.

SR6012 được cho là sẽ hoạt động với Alexa, thông qua nền tảng HEOS. Việc thiết lập tích hợp bộ thu và Alexa yêu cầu trước tiên bạn phải thiết lập HEOS, tạo tài khoản, đặt tên cho thiết bị của bạn và thêm kỹ năng thích hợp thông qua ứng dụng Alexa. Rất tiếc, tôi không thể làm cho chức năng của Alexa hoạt động ở đây. Tôi đã thử một vài tên khác nhau cho bộ thu (Marantz, phòng ngủ, bộ thu phòng ngủ, SR6012, chỉ để đặt tên cho một số) và Alexa hoạt động như thể cô ấy hiểu lệnh. Tôi nhận được một 'được!' xác nhận, nhưng bản thân người nhận không bao giờ phản hồi. Chắc chắn đây có thể là một điểm nhỏ hiện tại vì chức năng của Alexa vẫn bị giới hạn ở phần lớn các lệnh bật / tắt, âm lượng, tắt tiếng và đầu vào. Tuy nhiên, khi các tính năng mới được thêm vào (truy cập trực tiếp bằng giọng nói vào các ứng dụng cụ thể, v.v.), tôi nghĩ rằng một số lượng lớn khách hàng sẽ muốn tích hợp Alexa hoạt động tốt.

So sánh và cạnh tranh

Không nghi ngờ gì nữa, đối thủ cạnh tranh gần nhất của Marantz SR6012 tại thời điểm này có dạng Denon AVR-X4400H , một bộ thu có giá tương tự (cộng hoặc trừ 100 đô la) chia sẻ cùng một nền tảng và nhiều kết nối giống nhau. Tuy nhiên, có sự khác biệt giữa hai điều này. Ví dụ: thay cho đầu vào âm thanh tương tự kênh 7.1 của Marantz, Denon phụ ở khu vực hai và ba đầu ra âm thanh tương tự. Marantz cũng có các thanh ràng buộc đẹp hơn nhiều và các kết nối mạ vàng cho tất cả các bên trong và bên ngoài của nó. Và không cần phải nói rằng có sự khác biệt trong các giai đoạn đầu ra tương tự của hai máy thu.

Các Pioneer Elite SC-LX701 Bộ thu 9.2 kênh cũng có giá tương tự, tùy thuộc vào nơi bạn mua sắm. Nó có nhiều năng lượng hơn một chút và chạy mát hơn đáng kể, nhưng về đầu vào và đầu ra thì tương đối giống nhau. Có thêm đầu vào quang học trên Pioneer Elite, nhưng không có đầu vào âm thanh analog đa kênh. Elite cũng thiếu các bài viết ràng buộc đẹp mắt của Marantz, cũng như bố cục dễ tiếp cận của chúng. Theo như tôi có thể nói, Pioneer thiếu chức năng Spotify Connect, nhưng nó hỗ trợ Chromecast thông qua bản cập nhật chương trình cơ sở. Thật không may, tôi đã chơi với phần mềm điều chỉnh phòng MCACC của Pioneer lâu rồi, vì vậy tôi không thể thực hiện bất kỳ so sánh hợp lệ nào ở đó.

RX-A2070 của Yamaha là một đối thủ nặng ký khác xung quanh mức giá này. Hệ thống đa phòng MusicCast của nó là một sự thay thế hợp lý cho HEOS của Marantz và nó cũng có tính năng Spotify Connect. Yamaha đánh giá amps của nó mạnh hơn một chút so với Marantz, nhưng tôi sẽ xem những tuyên bố như vậy với con mắt hoài nghi vì Yamaha có xu hướng tự do hơn một chút với xếp hạng của riêng mình, theo kinh nghiệm của tôi. Thật kỳ lạ, các đầu ra pre-amp của RX-A2070 không vượt quá khả năng đếm kênh của các cột gắn loa của nó. Dù bằng cách nào, bạn chỉ nhận được 5.1.4 hoặc 7.1.2.

Phần kết luận
Danh sách trên phản ánh những so sánh khách quan, phù hợp với giá cả mà tôi nghĩ ra. Tuy nhiên, về mặt chủ quan, tôi muốn đặt Marantz SR6012 máy thu trong một lớp biểu diễn với các dòng máy thu thế hệ thứ ba như Anthem. Có thể ở đâu đó giữa $ 2,499 MRX 720 và $ 3,499 MRX 1120, hoặc ít nhất là đủ gần với mục tiêu tưởng tượng đó để so sánh không phải là vô lý.

Và điều đó thực sự phần lớn là do ứng dụng Audyssey MultEQ Editor mới, cho phép bạn thực hiện các loại chỉnh sửa đối với Audyssey mà trước đây chỉ dành cho các chuyên gia. Khả năng đặt tần số bộ lọc tối đa - nhiều như tôi ghét cụm từ này - một công cụ thay đổi trò chơi, vì nó cho phép bạn sử dụng hiệu chỉnh phòng để khắc phục các sự cố tần số thấp mà không làm thay đổi âm sắc tổng thể của hệ thống loa của bạn.

Tất nhiên, hệ thống chỉnh sửa phòng tốt nhất trên thế giới sẽ không thể bù đắp cho quá trình xử lý, tiền khuếch đại và khuếch đại kém, vì vậy đó là một điểm cộng chính mà Marantz thực sự tỏa sáng trong cả ba phòng ban. Tôi hoàn toàn yêu thích màn trình diễn của nó với những bộ phim, cảm giác của tôi đối với màn trình diễn âm nhạc hai kênh của nó sẽ được mô tả một cách khéo léo hơn là sự thèm khát.

Tài nguyên bổ sung
• Tham quan Trang web Marantz

Kiểm tra giá với nhà cung cấp