Dynaco Stereo 70 Tube Amp đã được đánh giá - HomeTheaterReview

57 CHIA SẺ

Retro - khiến tôi vui mừng vì được sống. Trong khi tôi không ngạc nhiên khi thấy Rollei và Contax khai thác nỗi nhớ về những người sưu tập máy ảnh, hay Fortis và Jaeger-LeCoultre chơi với những nhà nghiên cứu horologist, tôi tiếp tục đăng ký sự ngạc nhiên bất cứ khi nào một thiết bị hi-fi cũ là Lazarus'd. Sau Radford STA25 Mk IV, một số cuộn dây chuyển động được hồi sinh, bánh răng van Marantz (Nhật Bản) và một số tủ để quay Trình điều khiển JBL vào hệ thống còi của những năm 1950, tôi nghĩ đó là tất cả những gì chúng ta từng thấy.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc đánh giá thêm về bộ khuếch đại âm thanh nổi từ HomeTheaterReview.com.
• Tìm thấy một bộ thu AV để tích hợp với amp.
• Thảo luận về thiết bị audiophile trên AudiophileReview.com .

ram giúp ích gì cho việc chơi game

Sau đó, hãy tưởng tượng, niềm vui sướng của tôi khi biết rằng một trong những sản phẩm yêu thích nhất mọi thời đại của tôi, Dynaco Stereo 70, - giống như Gary Glitter - đã trở lại như một điều hiển nhiên. Được cho là bộ khuếch đại van bán chạy nhất mọi thời đại (theo truyền thuyết, số lượng Stereo 70 được bán nhiều hơn gấp ba lần so với Quad II), Dynaco là một con ngựa công việc khiêm tốn, giá cả phải chăng, dễ lắp ráp âm thanh đến nhiều phòng ký túc xá đại học Mỹ hơn bất kỳ amp nào trong thời đại của nó. 25 năm sau, nó vẫn là một động lực trong thị trường amp đã qua sử dụng và vẫn là đối tượng của nhiều sửa đổi như Austin Seven.

Dynaco vào khoảng năm 1992 không liên quan gì đến David Hafler. Tin đồn mô tả Dynaco là 'một bộ phận của Panor Corp', mà tôi không biết gì. Nhưng tôi thu thập được rằng một người hâm mộ cuồng nhiệt đã đánh vật tên và thiết kế từ sự phẫn nộ mà họ phải chịu kể từ khi David Hafler bán công ty 20 năm trước. Trên đường đi, Thợ cắt chi phí âm thanh nổi (người giữ tinh thần sống động bằng các bộ phận và bộ dụng cụ) đã tham gia. Dù là âm thanh nổi nào, kết quả là một âm thanh nổi stereo 70 chân thực, có thể nhận ra ngay lập tức mặc dù phối màu mới.

Đó là cùng một khung máy 13x9,5x7in (WDH), được trang bị một lồng đục lỗ, nhỏ gọn, tiện dụng và không có diềm khiến 'nông nghiệp' là thuật ngữ đầu tiên xuất hiện trong tâm trí bạn. Bạn có tin rằng cuộn dây chuyển động đã hồi sinh, (J I .

Âm thanh nổi thập niên 70 đã được bán với giá một bộ phụ kiện 'Nhưng, để phù hợp với các thiết bị nhạy cảm hiện đại và giá cao hơn nhiều so với một bản gốc đã qua sử dụng khá, thiết bị này đã được làm mới với lớp hoàn thiện toàn màu đen hoặc khung mạ chrome như bổ sung tùy chọn # 100. Oh, và chân cao su cũng mới.

Bên dưới nắp, nó vẫn có thể nhận ra, nhưng rõ ràng là đã được cập nhật. Có một điều, chất lượng các bộ phận vượt xa so với nguyên bản và ngay cả những nhà lắp ráp khó tính nhất cũng phải mua các bộ phận hậu mãi cao cấp để cho phép một nguyên bản đạt được tầm cỡ của Series II. Nhưng đó là một vài van, điều này gợi ý một số trạng thái vững chắc để kéo Stereo 70 vào thập kỷ thứ ba mươi của nó. Và những thay đổi vật lý này, có thể là do sự sẵn có của các bộ phận hoặc nỗ lực có ý nghĩa tốt để cập nhật âm thanh, đã làm thay đổi đặc tính âm thanh trong hầu hết mọi khu vực.

Mạch cơ bản đã được 'giữ lại phần lớn', cũng như các máy biến áp đầu ra huyền thoại (chi phí hiện tại của chúng phải đóng góp vào giá cơ bản hiện tại là # 1070 bao gồm VAT). Các ống đầu ra là EL34s được coi là ấm áp, là mẫu đánh giá thể thao tuyệt vời do Đức sản xuất. Các thay đổi bao gồm các bộ phận mới có chất lượng cao hơn nhiều so với các bộ phận được sử dụng trong bản gốc, xét cho cùng - được thiết kế để có giá cả phải chăng. Trong số đó có điện trở màng kim loại chính xác, tụ điện đa thành phần và chất điện phân cung cấp năng lượng, những thứ thậm chí còn không lấp lánh trong mắt Radio Shack khi Beatles đeo tiền tố màu bạc.

Điện dung của bộ lọc đã tăng gấp ba lần và biến áp nguồn là hoàn toàn mới và không được chỉ định kỹ lưỡng để chạy mát hơn so với ban đầu. Nguồn cung cấp năng lượng cứng hơn nhiều, đối với độ nét và âm trầm, sau này căng hơn để gây ra cảnh báo giữa các anachrophiles. Tất cả các thành phần được gắn trực tiếp vào một bo mạch chủ hai mặt, với các đế ống được gắn trực tiếp vào nó, do đó loại bỏ một chút hệ thống dây điện. (Mức giảm tổng thể của hệ thống dây điện được cho là 70%.) Và ống dẫn động mới là 6GH8A của Trung Quốc. Tin tốt nhất là khả năng điều chỉnh thiên hướng của người dùng cực kỳ đơn giản: tuốc nơ vít là tất cả những gì cần thiết, để xoay hai chiếc bình gắn trên bảng điều khiển phía trước cho đến khi các câu chuyện màu đỏ phát sáng như nhau. Vì vậy, bỏ máy đo AVO của bạn. Mặc dù xu hướng sử dụng mạch bán dẫn, công ty tuyên bố, trong trường hợp viết hoa, rằng TUYỆT ĐỐI KHÔNG CÓ DÂY DẪN NÀO ĐƯỢC SỬ DỤNG TRONG TÍN HIỆU BỘ KHUẾCH ĐẠI. E hèm.

Thực hành audiophile hiện đại là điều hiển nhiên. Khỉ thật: ổ cắm mạ vàng trên Dyna Stereo 70! Các bài viết ràng buộc năm chiều thích hợp ... cho cả ba trở kháng! Tạm biệt ống chỉnh lưu, nhờ máy biến áp mới! Và xin chào, bảo hành ba năm và 12 tháng đối với các ống!

Tiếp tục đọc về amp ống Dynaco Stereo 70 trên Trang 2.

Hmm ... Điều này bắt đầu có vẻ giống như một chiếc Stereo 70 như một
Caterham Seven giống với phiên bản đầu tiên của Chapman. Các thông số kỹ thuật,
cũng vậy, những năm 1990-ish, sang một bên đánh giá 35W / kênh, tôi có thể viết
về bất kỳ một trong số hàng chục bộ khuếch đại hiện tại: đáp ứng tần số phẳng
từ 20-20kHz +/- 0,5db ở công suất định mức, tiếng ồn và tiếng ồn -90dB, các vòi cho
4, 8 hoặc 16 ohms, độ méo ít hơn 0,25%. Đây không phải là một công thức cho
Hoài cổ.

Vậy, đội mũ gì? Khi tôi xem lại Radford tái sinh, tôi nhận được những gì
Tôi muốn / mong đợi: một chiếc Mk III được làm sạch với tiếng ồn thấp hơn và nhiều tiếng cằn nhằn hơn,
nhưng tất cả sự ấm áp, phong phú và ống kính yêu quý của người tiền nhiệm của nó.
Vì vậy, không giống như bản gốc là Stereo 70 Series II mà tôi đã phải quên
về nỗi nhớ và nghĩ về nó đơn giản như một món quà mới ở # 1000
điểm. Nó chỉ đơn giản là không thể được so sánh với một Dyna cổ điển, thậm chí là một
Radford STA25 Mk IV. Thay vào đó, nó phải chiến đấu với các sản phẩm của Croft, Audio
Cải tiến, Công nghệ ống, Âm thanh Michaelson và bất kỳ ai khác với
Van amp bán với giá khoảng một ngàn.

Thoe chỉ có điều tôi thấy lãng mạn về bộ khuếch đại này là logo
và kiểu dáng. Nó chỉ đơn giản là quá kiểm soát, quá thẩm quyền, quá chính xác
và để ví với tổ tiên có màu nâu và đồng của nó. Rất nhiều trước đây
phần mở rộng không khả dụng ở cả hai đầu của phổ tần số làm cho
âm thanh gốc được nén tích cực, trong khi cảm giác mạnh mẽ hơn
nâng cao cả khả năng sử dụng và khả năng động.

làm cách nào để bỏ qua xác minh của google sau khi khôi phục cài đặt gốc

Nó khô hơn nhiều, rắn chắc hơn, gầy hơn đáng kể và hơn thế nữa
chi tiết hơn bản gốc. Hãy thử mặc dù tôi có thể tôi có thể tìm thấy nhưng một khu vực
nơi nó áp dụng cái cũ, và đó là không gian ba chiều. Không phải điều đó
bạn sẽ nhầm cái này với cái kia, bởi vì Series II nghe có vẻ xa
lớn hơn, bản gốc có vẻ là một phần tư hoặc thậm chí một
mô hình tỷ lệ 2/3 của cháu nó. Nhưng tỷ lệ của
âm thanh hầu như giống hệt nhau, cũng như vị trí của các
hình ảnh trong âm trường.

Được sử dụng với nhiều loại tiền khuếch đại và nguồn và với loa
nó có thể lái mà không bị căng (Tannoy Six Series 603, Spendor
LS3 / 5a, Genesis IM-5200), Dyna đã hoạt động đáng ngưỡng mộ, với đủ
bình tĩnh để cho phép tôi quên (không phải tôi muốn) rằng tôi đã
được cho là ở chế độ du hành thời gian. Series II nghe giống như những gì nó
là: một bộ khuếch đại van tốt, hiện đại, đậu ở đâu đó giữa
quá khứ rực rỡ và hiện tại ở trạng thái rắn. Nó cung cấp rất ít trong
cách manh mối về sự hiện diện của sáu van chỉ khi bạn chuyển đổi
ngay lập tức đến một thiết kế trạng thái rắn, bạn có lưu ý rằng Dyna là một chút
ấm hơn, mượt mà hơn và mạch lạc hơn, với ít dấu hiệu âm thanh
lạm dụng người dùng.

Ghi đè Dyna mới cũng giống như ghi đè Dyna cũ: nó
chỉ đơn giản là nhún vai và nhồi nhét mà không có nhiều kịch tính. Sự khác biệt là
Dòng Series II có thể được đẩy mạnh hơn một chút trước khi bắt đầu quay, vì vậy
bạn có thể tạo ra nhiều SPL hơn bạn có thể với tiền thân của nó.
so với một bản gốc có nhiều SPL hơn bạn có thể. Điều này làm cho nó nhiều hơn
có thể sử dụng được với các loa hiện đại, thậm chí LS3 / 5A thừa nhận
lợi nhuận.

Nhưng Series II không phải là một lối tắt đặt cược an toàn để đến với thiên đường Stereo 70. Nếu
bạn muốn âm thanh cổ điển đó, bạn phải xác định vị trí của một nhà sản xuất hoặc đơn thuần
làm việc ban đầu. Bạn sẽ muốn một trong hai, nhưng không phải cả hai. Phấn và phô mai?
Âm và yan? Đen và trắng? Có lẽ nó không quá nghiêm trọng, bởi vì
cả hai đều tạo ra âm thanh vui tai, vì vậy chúng không hoàn toàn mâu thuẫn với nhau
khác như phản ứng của tôi gợi ý. Nhưng nó không như mong đợi, và tôi
không thể không tin rằng 99% chủ sở hữu tiềm năng của Series II
sẽ tìm kiếm một cái nhìn thoáng qua về quá khứ.

Tôi có vẻ thất vọng? Tôi hy vọng là không. Rốt cuộc, Stereo 70 của riêng tôi
vẫn hoạt động, và sẽ thật ngu ngốc khi nghĩ rằng những người có đủ
gumption để khôi phục Stereo 70 lên kệ lẽ ra phải có ngân hàng
toàn bộ đầu tư của họ vào hoài niệm. Ngay cả Fortis cũng cải tiến Harwood
khi chiếc đồng hồ đó được sản xuất trở lại sau 60 năm trong tình trạng lấp lửng. Nhưng
Harwood mới cho biết thời gian với độ chính xác cao hơn nhiều so với bản gốc,
và chỉ một yutz mới gợi ý rằng đó là một điều tồi tệ.

Nhưng có lẽ nó không giống với việc tái tạo âm thanh. Một chiếc đồng hồ chỉ
phải cho biết thời gian càng chính xác càng tốt. Thiết bị hi-fi là
được cho là để quyến rũ, thích thú, quyến rũ, giải trí và vận chuyển người nghe,
bằng bất cứ phương tiện nào. Dynaco Stereo 70 nguyên bản giống như chiếc đầu tiên của bạn
yêu và quý. Series II là người bạn đã định cư cùng sau một vài
ly hôn.

Hãy lựa chọn của bạn. Người hâm mộ đồng hồ đeo tay phải mất đến giai đoạn này, vẫn
hình thức, bắt đầu và kết thúc thế giới phải thực hiện
gia công kim loại Series II. Andery để kéo Stereo 70 vào
thứ ba mươi. Nhưng những thay đổi vật lý, cho dù thành phần mới
(-made) kiểm soát tốt hơn với được so sánh với một Dyna cổ điển, obe
edight, svalves chỉ khi bạn chuyển Stefindcovet một bản gốc hoặc một
Dòng IIingfor vì vậy tôi được bảo hiểm.