Hệ thống máy chiếu video CRT 9 inch Cello Ampro Faroudja - HomeTheaterReview

Đặt tên theo đuổi hoặc sở thích. Tốt hơn hết, hãy nghĩ về niềm đam mê chính của bạn. Hãy nghĩ về những tưởng tượng cuối cùng liên quan đến nó. Ô tô ? Bạn có thể mơ tưởng về việc sở hữu một chiếc Diablo và một nơi để lái nó. Chèo thuyền? Bạn muốn có một chiếc du thuyền. Món ăn? Một hạn mức tín dụng và một bàn cố định tại Gundel. Rượu sâm banh? Một hầm chứa đầy Krug. Và vì vậy, tất cả chúng ta chỉ là những người phàm trần, những người không đủ khả năng để tận hưởng những phần mở rộng cuối cùng của loại khoái cảm chính của chúng ta. Và, trong bối cảnh của rạp hát gia đình , bạn sẽ tưởng tượng rằng Chén Thánh của một người mê video sẽ sở hữu một rạp chiếu phim thực sự.

Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm đánh giá màn hình máy chiếu từ HomeTheaterReview.com.
• Khám phá thêm các bài đánh giá trong Phần đánh giá máy chiếu video .

Tôi vừa lấy mẫu điều tốt nhất tiếp theo, gần như đắt tiền nhưng thực tế hơn vô cùng so với một chiếc xe 1500 chỗ cần nguồn cung cấp phim 35mm ổn định, nhân viên và hóa đơn sưởi ấm lên đến năm con số mỗi năm. Hãy nghĩ về giá trị gần đúng nhất của rạp chiếu phim trong nhà và bạn đã đóng đinh nó vào đầu. Hãy nghĩ Cello và bạn cũng đã đặt tên cho nó.

Hầu hết chúng ta có xu hướng videophile đều sử dụng các tiện ích bổ sung hiệu quả về chi phí, kết hợp để chuyển đổi màn hình TV hi-fi 'bình thường', VCR 'bình thường' và màn hình TV 'bình thường' thành thiết lập âm thanh vòm. Chúng tôi không tin rằng đó là một sự thay thế cho một phiên tại Rialto (ngay cả khi chất lượng âm thanh thực tế tốt hơn), nhưng nó chắc chắn đánh bại địa ngục khỏi tiếng khò khè đơn âm vốn luôn khiến việc xem TV trở nên thỏa hiệp. Sau một thời gian, chúng ta có thể chuyển sang màn hình lớn hơn, hệ thống hi-fi tốt hơn, bộ xử lý phức tạp hơn, đĩa laser thay vì băng. Và chúng tôi hài lòng với các thiết bị xem của mình để chúng tôi có thể quay lại chúng sau khi xem một bộ phim ở rạp mà không quá thất vọng. Đó là bởi vì chúng tôi tự nhủ rằng xem trong nhà không giống như ngồi trước màn hình tỷ lệ bảng quảng cáo. Chúng tôi điều chỉnh cho phù hợp.

Nhưng Mark Levinson của Cello nghĩ lớn - luôn luôn có, luôn luôn ý chí. Anh ấy không hiểu khái niệm 'giới hạn'. Dù các đối thủ của anh ta có thể nghĩ gì, bất cứ điều gì mà các nhà sử học hi-fi trong tương lai có thể viết, sự thật vẫn là Levinson, khoảng 20 năm trước, đã loại hi-fi ra khỏi giải đấu chuột Mickey và đưa nó thẳng vào đẳng cấp xa xỉ. Ông đã tạo ra khái niệm thiết kế không-chi phí-đối tượng. Vì điều này, anh ta đã bị những người theo chủ nghĩa cực hữu phản đối vật chất đồng thời phản đối, anh ta cho phép tất cả các nhà sản xuất hi-fi khác di chuyển mục tiêu của họ vài km. Những năm 1970-1980 chứng kiến mức độ hiệu suất của hi-fi không thể tưởng tượng được trong những năm 1960. Bây giờ anh ấy muốn làm điều tương tự đối với video.

Có thể Levinson cảm thấy rằng rạp hát gia đình hiện đã đạt đến mức độ trưởng thành sẽ cho phép tạo ra một video cao cấp thực sự. Có lẽ anh ấy thừa nhận rằng hi-fi là đa dạng và tương lai của nó phụ thuộc vào các liên kết với video. Nhiều khả năng, động lực của anh ấy có thể chỉ là tình yêu dành cho phim, một sự nhiệt tình gần như tuyệt vời như tình yêu của anh ấy dành cho âm nhạc. Một người hay hoài nghi thậm chí có thể tranh luận rằng anh ta chỉ đơn giản là đủ thông minh để nhìn thấy một cơ hội thương mại hợp lý. Thành thật mà nói, tôi không quan tâm điều gì đã khiến Levinson cảm động. Thay vào đó, tôi đánh giá cao rằng anh ấy là nhà sản xuất cao cấp dày dặn đầu tiên áp dụng các giá trị tương tự cho hình ảnh mà chúng tôi đã phát triển để chấp nhận làm tiêu chuẩn cho âm thanh.

Phần mở đầu dài dòng này là cần thiết để ngăn chặn những tiếng rên rỉ mất tinh thần tương tự như những gì đã chào đón các hệ thống hi-fi lớn đầu tiên. Giá của hệ thống video Cello hàng đầu vượt xa bất cứ thứ gì hiện đang được cung cấp mà từ 'bước nhảy vọt' và 'lượng tử' xuất hiện trong tâm trí. Levinson không phải là một nhà biện hộ, cũng như không nên anh ta (hoặc bất kỳ nhà sản xuất hàng xa xỉ nào khác) trở thành một người. Ông là người đầu tiên thừa nhận rằng các sản phẩm của Cello không phải là 'giá cả phải chăng' theo bất kỳ nghĩa thông thường nào của từ này. Thật vậy, khách hàng tiêu biểu của bạn đối với Hệ thống Nhạc và Phim Cello toàn diện sẽ là một triệu phú. Người đó sẽ có ít nhất một phòng trống để phục vụ như một rạp hát tại nhà chuyên dụng. Anh ấy hoặc cô ấy sẽ được kết nối với ngành công nghiệp phim / video, sử dụng hệ thống rạp hát gia đình cho mục đích kinh doanh và giải trí, hoặc một thường dân bị ám ảnh, giàu có, yêu thích điện ảnh.

bạn có thể nâng cấp ram macbook pro không

Những gì tôi thấy là phiên bản mới nhất của hệ thống lần đầu tiên được công chiếu rộng rãi tại CES mùa hè năm ngoái. Tôi đã phải bay đến Hồng Kông để xem nó (đó là một cuộc sống khó khăn) vì tính đến cuối năm 1992 chỉ có một bộ hoàn chỉnh được sản xuất vào thời điểm đó, hai phòng trưng bày Cello ở Mỹ có các phiên bản trước đó được trưng bày. Phần lớn nó sẽ quen thuộc với những ai đã theo dõi các hoạt động âm thanh của Cello.

Các âm thanh được xử lý bởi bộ tiền khuếch đại Audio Suite nổi tiếng, hệ thống cân bằng Audio Palette và bộ khuếch đại Hiệu suất, tạo nên một cặp loa Strad Grand Master. Tất nhiên, đây là dreamware, loại thiết bị chiến đấu cho danh hiệu hiện đại nhất bên cạnh các sản phẩm cao cấp khác. Nhưng những mặt hàng mà chúng tôi quan tâm ở đây, những mặt hàng dẫn đến một cuộc cách mạng trong giải trí gia đình, đều hoàn toàn mới, có lợi thế hàng đầu và - theo như tôi có thể chắc chắn - không có bất kỳ đối thủ nặng ký nào.

Liên kết giữa phần nhạc và phần phim của hệ thống Cello là bộ chuyển đổi D / A chấp nhận đầu ra âm thanh của đầu đĩa laser. Giống như mọi thứ ở khía cạnh video của gói Cello, DAC là sản phẩm của sự hợp tác, Cello hợp tác với Apogee Electronics Corp của California (không phải là nhà sản xuất loa ribbon mà là một cái tên nổi tiếng trong giới chuyên nghiệp về phần cứng chất lượng phòng thu). Apogee đã sản xuất các phiên bản đặc biệt của bộ chuyển đổi Series 8 D / A và A / D cho hệ thống Cello, các thiết bị này kết hợp mạch tương tự do Cello chỉ định, đầu nối Fisher 3 chân do Thụy Sĩ sản xuất và một bảng điều khiển mới.

điều gì sẽ xảy ra khi bạn hủy kích hoạt tài khoản của mình

Cello đã có sự hiện diện mạnh mẽ trong lĩnh vực âm thanh chuyên nghiệp và một số khách hàng của công ty - bao gồm Bob Ludwig và Ted Jensen - đang sử dụng bộ chuyển đổi DA-1000E và AD-500 của Apogee trong các phòng thu của họ. Những gì Levinson bán được là mạch chống rung mới dựa trên xung nhịp thấp, với độ từ chối tốt hơn 30 pico giây và được cho là cho phép các đầu nối đồng trục và TOSlink hoạt động tốt hơn kết nối kính AT&T. Ngoài ra, Levinson cho rằng nó tốt đến mức phủ nhận sự khác biệt trong các phương tiện giao thông. (Việc bao gồm TOSlink được coi là rất quan trọng vì phần lớn các đầu đĩa laser ngày nay đều có đầu nối TOS cho đầu ra âm thanh kỹ thuật số.) Đồng hồ jitter được thiết kế bởi Bruce Jackson, giám đốc âm thanh của Bruce Springsteen và cũng là nhà thiết kế của bo mạch phù hợp cổ điển cho Sony 1610. Không giống như hầu hết các DAC âm thanh trong nước, Apogee tránh sử dụng chip bằng cách cung cấp hình học có thể lập trình và phần mềm độc quyền.

Đọc thêm trên Trang 2.

Vì vậy, những gì để sử dụng cho một phương tiện giao thông? Đặc biệt là Apogee phải
để trở thành một cấp độ tuyệt vời? Cello định cư trên Pioneer CLD95,
Levinson mô tả là tạo ra 'bức ảnh đẹp nhất mà tôi từng thấy'. Và
có khả năng là sẽ có một phiên bản mang huy hiệu Cello, được tinh chỉnh bởi Cello
và cung cấp mỹ phẩm đã qua chỉnh sửa. Đó là một con thú đẹp trai, có khả năng
phát đĩa laze và âm thanh và bán với giá khoảng $ 2000 - mà
làm cho nó trở thành phần ít tốn kém nhất của hệ thống.

Bây giờ chúng ta đến với đơn vị ấn tượng nhất trong hệ thống, Cello
Bảng màu Video. Được xây dựng bởi Phòng thí nghiệm Faroudja ở California, nó sử dụng
Công nghệ video tiên tiến của Faroudja để nhân đôi dòng, quét
chuyển đổi, giải mã và mở rộng băng thông. Phiên bản Cello là
tương tự như LD100 tiêu chuẩn phát sóng của Faroudja, nhưng được sản xuất trong nước
có thể chấp nhận được với một người hâm mộ thì thầm và một bảng điều khiển phía trước để phù hợp với Cello khác
các thành phần. Đầu vào bao gồm Composite In (75 ohm), S Video và RBG,
trong khi đầu ra là RGB cho máy chiếu. Giải mã video chuyển đổi
NTSC In to RGB Out, Faroudja 'suy nghĩ' trong RGB. Xử lý tín hiệu
bao gồm các nhiệm vụ nói trên cộng với hiệu chỉnh chuyển động, trong khi
các nút điều khiển mặt trước riêng lẻ xử lý độ sáng, độ tương phản, màu sắc,
màu sắc và chi tiết. Và chứng minh nó dễ dàng hơn nhiều so với việc gây ấn tượng
khán giả với tinh chỉnh âm thanh tinh tế.

Không cho tôi biết anh ta đang nhấp nháy công tắc nào, Levinson chạy
thông qua các khả năng của Palette, điều rõ ràng nhất (và cần thiết)
là dòng tăng gấp đôi. Nếu không có nó, hình ảnh trên màn hình 8x6ft
(Cello đề xuất một Stewart với giá khoảng 2000 đô la) trông giống như một vụ nổ
TV: những đường nét thô kệch khó chịu biến hình ảnh trở nên khó chịu. Bật
người nghi ngờ và nó đột nhiên là lụa, gần đủ đến 35mm để rời khỏi bạn
thở hổn hển. Các nút điều khiển dễ sử dụng như với Bảng âm thanh, năm
trải nghiệm thực tế đáng giá vài phút là tất cả những gì bạn cần. Những gì nó làm là
cải thiện tiêu điểm và ổn định hình ảnh, tạo màu sắc trung thực, giảm
bôi nhọ, cung cấp cho da đen đen hơn và da trắng trắng hơn và giảm
'đốt cháy'. Ấn tượng nhất của tất cả, hệ thống cung cấp loại
Độ sâu hình ảnh là 3D ảo mà không cần kính bảo hộ, một đức tính tiêu chuẩn
xem rạp chiếu phim đã bỏ qua rạp hát gia đình và điều này làm cho
kinh nghiệm thuyết phục hơn nhiều. Các hiệu ứng không tinh tế chút nào,
ngay cả với đôi mắt lão hóa của tôi.

Để chiếu hình ảnh được làm sạch này, Cello đã hợp tác với Ampro,
một công ty có trụ sở tại Florida chuyên sản xuất máy chiếu công nghiệp như
được các công ty lớn sử dụng để thuyết trình, triển lãm và những thứ tương tự.
Mô hình đỉnh cao là lý do tôi phải đi nửa vòng
thế giới Hồng Kông đã nhận được mẫu VRP 890M đầu tiên của Cello.
Dựa trên máy chiếu công nghiệp độ phân giải cao 4200 của Ampro, nó sử dụng
9 inch, ống lấy nét từ tính, ống kính độ nét cao cấp đồ họa, một
khung kỹ thuật số và hệ thống làm mát bằng quạt siêu êm dựa trên Cello
kiểu dáng. Máy chiếu có bộ nhớ để lưu trữ lên đến 50 tỷ lệ khung hình,
điều cần thiết là các công ty phần mềm như Tartan đang phát hành
băng và đĩa sử dụng tỷ lệ khung hình gốc của phim và cả hai
hoạt động điều khiển từ xa có dây và hồng ngoại cho phép điều chỉnh từ
vị trí xem.

VRP 890M khác với VRP 890E rẻ hơn chỉ ở chỗ
nó cung cấp từ tính thay vì hoạt động tập trung tĩnh điện, từ tính
cải thiện 15-20% độ phân giải. Các ống 9in cung cấp
độ sáng cao hơn các ống 7 inch, thường là 1100 lumen so với 700 lumen.
Băng thông là 75mHz, tốt hơn gấp đôi so với hầu hết các băng thông trong nước
máy chiếu, trong khi tốc độ quét là 85kHz, tương đương với 55kHz thông thường
để cúng trong nước. Các thông số kỹ thuật được cho là tốt hơn
tối thiểu cần thiết cho HDTV 'có lẽ là 50%'.

Các tiện ích khác bao gồm khoảng trống dọc và ngang (hữu ích
khi bạn thấy micrô treo trên trần nhà trong các bộ phim được phát bằng
tỷ lệ co sai), nén và mở rộng cho phép
máy chiếu được sử dụng nhiều nguồn video, kiến trúc mở để
chấp nhận mod cho các định dạng trong tương lai và hơn thế nữa. Một suy nghĩ liên quan đến
chơi trò chơi máy tính thông qua hệ thống, điều này sẽ chứng minh
thú vị vì Ampro được thiết kế đầu tiên và quan trọng nhất như một máy tính
máy chiếu đồ họa. Tuổi thọ ống nên chạy trong khoảng 10.000-20.000 giờ,
có nghĩa là - với giá 45.000 đô la cho máy chiếu - bạn đang xem
$ 2 cộng mỗi giờ xem nếu bạn chuyển nó vào thùng rác thay vì thay thế
ống ...

Và chỉ trong trường hợp bạn có nhiều bạn bè, '890M có thể lấp đầy một màn hình rộng tới 30ft.

Thêm $ 45,000 cho máy chiếu đến $ 2000 cho màn hình, $ 5500 cho
bộ cấp nguồn DAC-plus (và $ 4500 khác cho chuyển đổi A / D),
18.000 đô la cho Bảng màu video và bạn có khoảng 70.000 đô la chưa kể
hệ thống âm thanh hoặc phương tiện giao thông. Tôi nghĩ rằng 200.000 đô la tất cả sẽ trang trải
các tác phẩm, bao gồm một chút đồ mộc và một vài chiếc ghế Eames thoải mái
cộng với hassocks. Đây có phải là những gì cần thiết để trở thành Xếp hạng J Arthur của riêng bạn?

Vì hầu hết các bạn chỉ biết tôi với tư cách là một người đam mê âm thanh, hãy để tôi đặt
tiêu chuẩn mà tôi sử dụng ... thông thái trong rạp chiếu phim. Tôi có thể kể tên mọi vai chính đã đóng
của Frank Thring và biết sự khác biệt giữa Laird Cregar và Lon
Chaney Jr. Tôi biết ai đã chơi đàn tranh cho chủ đề Người đàn ông thứ ba và
Valentino đã lái gì. Tôi đã xem The Producers 50 lần và có thể cho bạn biết
máy ảnh James Stewart đã sử dụng trong Cửa sổ phía sau. Nói cách khác, tôi ẩn nấp
những bộ phim - đủ để xem Kế hoạch 9 Từ Không gian Bên ngoài khi tôi
bảy ... 30 năm trước khi nó trở nên hông. Vì vậy, đặt trên Barry Norman của tôi
jumper, tôi để Levinson làm công việc của mình.

Anh ấy bắt đầu theo quy ước đến mức tôi muốn quay trở lại
máy bay. Terminator 2 là từ năm 1993, giống như Top Gun đến năm 1991, bản demo sẽ
tử vong. Nhưng những gì tôi đang thấy giống như một bộ phim mới. Các chi tiết,
âm thanh của những vụ va chạm (cảnh rượt đuổi xe tải - còn gì nữa?)
về sự biến đổi, sự rõ ràng của các vụ nổ, cảm giác
tốc độ trong khi đua qua 'kênh đào' của L.A. Tôi đã bị mắc câu.

Chúng tôi chuyển sang một mục yêu thích cá nhân, hình ảnh phô trương bột giấy tình cảm,
Rocketeer. Những chuỗi bay đó - nó nhắc tôi về sự cô độc của mình
thăm nhà hát Cinerama thực sự khi còn nhỏ. Toàn bộ tầm nhìn, bên
sang bên và từ trên xuống dưới. Màu sắc sống động. Một lũ âm thanh. Thật thú vị,
bộ giải mã âm thanh vòm Lexicon chưa được cài đặt vào thời điểm
arival của tôi, nhưng tôi không bao giờ bỏ lỡ kênh trung tâm hoặc kênh phía sau. Và tôi đã phải
tiếp tục nói với bản thân rằng tôi đang ở trong một phòng nghe cỡ trung bình trong một
cửa hàng hi-fi.

Onto Fried Green Tomatoes, loại phim thường khiến tôi
bịt miệng. Tôi đã nói với Mark những gì tôi nghĩ về những bộ phim 'chất lượng', ít được yêu thích bởi
Các nhà phê bình. Anh ấy nói, 'Cứ xem đi', đưa ra cùng một loại lời mời
mà mọi người thề sẽ đưa tôi vào nhạc cổ điển nếu chỉ tôi nghe
đúng thứ trên hệ thống phù hợp. Chà, nó không bao giờ hiệu quả với tôi với
âm nhạc, vậy tại sao hệ thống phim sát thủ lại khiến tôi thưởng thức một bộ phim trên
ngang bằng với một tập từ The Waltons?

Được rồi, vì vậy tôi đã cười trong cuộc chiến đồ ăn, sự cố bãi đậu xe. Và
vâng, hệ thống đã tăng mức độ tham gia, có thể vì nó không
như xem TV truyền hình, khi bạn có thể lật nhanh sang một
kênh. Tôi đã được nhắc nhở về sự thiếu miễn dịch của chính mình với thế kỷ này
suy giảm các khoảng chú ý của chúng ta. Tôi biết rằng tôi đã không hoàn toàn
chống lại sự nén tâm trí được sử dụng bởi các phương tiện truyền thông hiện đại. Tôi đã ngồi đó như
nếu tôi đã trả tiền thật tại ki-ốt phía trước. Tất cả những gì còn thiếu là
một bồn nước muối và bơ lớn, một ống bánh mì nướng và một cái vai để
bao vây.

Tôi nên nói với bạn rằng tôi đang ngồi trong một căn phòng trống rỗng ngoại trừ
thiết bị hi-fi và một vài chiếc ghế giám đốc. Đèn sáng và nó
trông giống như một nhà kho sang trọng, không có gì gợi ý đến cung điện hình ảnh,
Hollywood hoặc ra ngoài ban công. Đèn tắt, và tất cả những điều đó
mất tích là một người mở ra với một ngọn đuốc.

Nhưng hãy bắt tay vào thực tế. Ngay cả khi bạn chỉ định thiết bị hi-fi thấp hơn -
mà Levinson nói một cách ngu ngốc vì bí quyết thuyết phục điện ảnh
là khả năng động không có sẵn - bạn đang nói đến sáu con số. Và
mặc dù có những máy chiếu rẻ hơn và thậm chí là một máy chiếu
đặt trong phạm vi Cello, Bảng màu video vẫn là một
đầu tư. Và tôi không thể nói cho các mô hình thấp hơn. Nhưng, và tôi ghét
nói điều này, tôi đã thấy tiêu chuẩn mà tất cả các hệ thống rạp hát gia đình phải
được đo lường.

Và, không, tôi không còn hạnh phúc với một đứa trẻ 22 inch tám tuổi nữa.

cách đặt một tài khoản gmail làm mặc định