Đã đánh giá các loa Celestion 3000 Ribbon

Đã đánh giá các loa Celestion 3000 Ribbon
7 CHIA SẺ

Celestion-3000-Đã đánh giá.gif





Công nghệ hybrid được cho là tốt nhất trong số hai hoặc nhiều công nghệ và chúng tôi đã thấy phương pháp tiếp cận được sử dụng cho tất cả các loại sản phẩm. Thiết bị điện tử trạng thái rắn cộng với van, hộp mực cuộn dây chuyển động với kiến ​​trúc 'Decca' - tôi có thể tiếp tục. Tuy nhiên, cơn sốt nhất của Dr Frankensteins của hi-fi vẫn luôn dành cho loa phóng thanh.



Đặt tên cho bất kỳ loại loa tweeter nào và tôi có thể đảm bảo với bạn rằng nó đã được phối ghép với một trình điều khiển âm trầm kiểu hình nón. Lý do rất đơn giản: loa tweeter phẳng (tĩnh điện, đẳng động, v.v.) cung cấp tốc độ, độ mở hoặc độ trong suốt thường không có ở loa tweeter hình nón hoặc vòm, trong khi loa trầm hình nón cung cấp khả năng giảm chấn, kiểm soát, 'snap, hiệu quả và tính phù hợp trong nước tốt hơn loại bảng điều khiển có thể quản lý được đơn vị âm trầm có thể cung cấp. Điều này không có nghĩa là trình điều khiển âm trầm hình nón vượt trội hơn so với loa trầm bảng điều khiển, chỉ là chúng thường thiết thực hơn và tiết kiệm chi phí hơn.





Tài nguyên bổ sung

Các dòng hybrid ribbon / cone đã tồn tại trong nhiều năm, với việc người Đức sản xuất các biến thể theo cách mà người Anh bơm ra 99 bảng Anh cho mỗi cặp loa ngân sách. Tuy nhiên, trong số những nơi nổi tiếng nhất là bao vây Decca London, sử dụng dải băng của Stan Kelly, vì vậy đã có tiền lệ của Anh. SD Acoustics, Alphason - sự kết hợp này có thể hơi khác biệt, nhưng nó không phải là hiếm. Yếu, có, nhưng không phải là hiếm.



Cao quý mặc dù những nỗ lực của SD và những người khác có thể là như vậy, sản phẩm của họ khá độc quyền và ít mang tính thương mại hơn mức cần thiết để quảng bá rộng rãi ngoài giới audiophile. Bây giờ đã đến lúc một trong những chuyên ngành mạnh mẽ bước vào và với một thiết kế để giải quyết những lời nguyền khiến công nghệ ribbon không thực sự có giá cả phải chăng và được chấp nhận trong nước.

Celestion's 3000 nỗ lực để loại bỏ các vấn đề về độ nhạy thấp, trở kháng bất chấp tử thần, xử lý công suất thấp, làm trầm trọng thêm các yêu cầu về vị trí trong nước và một loạt các mối quan tâm khác. Thật vậy, Celestion 3000 là chiếc xe mới 'hoàn chỉnh' nhất



sản phẩm mà tôi đã kiểm tra trong nhiều năm, với từng chi tiết nhỏ nhất - đúng

xuống hướng dẫn sử dụng của chủ sở hữu - được xử lý đầy đủ trước một



đơn vị rời khỏi nhà máy. Thẩm mỹ, vừa vặn và hoàn thiện,

tinh chỉnh ... không còn cơ hội nào nữa.

3000 (và 5000, giống hệt nhau ngoại trừ tủ

kết thúc) sử dụng một vỏ bọc dạng hộp chỉ đo một

650x330x300mm (HWD). Nó đáng kể, được lắp ráp từ cao

mật độ ván dăm và được làm cứng với hình-tám

giằng trong. Công ty cũng cung cấp một

hỗ trợ lý tưởng về mặt thẩm mỹ cho # 159 mỗi cặp đứng 550mm

cao, tôi không thể tưởng tượng có ai lại không sử dụng kiểu dáng đẹp này,

tác phẩm điêu khắc nhọn đầy cát và chì. Tính mới của dải ruy băng

loa tweeter được làm nổi bật bởi một tấm nhôm đúc chạy

chiều cao của loa, ở một góc và nằm ở cạnh bên trong

của vách ngăn. Như bạn mong đợi, loa được cung cấp trong

các cặp thuận tay trái và phải. 3000 là toàn bộ màu đen để tăng thêm

# 100, bạn có thể mua 5000, giống hệt nhau trừ quả óc chó

bề mặt.

Bề mặt phía trước được bao phủ bởi một tấm lưới tản nhiệt màu đen,

khung điêu khắc, nó bảo vệ một âm trầm hình nón polyolefine 200mm

trình điều khiển, hoạt động lên đến 900Hz. Lưới tản nhiệt đã được thiết kế

để tạo bề mặt nhẵn ở mép ngoài của dải băng

khung xe, phản chiếu bề mặt bên trong, bề mặt được làm bằng gỗ, vì vậy các tấm lưới

nên được để nguyên tại chỗ mọi lúc.

Mặt sau chứa các trụ ràng buộc cho đơn, hai dây hoặc bi-amping

và chúng chấp nhận các phích cắm chuối cách nhau. Đối với một số

lý do kỳ lạ, Celestion đã lắp chúng vào một hàng đọc (từ trái

sang phải) âm treble, trừ bass, cộng bass, cộng treble, vì vậy

bạn phải đan xen và trải rộng các dây trên

trình kết nối Tôi muốn xem các kết nối được nhóm lại thành

cộng / trừ âm trầm và âm bổng cộng / trừ, nhưng đây là một

không phân minh. Nó chỉ đơn giản có nghĩa là chú ý đến hệ thống dây điện của

chuối cách nhau tôi khăng khăng sử dụng.

Và bây giờ cho dải băng. Trình điều khiển 500mm này bao gồm một

dải lá nhôm dày 12 micron, dày 12 micron

giữa hai hàng nam châm thanh ferit stronti. Mặc dù nó

trông giống như một bản sao của loa tweeter Apogee, nó khác ở các chi tiết.

Đối với người mới bắt đầu, bản thân dải băng là nhôm nguyên chất không có

ủng hộ Apogee sử dụng Kapton. Ở trên cùng và dưới cùng,

Ruy băng Celestion được kết nối với một 'đường gấp khúc' được làm ẩm bằng bọt trong

dải băng để giảm căng thẳng. Nơi Apogee sử dụng bọt 'knuckles' để

hỗ trợ và căn giữa dải băng tại các điểm khác nhau, Celestion sử dụng

đai cao su silicon kéo căng được hỗ trợ bởi các trụ nhỏ trên

hai bên của dải băng. Sự khác biệt lớn khác liên quan đến

trạng thái không lưỡng cực của năm 3000.

Không có khoảng cách giữa các cạnh của dải băng và nam châm, a

khe hở được lựa chọn nghiêm ngặt được yêu cầu để sử dụng trong lưỡng cực

cài đặt. Với Celestion, âm thanh phát ra từ phía sau

của dải băng được phản chiếu ra khỏi các bề mặt trong loa

tủ, ruy-băng thực sự được gắn vào riêng

cpu của tôi nên nóng đến mức nào

bao vây trong 3000. Điều này giải thích một phần lý do tại sao dải băng

được gắn ở một góc 45 độ so với vỏ bọc để bắn phía sau

âm thanh cháy trực tiếp vào bọt hấp thụ và không gây hại.

Lý do khác cho góc 45 độ là để hỗ trợ định vị

và việc tạo ra một nguồn dòng phân tán âm thanh trong

cách hình trụ. Tôi đã đề cập trước đây rằng lưới tản nhiệt cứng

được giữ nguyên để tạo ra các bề mặt nhẵn

bên của dải băng. Điều này đánh lừa người lái xe phản ứng với

tủ như thể nó là một hình trụ, kết quả là một bao vây

không có cạnh để gây ra nhiễu xạ. Trong thực tế, nó có nghĩa là

rằng các yêu cầu duy nhất về chỗ ngồi liên quan đến âm trầm, bởi vì

yêu cầu 'toe-in' đã bị loại bỏ. Sayonara, ghế nóng.

Không nghi ngờ gì nữa, đây là những diễn giả dễ hiểu nhất mà tôi từng đánh giá

liên quan đến định vị, lưu cho một số loại

vị trí cố định hoặc khá cụ thể (ví dụ: Bose 901s, một số

Allisons). Celestion khuyến nghị rằng họ đứng khoảng sáu

cách tường sau vài inch, lưng song song với tường.

Do đặc điểm phân tán của các dải băng,

khoảng cách giữa các loa không quan trọng. Càng xa nhau

bạn có thể đặt chúng, sân khấu âm thanh sẽ càng rộng

sản xuất. Tôi đã phải di chuyển chúng cách nhau hơn 15 feet trước khi tôi có thể

phát hiện bất cứ điều gì giống như một 'lỗ ở giữa', từ một

vị trí nghe cách 12 feet. Đương nhiên, bạn sẽ tăng cường

âm trầm nếu các loa quá gần các bức tường bên, nhưng đó là

đúng với hầu hết các loa. Nơi tôi khác với Celestion's

vị trí thích hợp nằm trong khoảng cách từ bức tường phía sau. tôi đã tìm thấy

âm trầm hơi quá áp đảo, vì vậy vị trí lý tưởng trong

phòng cách bức tường phía sau 15 inch.

Lựa chọn bộ khuếch đại hoàn toàn là một vấn đề khác và tôi đã lãng phí

cả tuần trước khi tôi đánh lần đầu tiên trong ba sự kết hợp ma thuật.

Mặc dù có thể tùy tiện, tôi cố gắng xem xét các diễn giả với

loại bộ khuếch đại mà tôi nghĩ rằng người tiêu dùng cũng sẽ sử dụng

như với bộ khuếch đại 'tham chiếu'. Lập luận cho cái sau là

điều đó chỉ bằng cách nối một cặp, chẳng hạn như # 99 Celestion 3 với một

# 10.000 Rowland liệu tôi có thể đánh giá toàn bộ tiềm năng của

người nói. Mặt khác, các đánh giá chỉ có giá trị đối với

độc giả nếu người nói đã được thử với khả năng

các ứng cử viên.

Trong trường hợp của 3000, tôi đã phải loại bỏ tất cả các quy tắc. Tôi

bắt đầu với những gì tôi nghĩ sẽ là một lựa chọn hợp lý cho một

kết hợp loa / chân đế ở mức giá này, # 1250

Đối điểm SA-12. (Ngoài ra, tôi nên thêm vào, một lai.) Đối với 80

phần trăm thời gian, tất cả đều tuyệt vời ngoại trừ việc xử lý

các bài hát tra tấn tôi sử dụng để kiểm tra sibilance. Chúng bao gồm các bản ghi âm

những thứ 'ở ngay bên rìa', chẳng hạn như 'Break It' của Juice Newton

To Me Gently 'hoặc Poco's Head Over Heels. Ghép nối 3000 / SA12,

trong khi tuyệt đẹp ở hầu hết các khía cạnh, chỉ đơn giản là rơi ra từng mảnh. Và nó

là một bài học trong sách giáo khoa tại sao bạn luôn nên thử giọng

mua tiềm năng với hệ thống mà nó sẽ cư trú. Các

Counterpoint - ngọt ngào và mượt mà với Sonus Fabers - vang lên

sắc sảo với Celestion 3000, đối lập với chung của nó

hành vi.

Đọc thêm trên Trang 2

Celestion-3000-Đã đánh giá.gif

Ra mắt Old Faithful, Radford SA25 Mk IV của tôi. Nói về một

sự chuyển tiếp. Nước bọt và tiếng xèo xèo biến mất, không biến mất

bất kỳ thông tin đầu cuối nào. Nhưng tôi vẫn ở trong tình trạng khó xử.

sự khác biệt giữa TV và màn hình là gì

Đánh giá về một loa mới giá cả phải chăng với một

bộ khuếch đại không sản xuất với giá khoảng # 1000? Cứu trợ

là Antony Michaelson, người đã ghé qua

Bộ khuếch đại tích hợp Musical Fidelity B1 (# 199) và A100 (# 499),

những sản phẩm bạn có thể mua và những sản phẩm bạn không nên quá khó

thời gian tìm thấy trong các cửa hàng cũng bán Celestion. Kết quả

là niềm hạnh phúc tuyệt đối, vì vậy - đối với những người bạn khao khát 3000 -

bạn có thể lái chúng với bộ khuếch đại tích hợp # 199 mà vẫn gần như

tất cả những gì chúng có thể mang lại cho thanh sự năng động tuyệt đối. Đối với A100,

tốt, tại sao chi tiêu nhiều hơn?

Trước khi bắt đầu mô tả hiệu suất, hãy để tôi

đưa bạn vào đúng khung tâm trí. Tôi có hình ảnh điên rồ này về

polyester phù hợp với đại diện bán hàng ở các nước như Hoa Kỳ đang chạy

xung quanh việc thổi phồng các giống lai Celestion mới với những dòng như 'Chúng

thổi bay Apogees / Mangenpans / etc '. Hãy để tôi nói với bạn ngay từ đầu

rằng những loa này không thể được so sánh với dải băng toàn dải hoặc

bất kỳ lưỡng cực nào khác bởi vì có những thứ nhất định mà

3000s không làm được. Đối với những người mới bắt đầu, họ không ở gần như

'mở âm thanh' hoặc trong suốt như lưỡng cực. Hơn nữa, âm trầm

có tốc độ rõ ràng giống hình nón và kiểm soát lưỡng cực nào (hoặc

những cái giá cả phải chăng, ít nhất) không thể mô phỏng. Thật không công bằng khi so sánh

Celestion sang lưỡng cực - loa tweeter dải băng hay không - bởi vì

họ không thể cạnh tranh. Chúng nên được so sánh với các hộp khác ... trong

trường hợp nào họ sẽ dọn dẹp. Tôi đề nghị rằng Celestion bao gồm bất kỳ

người đại diện sử dụng thực hành ở trên, bởi vì người đó rõ ràng

không hiểu sản phẩm, thị trường, hi-fi hoặc

tay nghề bán hàng.

Những gì Celestion làm đối với các hộp trong lớp giá của nó được nâng cao

các tiêu chuẩn ở một mức độ đáng sợ. Cho rằng người nói

tôi mong đợi sẽ cạnh tranh với các hộp có kích thước tương tự, có giá tương tự

mà cổ phiếu Celestion là những thứ bạn có thể mua cho

danh mục đầu tư chứng khoán. Nói về cao cấp cho người nghèo ...

Tôi đã giải quyết trên một bản nhạc cho tôi biết nhiều hơn về một sản phẩm

đang được xem xét hơn bất kỳ tá có thể. Đó là khóa học về hi-fi của tôi

đánh giá bất cứ điều gì tôi nghe sau đó chỉ đơn giản là để

xác nhận. Bài hát là phiên bản đĩa đơn CD của Willy De

Ville's 'Assassin of Love', mà ngay cả Antony - một tác phẩm cổ điển chỉ

kiểu người nghĩ rằng Fleetwood Mac là một ngôi làng ở Berkshire -

được tìm thấy là tiết lộ trong excelsis. Nó kiểm tra, với

thẩm quyền, như sau: điều khiển âm trầm mở rộng âm trầm thoáng qua

chiều rộng giai đoạn tấn công, phân rã và phục hồi, chiều sâu và chiều cao giọng hát

kết cấu đặc điểm hình ảnh thang đo sibilance 'phân lớp' và a

nhiều hơn nữa. 3000 thuyền đi qua với màu sắc bay.

Thông qua việc sử dụng đĩa này, tôi đã học được cách những năm 3000

chuyển tập tin từ android sang pc

có thể chuyển đổi công suất và quy mô mà không cần nén, và làm một

'hành động biến mất' tốt của khả năng tàng hình gần lưỡng cực. Một bài kiểm tra khác

đĩa do Antony cung cấp đã đưa ra ý kiến ​​thứ hai. Bản ghi âm

trong một nhà thờ có chút cổ điển để làm với Daniel và những con sư tử

đã chứng minh những năm 3000 có khả năng tái tạo âm thanh của một

địa điểm echo-y, đám rước bắt đầu xa sau bức tường phía sau

và kết thúc trước hàng của người nói. Càng xa càng tốt.

Về mặt tuyệt đối, khả năng dàn dựng của Celestion là

một đơn đặt hàng vượt xa những gì mong đợi ở mức giá này

Tôi chỉ muốn nghe những bản nhạc ngoại vi 3-D khác. Nói thêm,

mặc dù vậy, w
như sự độc lập hoàn toàn mà người nghe có, với

ngồi ba bên không dẫn đến một cuộc chiến giành vị trí trung tâm

Chức vụ. Đây, các bạn của tôi, là chiếc loa hoàn hảo cho những

bạn là người né tránh các phương pháp lắng nghe thông thường và thích chia sẻ

âm nhạc với những người khác. Và đó là một lĩnh vực mà giá không

nhập vào phương trình, bởi vì về khía cạnh này, tôi nghĩ rằng

3000 nhịp đập tất cả đến.

Thành tích khác được thực hiện bởi Celestion khiến 3000 trở nên

đặc biệt là tính liền mạch của nó. Loa này là sản phẩm lai đầu tiên

Tôi đã sử dụng mà không có kết nối nào, trình điều khiển âm trầm đã

phù hợp với dải băng (hoặc ngược lại) với sự choáng ngợp như vậy

sức mạnh tổng hợp mà bạn được tha thứ vì nghĩ rằng đó là toàn bộ

hệ thống. Kết quả là một phổ âm 'của toàn bộ', với

tốc độ phù hợp, rõ ràng và màu sắc thấp trong suốt.

Âm thanh khô hơn của Apogee Diva, kém phong phú hơn

và một bóng râm mát hơn, nhưng nó chỉ nghe có vẻ lâm sàng hoặc vệ sinh khi

ghép với bộ khuếch đại quá khô. Hai amps Musical Fidelity

và Radford hoàn toàn có khả năng giữ 3000 khỏi

nghe giống hi-fi hơn là âm nhạc, vì vậy tôi đề nghị

rằng bạn thử giọng Cel Suggest với bộ khuếch đại trong mạch đó. Chúa tể

biết những điều này sẽ như thế nào với - không, tôi không nên đặt tên

nó.

Vậy bạn nhận được gì khi chi tiêu nhiều hơn? Với giá # 699 mỗi cặp (hoặc # 858

bao gồm cả các giá đỡ bắt buộc), 3000 đã sửa đổi

kỳ vọng của người mua với số tiền chi tiêu dưới # 1000. Những gì bạn

lấy từ mô hình đặt sàn 7000 là âm trầm lớn hơn, độ động

và xử lý điện năng. Những gì bạn nhận được từ những người nói khác, như

Quad ESLs, Apogees, Martin-Logans et al thì minh bạch hơn.

Đúng như vậy, Celestion có kết cấu hạt mịn,

nhưng nó rất sảng khoái và - tiếng thở dài nhẹ nhõm từ Ipswich - hoàn toàn

nhất quán từ trên xuống dưới. Nói cách khác, bạn sẽ phải trả

ít nhất là số tiền tương tự một lần nữa để loại bỏ một hoặc hai thay thế

tĩnh mạch chủ.

Theo như tôi được biết, đây là chiếc loa tốt nhất mà tiền có thể mua được

với giá dưới # 1k, miễn là người mua hiểu

bản chất quan trọng của việc so khớp điều này với một

bộ khuếch đại. Về cơ bản, lái xe không phải là một thách thức lớn, vì vậy

bạn không cần phải dành sự sẵn sàng của mình cho sức mạnh tuyệt đối. Với một

vẻ đẹp như B1, sự kết hợp là một món hời cho mong muốn

cao cấp. Vì vậy, đừng nghĩ đây là những Sứ đồ của một người nghèo.

Thay vào đó, hãy coi chúng như dải băng của Mọi người.

Tài nguyên bổ sung