Đã đánh giá về loa giá sách kim cương Bowers & Wilkins 805

Đã đánh giá về loa giá sách kim cương Bowers & Wilkins 805
6 CHIA SẺ

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg





Dòng loa Bowers & Wilkins 800 là một trong những dòng loa được đánh giá cao nhất trong hơn ba thập kỷ qua. 800 Series không chỉ kích thích sự thèm muốn trên toàn thế giới, mà còn tìm thấy nhà ở một số phòng thu âm được đánh giá cao nhất, bao gồm Abbey Road, nơi hầu hết các album của Beatles và Pink Floyd được thu âm. Rất may, Bowers & Wilkins đã không nằm yên trên vòng nguyệt quế của mình. Dòng 800 ngày nay chia sẻ nguồn gốc và thiết kế cơ bản của nó với 801, được giới thiệu vào năm 1979, nhưng có những cải tiến đáng kể giúp dòng này nằm trong số những dòng tốt nhất thế giới. Công nghệ giằng Matrix của Bowers & Wilkins, ống côn Nautilus và trình điều khiển tầm trung Kevlar màu vàng được đưa vào dòng 800 Diamond mới nhất, được giới thiệu vào năm 2010.





Tài nguyên bổ sung
• Đọc thêm đánh giá loa bookshelf bởi các nhà văn của HomeTheaterReview.com.
• Khám phá thêm các bài đánh giá trong Phần đánh giá loa siêu trầm .
• Xem thêm đánh giá trong Phần Đánh giá Bộ chuyển đổi Digital sang Analog .





805 Diamond được đánh giá ở đây là loa nhỏ nhất trong dòng 800 series hiện tại, nhưng nó chia sẻ cùng một loa tweeter kim cương mới được phát triển được tìm thấy trong phần còn lại của 800 Series. Trong khi các loa tweeter kim cương không phải là mới đối với Bowers & Wilkins, dòng 800 Series hiện tại sử dụng một loa tweeter kim cương vòm một inch được thiết kế mới được làm bằng quy trình lắng đọng hơi hóa học không bị vỡ cho đến 70kHz, cao hơn nhiều so với các loa tweeter vòm cứng được làm từ truyền thống hơn nguyên vật liệu. Với phạm vi nghe của con người ở dải tần 20 kHz, người ta có thể tranh cãi giá trị của việc tăng tần số ngắt quãng từ 30 hoặc 40 kHz lên 70 kHz, nhưng các thử nghiệm nghe của Bowers & Wilkins đã phát hiện ra rằng tần số ngắt quãng càng cao thì càng rõ. âm thanh trong phạm vi nghe được. Vật liệu mái vòm kim cương là một yếu tố đóng góp lớn vào việc cung cấp cho loa tweeter tiềm năng hoạt động tốt, nhưng nó chỉ là một phần của tổng thể và sẽ bị lãng phí nếu phần còn lại của cụm loa không đáp ứng được nhiệm vụ. Rất may, những tiến bộ công nghệ của cụm loa tweeter đã vượt ra ngoài chất liệu vòm kim cương. Củ loa tweeter sử dụng thiết kế nam châm bốn, một vòm mới và ống côn lấy cảm hứng từ Nautilus, được cách ly cơ học với thùng loa bằng vật liệu viscoelastic. Việc lắp ráp nam châm và thiết kế ống côn làm giảm độ nén, do đó cải thiện độ tuyến tính.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Rosenut.jpg



Trình điều khiển âm trung / trầm dài 6 inch rưỡi được làm từ sợi Kevlar dệt màu vàng mang tính biểu tượng của Bowers & Wilkins, được bao quanh bởi một vòng trang trí mạ crôm khớp với phích cắm pha crôm. Vật liệu trình điều khiển Kevlar đã phát triển qua nhiều năm. Các trình điều khiển Kevlar hiện tại được thiết kế với độ linh hoạt vừa đủ để giảm diện tích bức xạ khi tần số tăng lên. Tính linh hoạt này làm giảm hiệu ứng chùm tia (một dạng phân tán hẹp) mà nếu không sẽ xảy ra với một trình điều khiển hình nón hoàn toàn là piston trong chuyển động của nó. 805 Diamond phá vỡ các loa đặt sàn trong Dòng 800 Diamond vì nó không có vòm FST trên trình điều khiển âm trung / trầm. Tôi cho rằng điều này là do âm thanh vòm FST không cho phép phần mở rộng cần thiết để trình điều khiển bao phủ phần thấp hơn của dải tần trong thiết kế hai chiều này.

Ngay bên dưới trình điều khiển là 'Flowport' được làm mờ, với một vòng trang trí chrome khác. Mặc dù Flowport hầu như không phải là một thiết kế mới, nhưng cổng loe, kết hợp với tính năng làm mờ giống như quả bóng gôn, có hiệu quả trong việc giảm tiếng ồn của cổng. Một thiết kế phân tần mới được thiết kế sử dụng các tụ điện Mundorf vàng / bạc / dầu trong một hệ thống lắp ráp đơn giản để cải thiện độ rõ của loa tweeter. 805 Diamond cũng có khả năng kết nối hai dây thông qua các trụ ràng buộc được thiết kế mới, với các đầu nối bằng đồng không chứa oxy rất hấp dẫn vì chúng rất dễ sử dụng. Nếu bạn không có kế hoạch sử dụng hệ thống dây điện hai đầu, các dây nối được cung cấp có chất lượng cao và sẽ hoạt động tốt. Các tủ cao 16,5 inch, rộng hơn 9 inch một chút ở phía trước và có một đường cong duyên dáng trên chiều sâu 13,8 inch của chúng, đỉnh cao là mặt sau tròn. Bảng điều khiển phía trên cũng được làm dốc và cong, chỉ để lại mặt trước và mặt dưới phẳng. Mặc dù kích thước khiêm tốn của chúng, các loa có trọng lượng 26 pound mỗi chiếc, một phần không nhỏ là do các tủ sử dụng hệ thống giằng ma trận của Bowers & Wilkins và các bức tường dày gần một inch rưỡi. Việc gõ vào các bộ phận khác nhau của tủ dẫn đến tiếng ồn tắt tiếng tốt.





Bowers & Wilkins tuyên bố rằng 805 Diamonds có xếp hạng hiệu quả là 88dB, trở kháng danh định là tám ohms và đáp ứng tần số từ 49 Hz đến 28 kHz +/- 3 dB, với -6 dB điểm ở 42 Hz và 33 kHz.

Tất cả công nghệ này không hề rẻ. Bowers & Wilkins 805 Diamonds có giá 5.000 đô la một cặp và giá đỡ chuyên dụng của họ có sẵn với giá 700 đô la khác cho mỗi cặp. Các mẫu đánh giá của tôi được làm bằng veneer Cherrywood rất hấp dẫn, với lớp hoàn thiện cấp đồ nội thất. Các lớp hoàn thiện Rosenut và Piano Black Gloss cũng có sẵn. Trong khi một số người có thể cảm thấy rằng 5.000 đô la là một số tiền cắt cổ cho một cặp loa nhỏ gắn liền, đó là một mức giá tương đối nhỏ cho công nghệ và vật liệu mà người ta có được với 805 Diamonds.





BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-back.jpg

cách hack tài khoản ngân hàng mà không cần phần mềm

Móc nối
Tôi không gặp vấn đề gì khi giải nén và thiết lập 805 Diamonds mà không cần thêm tay. Tôi đặt chúng trên những giá đỡ bằng kim loại nặng mà tôi đã có từ lâu. Mặc dù các giá đỡ không được đánh dấu tên của nhà sản xuất hoặc kiểu máy, nhưng chúng trông cực kỳ giống với chân đế Bowers & Wilkins và đặt loa tweeter ngang tai với vị trí ngồi nghe của tôi. Tôi đã kết nối các loa bằng một đoạn dây loa với Bộ khuếch đại công suất MC501 của McIntosh LaboratoriesBộ tiền khuếch đại C500 . Tôi đã sử dụng DAC PerfectWave MKII của PS Audio với cầu nối mạng và PerfectWave Transport làm thành phần nguồn (bài đánh giá PerfectWave sắp ra mắt).

Sau một chút thử nghiệm, tôi đã kết thúc việc đặt các loa cách nhau khoảng 7 feet, cách bức tường phía trước hơn 3 feet một chút, cách tường bên khoảng 2,5 feet và hướng thẳng vào vị trí nghe của tôi. Các diễn giả đã mất hơn một trăm giờ tạm dừng trước khi họ bắt đầu ổn định và họ có thể tiếp tục cải thiện trong vài tuần nữa. Sự khác biệt giữa ra khỏi hộp và vỡ hoàn toàn là rất đáng kể. Trước khi bạn thử các loa này, hãy đảm bảo rằng chúng đã được lắp hoàn chỉnh nếu không bạn sẽ không nghe được hết tiềm năng của chúng.

Đọc về hiệu suất của giá sách B&W 805 Diamond trên Trang 2.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-3-shot-small.jpg

Hiệu suất
Lần đầu tiên tôi ngồi xuống để nghe 805 Diamonds chỉ vài ngày sau khi tôi nhận được chúng. Tôi nhớ mình đã nghĩ rằng âm treble không trong trẻo và chi tiết như loa tweeter trong 800 Diamonds của tôi. Tôi tiếp tục để 805 Diamonds đột nhập trong một tuần hoặc lâu hơn. Sự cải thiện không phải là tinh tế. Tôi đã thực hiện hầu hết bài nghe của mình sau khi loại bỏ lưới tản nhiệt chính bao phủ trình điều khiển tầm trung. Tôi để tấm lưới tản nhiệt kim loại nhỏ ở vị trí trên loa tweeter kim cương, mặc dù cả hai tấm lưới này đều dễ dàng tháo ra, vì chúng được giữ cố định bằng nam châm.

Hầu hết các bài nghe hàng ngày của tôi bao gồm rock, jazz và blues, nhưng có một vài bản nhạc cổ điển đã được chơi thường xuyên. Với hệ thống PS Audio, tôi có thể phát lại các đĩa định dạng HRx của Bản ghi tham chiếu có các tệp WAV 24bit /176,4 kHz. Bộ phim 'Dance of the Tumblers from The Snow Maiden' của Nikolai Rimsky-Korsakov trong đĩa Exotic Dances from the Opera có những chiếc chuông có thể rất giống thật, chúng được đặt trên 805 viên Kim cương. Chuông có thể phát ra âm thanh hơi rỗng hoặc bằng phẳng với các loa tweeter kém khả năng hơn, nhưng với 805 Diamonds, chúng rất năng động. Các loa tweeter không chỉ đủ chi tiết để nắm bắt được đặc điểm âm sắc của chuông mà còn có năng lượng để làm cho chuông bật ra với bạn như trong cuộc sống thực. Các loa biến mất trong một âm trường lớn và rất sâu, dường như vượt ra ngoài giới hạn vật lý của phòng nghe của tôi. Tôi không kỳ vọng nhiều vào âm trầm, vì tôi đã nghe 800 Diamonds và Legacy Signature SE lớn hơn nhiều, nhưng 805 Diamonds nhỏ bé đã cung cấp âm trầm có thể sử dụng được thực hiện ở dải tần thấp 40Hz cho phép hầu hết các trống được thể hiện tốt.

Ở lại với nhạc cổ điển, tôi đã nghe một vài phiên bản khác nhau của tác phẩm cổ điển đang được chơi nhiều nhất trong nhà tôi, Carmina Burana của Carl Orff. Tôi đã chơi cả phiên bản truyền thống (Telarc, SACD / CD) và phiên bản hiện đại của 'O Fortuna' từ Carmina Burana được gọi là 'The Mass' của Era (Universal Records, CD). Cả hai phiên bản đều là những bản nhạc rất năng động có sự góp mặt của dàn hợp xướng cũng như dàn nhạc. Như với phần Rimsky-Korsakov, âm trường được mở rộng. Các nhạc cụ và giọng ca đã được đặt chắc chắn, đặc biệt là với phiên bản Telarc truyền thống. Mặc dù mức độ nghe cao, tôi không gặp vấn đề gì với quá trình nén và loa không có dấu hiệu tắc nghẽn. Tuy nhiên, so với trực tiếp Bowers & Wilkins 800 viên kim cươngSEs Chữ ký Kế thừa , 805 Diamonds nhỏ hơn và rẻ hơn đã từ bỏ một số thứ. Đáng chú ý nhất là tác động và mở rộng âm trầm. 805 Diamonds hoàn toàn không bị thiếu âm trung trầm gây cản trở các loa đứng nhỏ hơn hoặc thấp hơn. Tiếng guitar bass và hầu hết các trống đều được tái hiện với độ nặng và tiếng đập thuyết phục. Tuy nhiên, một cặp trình điều khiển sáu inch rưỡi đơn giản không thể cung cấp tác động trực quan, tiếng đập và độ sâu mà các loa lớn hơn có thể tạo ra. Sự khác biệt khác mà tôi nhận thấy là ở âm trung rõ ràng, đặc biệt là ở âm trung trên. Trong khi 805 Kim cương có khả năng cực kỳ cao, so với 800 Kim cương, 805 có vẻ mềm hơn một chút và không cung cấp nhiều chi tiết ở âm trung trên. Hiệu quả của việc này giống như cố gắng chọn ra những khuôn mặt trong một đám đông. 805 Viên kim cương tỏa ra đủ ánh sáng ẩn dụ để nhìn rõ đám đông, nhưng không phải tất cả các con đường phía sau, trong khi 800 viên Kim cương tỏa ra độ sáng bổ sung, cho phép bạn phân biệt các yếu tố riêng lẻ ngay cả khi ở khoảng cách xa. Âm trường, hình ảnh và âm bổng tuyệt vời giữa hai loa khá giống nhau.

Mặc dù tôi rất thích nghe 805 Diamonds làm sáng tỏ các lớp phức tạp của dàn nhạc với tính âm nhạc không thể phủ nhận và cảm giác thoải mái tự nhiên, tôi cần phải tăng nhịp một chút. Tôi đã đưa 'Love in an Elevator' của Aerosmith ra khỏi album Big Ones của họ (Geffen Records, CD) nhưng nó không đáp ứng được sự thèm muốn của tôi với nhạc rock in-your face. Đĩa Back in Black của AC / DC (Atlantic Records, CD) cũng vậy. Greg, người bạn của tôi đã kết thúc, lắng nghe tôi và cả hai chúng tôi đều nghĩ rằng guitar hơi lịch sự và không có góc cạnh thô kệch như thể loại này. Sau đó, tôi đã đổi các bộ khuếch đại McIntosh cho Nuforce V3 SE của mình và chúng đã tăng thương số sắc sảo và gan góc lên một chút, nhưng 805 Diamonds không bao giờ có vẻ hung dữ. Họ tiếp tục chia sẻ cái mà một số người gọi là âm thanh ngôi nhà lịch sự Bowers & Wilkins.

Sự lịch sự không nên bị nhầm lẫn với việc không bày tỏ hoặc có một kết thúc thoải mái. Gần đây tôi đã chọn một bản sao của bài hát Nothing But the Beat (CD, Capitol Records) của David Guetta và chúng tôi đã chơi bản nhạc 'Titanium' có giọng hát của Sia. Trong khi giọng của cô ấy rõ ràng, mạnh mẽ và cân bằng, thì những quãng cao lại chói tai và chói tai. Cả hai chúng tôi đều cho rằng điều này là do bản ghi âm, vì sự khắc nghiệt là một điểm bất thường trong phần còn lại của trải nghiệm nghe của chúng tôi. Chúng tôi đã thử một album khác của Nicki Minaj trong cùng thể loại (Minaj đã biểu diễn cùng David Guetta tại Lễ trao giải Âm nhạc Mỹ 2011). Bài hát 'Super Bass' trong album Pink Friday (Universal, CD) không cho thấy dấu hiệu của sự khắc nghiệt như trên ca khúc 'Titanium'. Một điều tôi lo lắng trước các buổi nghe của mình là làm cạn kiệt các trình điều khiển âm trung / trầm bằng cách phát nhạc nặng về âm trầm với âm lượng lớn hơn. Tôi không cần phải lo lắng.

Hai album cuối cùng này chứa đầy âm trầm tổng hợp sâu sắc. 805 Diamonds có kích thước riêng, nhưng không bao giờ có thể cung cấp năng lượng cho căn phòng với tần số thấp nhất nếu không có sự trợ giúp của loa siêu trầm. Trong quá trình nghe, tôi thỉnh thoảng chuyển sang Loa siêu trầm DB-1 của Bowers & Wilkins . Tôi đã tắt loa siêu trầm của một đầu ra tiền khuếch đại riêng biệt để không làm thay đổi tín hiệu đến loa chính. Với một chút điều chỉnh về bộ phân tần thông qua chương trình Bowers & Wilkins SubApp, tôi đã có thể đạt được sự kết hợp tốt giữa những năm 805 và DB-1. Với hầu hết các loại nhạc, DB-1 là không cần thiết, vì những năm 805 thừa sức tái tạo tiếng guitar bass và hầu hết các loại trống mà không cần bất kỳ sự trợ giúp nào. DB-1 đã trở nên hữu ích bằng cách mở rộng dải tần thấp hơn để bao phủ mọi thứ, từ các bản nhạc trầm tổng hợp mạnh mẽ từ âm nhạc ngày nay đến các loại đàn organ ống và trống lớn. Tôi nghi ngờ rằng sự kết hợp 805 / DB-1 sẽ hoạt động tốt với các vụ nổ trong phim.

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-Piano-Black.jpg

tìm vị trí bạn bè của tôi bằng số điện thoại

Mặt dưới
805 Diamond là một chiếc loa cực kỳ có khả năng hoạt động trong phạm vi hoạt động của nó (mọi thứ ngoại trừ âm trầm thấp nhất). Người nói không làm điều gì sai đáng chú ý. Nó không thể tái tạo các nốt trầm thấp nhất, nhưng nó chơi rõ ràng khi đi xuống và không bao giờ bị chạm đáy hoặc có dấu hiệu căng thẳng khác. Nếu bạn muốn nhiều âm trầm hơn từ loa chính của mình, Bowers & Wilkins có loa lớn hơn hoặc loa siêu trầm như một giải pháp được đề xuất.

Loa hiệu quả 88 dB không phải là những con lợn công suất, nhưng có những loại khác trong danh mục dễ lái hơn. Bạn sẽ muốn chắc chắn kết hợp 805s với một bộ khuếch đại công suất có khả năng. Đây không phải là loa mà bạn cấp nguồn bằng bộ thu AV.

Thật khó để xác định 'nhược điểm' của 805 Diamonds, nhưng một số có thể không quan tâm đến tính cách lịch sự của chúng. Thuật ngữ 'lịch sự' đã được sử dụng để mô tả các loa khác từ Bowers & Wilkins với 805 Diamonds, tôi sẽ mô tả nó là âm trung trên hơi lõm xuống. Tối hoặc ấm có thể là những mô tả thích hợp cho đặc điểm này, nhưng chỉ ở một mức độ nhẹ, vì bản thân âm trung của nó có vẻ rất trung tính. Điều này có thể làm cho các buổi nghe dài một mặt không gây mệt mỏi, nhưng cũng có thể làm giảm cảm giác tức thì với một số bản ghi âm, chẳng hạn như với guitar điện, như đã lưu ý ở trên. Kết hợp cẩn thận với các thiết bị điện tử của hệ thống của bạn sẽ làm giảm thêm bất kỳ sự suy giảm nào. Sự lịch sự có thể thậm chí còn ít được chú ý hơn, nó không dành cho loa tweeter động và chi tiết hoạt động mạnh mẽ ngay trên phạm vi này.

Cạnh tranh và So sánh
Những người đang tìm kiếm loa đứng cao cấp có rất nhiều lựa chọn. Joseph Audio's Pulsar, Dynaudio's Confidence C1 và Wilson Audio's Duette đều là những lựa chọn tuyệt vời, mặc dù có chi phí cao hơn. Dynaudio Contour S 1.4 có giá thấp hơn 805, cũng như loa PM1 của Bowers & Wilkins và màn hình Liuto của Sonus Faber. Cuối cùng, Pioneer S-2EX là một thiết kế ba chiều gắn đứng có giá tương đương với 805 Diamonds và có loa tweeter Beryllium. Để biết thêm về những chiếc loa bookshelf tuyệt vời này, cũng như những chiếc loa khác giống như chúng, vui lòng truy cập Trang Loa kệ sách của Home Theater Review .

BW-805-Diamond-bookshelf-speaker-review-fireplace.jpg

Phần kết luận
Tôi đã trì hoãn việc thiết lập 805 Kim cương thay cho 800 Kim cương của mình. Tôi đã do dự khi thay thế những chiếc loa hàng đầu đẳng cấp thế giới mà tôi đã gọi bằng một cặp loa đứng nhỏ có giá bằng 1/5. Tôi vẫn chưa biết 805 Diamonds, bởi vì nếu tôi biết chúng nhiều hơn, tôi đã không đợi lâu như vậy.

Tôi thấy mình kéo ngày càng nhiều đĩa để nghe, cũng như thêm bản nhạc này đến bản nhạc khác vào hàng đợi nghe trên máy chủ âm nhạc của mình. 805 Diamonds là một chiếc loa rất âm nhạc cung cấp âm trường lớn và chi tiết, với từng người biểu diễn được tái tạo với cảm giác cơ thể tốt. Tôi không nghi ngờ gì về việc các loa tweeter kim cương có độ động, âm cao rõ ràng, chi tiết là nguyên nhân chính khiến chiếc loa này biến mất, chỉ để lại một âm trường hình thành tốt trước mắt người nghe. Tính minh bạch và tính năng động, cùng với sự thiếu nén, càng làm tăng cảm giác chân thực.

So với 800 viên kim cương, viên kim cương 805 nhỏ hơn và rẻ hơn nhiều cung cấp nhiều hiệu suất của hàng đầu. Tất nhiên, 800 lớn hơn có tác động và mở rộng âm trầm hơn đáng kể và âm trung thậm chí còn tinh tế hơn. 805 Diamonds, cùng với một loa siêu trầm có thẩm quyền, chẳng hạn như DB-1 của Bowers & Wilkins, sẽ giúp bạn có hiệu suất gần hơn với 800 Diamond hàng đầu so với sự chênh lệch về giá cả.

Khi nhìn lại các ghi chú nghe của mình, có một vài đặc điểm mà tôi đã quan sát hết lần này đến lần khác. 805 Diamonds luôn trong suốt, biến mất trước mắt tôi và để lại âm trường rộng lớn, tự nhiên, mang tính âm nhạc với hình ảnh chắc chắn, sự hiện diện và hình thể tốt. Các buổi nghe của tôi kéo dài hơn bình thường và thường kéo dài hàng giờ, không những không có cảm giác mệt mỏi mà còn khiến tôi say mê với âm nhạc vào cuối buổi nghe như lúc đầu. Tôi sẽ diễn giải người bạn Greg của tôi bằng cách nói rằng 805 Diamonds là những người nói giỏi chết tiệt, một tuyên bố mà tôi đồng ý.

Tài nguyên bổ sung
Đọc thêm đánh giá loa bookshelf bởi các nhà văn của HomeTheaterReview.com.
Khám phá thêm các bài đánh giá trong Phần đánh giá loa siêu trầm .
Xem thêm đánh giá trong của chúng tôi Phần Đánh giá Bộ chuyển đổi Digital sang Analog .